Ngay từ khâu lập kế hoạch lựa chọn nhà thầu, Sawaco đã xác định áp dụng hình thức chỉ định thầu thông thường, thay vì đấu thầu rộng rãi.

Những con số tiết kiệm từ gói thầu tại quận Thốt Nốt mở ra nhiều vấn đề về tính minh bạch và quản lý dự án sau trúng thầu.

Việc lạm dụng chỉ định thầu rút gọn cho các gói thầu quy mô nhỏ đang tiềm ẩn nguy cơ thất thoát ngân sách và chất lượng công trình không đảm bảo.

Các chuyên gia đấu thầu cho rằng mức tiết kiệm trên 15% là con số ấn tượng, tuy nhiên cần đi kèm với sự giám sát chặt chẽ về chất lượng thi công.

Gói thầu bảo vệ mục tiêu tại Đội Truyền tải điện Đông Bắc 1 thu hút 4 nhà thầu tham gia nhưng cũng vấp phải kiến nghị gay gắt về mốc thời gian xác nhận hồ sơ nhân sự.

Công ty TNHH Một thành viên Đầu tư Xây dựng Đức Nguyên nổi lên như một nhà thầu có tần suất trúng thầu đặc biệt cao tại Đồng Nai, đạt tỷ lệ xấp xỉ 88,8%.

Gói thầu cung cấp thiết bị tự động hóa tại Viện Cơ khí Năng lượng và Mỏ - Vinacomin ghi nhận duy nhất một liên danh tham dự với tỉ lệ tiết kiệm thấp kỷ lục 0,2%

Với tỷ lệ tiết kiệm lên tới hơn 19,5%, Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Trung Tính đã vượt qua hai đối thủ để trúng gói thầu cải tạo tại Trường Đại học Cần Thơ.

Trong khi đối thủ bị loại vì nghi vấn làm giả hồ sơ tại Cần Thơ, Công ty Cổ phần Hưng Thịnh Phát đã khẳng định năng lực khi trúng thầu tại Quảng Ngãi và Cần Thơ với những con số tiết kiệm ngân sách rất đáng chú ý.

Trong năm 2025, Công ty Trường Sa đã thể hiện năng lực đáng nể khi tham gia 8 gói thầu và trúng tới 7 gói. Đáng chú ý, tại Than Cao Sơn, nhà thầu này duy trì tỷ lệ trúng thầu 100%.

Hai doanh nghiệp vừa trúng thầu tại quận Thốt Nốt đều có lịch sử đấu thầu dày dạn với hàng trăm gói thầu tại khu vực ĐBSCL.

Cả Công ty Đại Thành và Công ty Châu Thành đều sở hữu lịch sử đấu thầu dày đặc với hàng chục gói thầu xây lắp quy mô lớn tại khu vực phía Nam.

Trong khi phải cạnh tranh gay gắt về giá tại các thành phố lớn, thì tại Kon Tum và Đắk Lắk, Công ty An Tiến lại trở thành đối tác quen thuộc của ngành Viễn thông (VNPT) khi được chỉ định thầu hàng chục dự án khảo sát trong năm 2025.

Trước khi trúng lớn tại Đồng Tháp, năm 2025 ghi nhận sự hiện diện của Công ty TNHH Tâm Tuệ Phương tại TP HCM và Quảng Nam. Dữ liệu cho thấy nhiều gói thầu doanh nghiệp này trúng có tỷ lệ tiết kiệm ngân sách ở mức rất thấp, đặt ra câu hỏi về tính cạnh tranh trong đấu thầu.

3 nhà thầu còn lại đều bị loại do xếp hạng về giá. Đáng chú ý, đây không phải lần đầu 3 nhà thầu này cùng bị loại tại các gói thầu do Cấp nước Gia Định tổ chức.

Tại gói thầu số 08-MT của Công ty Cổ phần Than Cao Sơn - TKV, Nhà thầu Trường Sa đã trúng thầu với tỷ lệ tiết kiệm thấp, chỉ đạt khoảng 22 triệu đồng cho gói thầu trị giá hơn 4,4 tỷ đồng.

Một gói thầu xây dựng tại BQLDA Thốt Nốt vừa ghi nhận mức tiết kiệm ấn tượng hơn 16% thông qua đấu thầu rộng rãi qua mạng.

Dự án Đường vào Sân vận động xã Châu Pha vừa công bố kết quả lựa chọn nhà thầu với tỷ lệ tiết kiệm lên đến hơn 18%, tương đương hơn 1,1 tỷ đồng cho ngân sách.

Một liên danh nhà thầu vừa bị Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình dân dụng và công nghiệp TP Cần Thơ loại khỏi gói thầu gần 20 tỷ đồng sau khi bị phát hiện dùng phần mềm "phù phép" chữ ký và con dấu trong hồ sơ năng lực.

Phân tích dữ liệu đấu thầu cho thấy Công ty Vân Canh thường xuyên xuất hiện trong một nhóm các nhà thầu quen thuộc, khi thì là đối tác liên danh ăn ý, lúc lại là những "đối thủ" duyên nợ với kết quả thắng - thua lặp lại nhiều lần.