Gói thầu 626 triệu đồng trang bị iPhone 16 cho lãnh đạo: Chỉ định thương hiệu có gây khó?
Cuộc đấu thầu gói mua sắm thiết bị di động trị giá 626.246.640 đồng của Thủy điện Sông Ba Hạ có 5 nhà thầu tham gia. Tuy nhiên, việc E-HSMT nêu tên cụ thể "iPhone 16 Pro Max" và "iPhone 16 Pro" đang đặt ra câu hỏi về tính cạnh tranh.
Thục Anh
Gói thầu mua sắm điện thoại di động trị giá hơn 626 triệu đồng của Công ty Cổ phần Thủy điện Sông Ba Hạ (SBH) đã thu hút 5 nhà thầu tham gia. Đáng chú ý, Hồ sơ mời thầu điện tử (E-HSMT) đã liệt kê chi tiết tên sản phẩm là "Iphone 16 Pro Max" và "Iphone 16 Pro" như một yêu cầu tối thiểu, đặt ra vấn đề về sự tuân thủ quy định đấu thầu và tính cạnh tranh của gói thầu.
Biên bản mở thầu. Nguồn MSC
Cạnh tranh sôi động với 5 "ông lớn" công nghệ
Theo Biên bản mở thầu (Mã TBMT: IB2500481142), Gói thầu số 50: "Trang bị điện thoại di động cho Lãnh đạo Công ty và Lãnh đạo đơn vị Công ty Cổ phần thủy điện Sông Ba Hạ" có giá trị 626.246.640 đồng . Công ty Cổ phần Thủy điện Sông Ba Hạ là Chủ đầu tư, quyết định lựa chọn nhà thầu theo hình thức Chào hàng cạnh tranh qua mạng trong nước .
Việc mở thầu đã diễn ra thành công vào lúc 10:22 ngày 20/11/2025, với sự tham gia của 5 nhà thầu .
· Nhà thầu chào giá thấp nhất là CÔNG TY CỔ PHẦN BÁN LẺ KỸ THUẬT SỐ FPT với mức giá 568.576.800 đồng . Mức giá này thấp hơn giá gói thầu 57.669.840 đồng.
· Nhà thầu có giá dự thầu cao nhất là CÔNG TY TNHH CÔNG NGHỆ SONG NHÂN với 623.816.400 đồng .
Sự chênh lệch giữa giá dự thầu cao nhất và thấp nhất là 55.239.600 đồng, cho thấy một cuộc cạnh tranh khá đáng kể về giá . Thời gian thực hiện hợp đồng theo kế hoạch chỉ vỏn vẹn 30 ngày .
Yêu cầu kỹ thuật: Chỉ đích danh thương hiệu?
Theo Phụ lục Kế hoạch lựa chọn nhà thầu, gói thầu được phê duyệt tại Quyết định số 2563/QĐ-SBH, ký ngày 22/10/2025 . Hồ sơ mời thầu điện tử (E-HSMT) sau đó đã được phê duyệt tại Quyết định số 2678/QĐ-SBH ngày 11/11/2025, do Tổng Giám đốc Nguyễn Đức Phú ký .
Nội dung quan trọng nằm ở Chương V. Yêu cầu về kỹ thuật . Công ty SBH đã yêu cầu mua sắm 06 chiếc Iphone 16 Pro Max (bộ nhớ tối thiểu 256 GB) và 16 chiếc Iphone 16 Pro (bộ nhớ tối thiểu 128 GB) . Yêu cầu về hàng hóa phải là chính hãng Apple-hàng phân phối VN/A, Mới 100%, nguyên seal, chưa kích hoạt .
Tuy nhiên, cuối Chương V cũng có quy định: "Các tham chiếu đến nhãn hiệu hàng hóa do Bên mời thầu quy định tại Mục 2.1 và 2.2. Yêu cầu kỹ thuật chi tiết chỉ nhằm mục đích mô tả không nhằm mục đích hạn chế nhà thầu (tham chiếu này phù hợp quy định của luật đấu thầu hiện nay). Nhà thầu có thể đưa ra các tiêu chuẩn chất lượng, nhãn hiệu hàng hóa khác tương đương với hàng hóa ở bảng trên" .
Góc nhìn chuyên gia về tính hợp pháp và minh bạch
Việc đưa ra nhãn hiệu cụ thể trong E-HSMT đã là một vấn đề nóng được quy định rõ trong các văn bản pháp luật về đấu thầu.
Trao đổi với phóng viên Báo Tri thức và Cuộc sống, Luật sư Nguyễn Quốc Vũ, Đoàn Luật sư TP.HCM, cho biết: "Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 và các văn bản hướng dẫn đều có quy định nghiêm cấm đưa ra các điều kiện nhằm hạn chế sự tham gia của nhà thầu. Việc chỉ định nhãn hiệu hàng hóa, dù có kèm theo cụm từ 'hoặc tương đương', vẫn cần được xem xét kỹ lưỡng. Theo tinh thần của luật, yêu cầu về kỹ thuật phải mang tính chất chức năng, công dụng, không phải là nhãn hiệu" .
Đồng thời, Chuyên gia đấu thầu Nguyễn Thị Hương phân tích: "Dù E-HSMT có thêm câu chữ 'tương đương', nhưng việc liệt kê cụ thể 'Iphone 16 Pro Max' dễ khiến các nhà thầu cung cấp sản phẩm tương đương khác bị tâm lý e ngại hoặc phải mất thêm công sức để chứng minh tính năng, quy cách kỹ thuật. Thậm chí, việc yêu cầu cụ thể 'Hãng sản xuất: Apple Inc, chính hãng' và các tiêu chí như Hệ điều hành IOS có thể được coi là gián tiếp chỉ định thương hiệu, tạo lợi thế tuyệt đối cho các nhà cung cấp sản phẩm Apple chính hãng. Nếu không cẩn trọng, điều này có thể dẫn đến vi phạm theo tinh thần của Luật Đấu thầu số 90/2025/QH15" .
Luật sư Vũ cũng nhấn mạnh rằng, việc chứng minh "tương đương" đối với một sản phẩm công nghệ cụ thể như điện thoại di động là rất phức tạp, bởi nó bao gồm hệ điều hành, hệ sinh thái, độ bảo mật và thương hiệu, không chỉ là các thông số RAM, ROM hay kích thước màn hình .
Hiện tại, gói thầu này mới đang ở giai đoạn mở thầu, việc đánh giá E-HSDT của các nhà thầu sẽ cho thấy mức độ chấp nhận hàng hóa tương đương của Chủ đầu tư. Dư luận đang chờ đợi kết quả cuối cùng để đánh giá mức độ tuân thủ quy định và tính minh bạch của gói thầu này.
Thủy điện Sông Ba Hạ chi 411 triệu mua bảo hộ: 3 nhà thầu cạnh tranh gay cấn
Thủy điện Sông Ba Hạ đã phê duyệt đấu thầu qua mạng gói Trang cấp phương tiện bảo vệ cá nhân, dụng cụ an toàn cho người lao động năm 2025 với giá gói thầu 411,987,600 đồng. Ba nhà thầu tham gia.
Công ty Cổ phần Thủy điện Sông Ba Hạ vừa trở thành tâm điểm chú ý trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia khi thực hiện gói thầu IB2500492509 – một thương vụ mua sắm thiết yếu nhằm bảo đảm an toàn cho người lao động. Gói thầu “Trang cấp phương tiện bảo vệ cá nhân, dụng cụ an toàn cho người lao động năm 2025” không chỉ là vấn đề tài chính mà còn là sự tuân thủ pháp lý nghiêm ngặt, đặc biệt trong bối cảnh thực thi Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 và các văn bản sửa đổi, bổ sung như Luật số 90/2025/QH15.
Gói thầu được Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Thủy điện Sông Ba Hạ phê duyệt E-HSMT (Hồ sơ mời thầu qua mạng) bằng Quyết định số 2681/QĐ-SBH ngày 12 tháng 11 năm 2025. Thương vụ này nằm trong Kế hoạch lựa chọn nhà thầu đợt 17 năm 2025, sử dụng Vốn Sản xuất Kinh doanh.
Liên tiếp được chỉ định thầu rút gọn nhiều công trình tại UBND phường Dĩ An với tỷ lệ trúng 100%, năng lực thực tế của Công ty Hồ Long đang thu hút sự quan tâm lớn từ dư luận.
Từ những dấu hiệu bất thường trong hoạt động đấu thầu của Công ty Hải Âu tại các dự án thủy điện, các chuyên gia cho rằng cần sự vào cuộc của cơ quan thanh tra để đảm bảo sự minh bạch, hiệu quả của dòng vốn đầu tư.
Công ty Cổ phần Kinh doanh Thiết bị và Dịch vụ Kỹ thuật vừa trúng gói thầu hơn 6,3 tỷ đồng tại Trường Đại học Trà Vinh với tỷ lệ tiết kiệm chưa đầy 1%. Con số này dấy lên băn khoăn về tính hiệu quả kinh tế trong công tác đấu thầu tại đơn vị này.
Không chỉ trúng thầu các dự án lớn, Công ty Lộc Thịnh còn là cái tên quen thuộc, "phủ sóng" tại các gói thầu quy mô vừa và nhỏ do UBND các phường thuộc TP HCM làm chủ đầu tư.
Chỉ có một nhà thầu tham dự và trúng thầu sát giá, gói thầu xây lắp hơn 2 tỷ đồng tại huyện Cầu Ngang (Vĩnh Long) đang khiến dư luận băn khoăn về tính cạnh tranh và hiệu quả kinh tế.
Công ty Cổ phần Tư vấn xây dựng Thủy lợi 3 vừa trúng gói thầu kiểm định an toàn đập Núi Le với giá trị 1,2 tỷ đồng. Đáng chú ý, gói thầu này ghi nhận mức tiết kiệm ấn tượng, đặt ra bài toán giám sát chất lượng cho chủ đầu tư.
Năm 2025, 100% gói thầu Công ty Sinh Duy Thịnh trúng đều do UBND Phường Dĩ An làm chủ đầu tư. Sự tập trung gói thầu vào một đầu mối duy nhất liệu có đang tạo ra thế trận "sân nhà" cho doanh nghiệp của ông Phan Hồng Sinh?
Là nhà thầu duy nhất tham dự và trúng thầu gói tư vấn BIM tại Ban QLDA Giao thông Hà Tĩnh, Công ty Thế Gia tiếp tục khẳng định vị thế tại địa phương này. Tuy nhiên, việc thiếu vắng sự cạnh tranh tại các gói thầu công nghệ số đang đặt ra dấu hỏi lớn về tính hấp dẫn của hồ sơ mời thầu cũng như hiệu quả tiết kiệm ngân sách thực sự.
Là nhà thầu duy nhất tham dự và trúng gói thầu mua sắm xe ô tô phục vụ công tác chung của Văn phòng Đảng ủy phường Long Hưng (Đồng Nai), Công ty TNHH Toyota Biên Hòa trúng thầu với giá 825 triệu đồng, tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách là 0%.
Tại gói thầu xây lắp thuộc dự án Nâng cấp đường Mạc Vân Quận 8 (TP HCM), Công ty Nguyên Ngọc là nhà thầu duy nhất tham dự và trúng thầu với tỷ lệ tiết kiệm chưa đến 0,2%, khiến dư luận quan tâm về tính cạnh tranh trong đấu thầu.
Không chỉ trúng thầu sát giá, Công ty Cổ phần Kinh doanh Thiết bị và Dịch vụ Kỹ thuật còn thường xuyên là nhà thầu duy nhất tham dự và trúng thầu tại nhiều gói mua sắm thiết bị của Trường Đại học Trà Vinh trong năm 2025.
Dữ liệu đấu thầu cho thấy, Công ty Cổ phần Tư vấn Xây dựng Thủy lợi 3 sở hữu một tỷ lệ trúng thầu đáng kinh ngạc, đạt mức tuyệt đối 100% tại nhiều Ban Quản lý dự án lớn ở Gia Lai, Khánh Hòa.
Công ty TNHH Tư vấn Thiết kế Xây dựng Giao thông Nam Bộ vừa được Phòng Kinh tế xã Lương Hòa phê duyệt trúng gói thầu thi công đường kênh T1, nối dài chuỗi trúng thầu ấn tượng trong năm 2025.
Từ những dấu hiệu bất thường trong hoạt động đấu thầu của Công ty Hải Âu tại các dự án thủy điện, các chuyên gia cho rằng cần sự vào cuộc của cơ quan thanh tra để đảm bảo sự minh bạch, hiệu quả của dòng vốn đầu tư.
Là nhà thầu duy nhất tham dự và trúng gói thầu mua sắm xe ô tô phục vụ công tác chung của Văn phòng Đảng ủy phường Long Hưng (Đồng Nai), Công ty TNHH Toyota Biên Hòa trúng thầu với giá 825 triệu đồng, tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách là 0%.
Chỉ có một nhà thầu tham dự và trúng thầu sát giá, gói thầu xây lắp hơn 2 tỷ đồng tại huyện Cầu Ngang (Vĩnh Long) đang khiến dư luận băn khoăn về tính cạnh tranh và hiệu quả kinh tế.
Liên tiếp được chỉ định thầu rút gọn nhiều công trình tại UBND phường Dĩ An với tỷ lệ trúng 100%, năng lực thực tế của Công ty Hồ Long đang thu hút sự quan tâm lớn từ dư luận.
Văn phòng Đảng ủy phường Long Hưng vừa phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói mua sắm xe ô tô phục vụ công tác chung với mức giá trúng thầu sát nút dự toán được duyệt.
Năm 2025 ghi nhận sự trỗi dậy mạnh mẽ của Công ty TNHH Tư vấn - Khảo sát - Thiết kế H.C.M với hàng loạt gói thầu tư vấn trúng liên tiếp từ lĩnh vực y tế đến giáo dục. Tuy nhiên, việc các đối thủ cạnh tranh thường xuyên bị loại với điểm số "chạm đáy" đang đặt ra nhiều băn khoăn về tính minh bạch tại các dự án này.
Năm 2025, 100% gói thầu Công ty Sinh Duy Thịnh trúng đều do UBND Phường Dĩ An làm chủ đầu tư. Sự tập trung gói thầu vào một đầu mối duy nhất liệu có đang tạo ra thế trận "sân nhà" cho doanh nghiệp của ông Phan Hồng Sinh?
Là nhà thầu duy nhất tham dự và trúng thầu gói tư vấn BIM tại Ban QLDA Giao thông Hà Tĩnh, Công ty Thế Gia tiếp tục khẳng định vị thế tại địa phương này. Tuy nhiên, việc thiếu vắng sự cạnh tranh tại các gói thầu công nghệ số đang đặt ra dấu hỏi lớn về tính hấp dẫn của hồ sơ mời thầu cũng như hiệu quả tiết kiệm ngân sách thực sự.
Không chỉ trúng thầu các dự án lớn, Công ty Lộc Thịnh còn là cái tên quen thuộc, "phủ sóng" tại các gói thầu quy mô vừa và nhỏ do UBND các phường thuộc TP HCM làm chủ đầu tư.
Công ty Cổ phần Kinh doanh Thiết bị và Dịch vụ Kỹ thuật vừa trúng gói thầu hơn 6,3 tỷ đồng tại Trường Đại học Trà Vinh với tỷ lệ tiết kiệm chưa đầy 1%. Con số này dấy lên băn khoăn về tính hiệu quả kinh tế trong công tác đấu thầu tại đơn vị này.
Công ty Cổ phần Tư vấn xây dựng Thủy lợi 3 vừa trúng gói thầu kiểm định an toàn đập Núi Le với giá trị 1,2 tỷ đồng. Đáng chú ý, gói thầu này ghi nhận mức tiết kiệm ấn tượng, đặt ra bài toán giám sát chất lượng cho chủ đầu tư.
Tại gói thầu cung cấp vật tư máy lạnh, chiller của Nhiệt điện Duyên Hải, có tới 9 nhà thầu nộp hồ sơ dự thầu. Tuy nhiên, 8 đối thủ đã bị loại ở bước đánh giá kỹ thuật và cạnh tranh về giá, giúp Công ty Sông Lam trúng thầu dù giá dự thầu không phải là thấp nhất.
Dữ liệu cho thấy, Công ty Lộc Thịnh tham gia 8 gói thầu do Công ty CP Tư vấn Thiết kế Xây dựng Việt Trẻ mời thầu và trúng cả 8. Mối "duyên nợ" đặc biệt với tỷ lệ trúng thầu tuyệt đối này nói lên điều gì về tính cạnh tranh?
Tại các gói thầu nạo vét hàng trăm tỷ đồng do Cục Hàng hải và Đường thủy Việt Nam làm chủ đầu tư, kịch bản "chỉ có một nhà thầu tham dự" liên tục lặp lại. Đáng chú ý, nhà thầu trúng thầu thường là những liên danh với các gương mặt thân quen như Minh Hằng, Song Thương, Tường Vy, Mỹ Dung.