Gói thầu 626 triệu đồng trang bị iPhone 16 cho lãnh đạo: Chỉ định thương hiệu có gây khó?
Cuộc đấu thầu gói mua sắm thiết bị di động trị giá 626.246.640 đồng của Thủy điện Sông Ba Hạ có 5 nhà thầu tham gia. Tuy nhiên, việc E-HSMT nêu tên cụ thể "iPhone 16 Pro Max" và "iPhone 16 Pro" đang đặt ra câu hỏi về tính cạnh tranh.
Thục Anh
Gói thầu mua sắm điện thoại di động trị giá hơn 626 triệu đồng của Công ty Cổ phần Thủy điện Sông Ba Hạ (SBH) đã thu hút 5 nhà thầu tham gia. Đáng chú ý, Hồ sơ mời thầu điện tử (E-HSMT) đã liệt kê chi tiết tên sản phẩm là "Iphone 16 Pro Max" và "Iphone 16 Pro" như một yêu cầu tối thiểu, đặt ra vấn đề về sự tuân thủ quy định đấu thầu và tính cạnh tranh của gói thầu.
Biên bản mở thầu. Nguồn MSC
Cạnh tranh sôi động với 5 "ông lớn" công nghệ
Theo Biên bản mở thầu (Mã TBMT: IB2500481142), Gói thầu số 50: "Trang bị điện thoại di động cho Lãnh đạo Công ty và Lãnh đạo đơn vị Công ty Cổ phần thủy điện Sông Ba Hạ" có giá trị 626.246.640 đồng . Công ty Cổ phần Thủy điện Sông Ba Hạ là Chủ đầu tư, quyết định lựa chọn nhà thầu theo hình thức Chào hàng cạnh tranh qua mạng trong nước .
Việc mở thầu đã diễn ra thành công vào lúc 10:22 ngày 20/11/2025, với sự tham gia của 5 nhà thầu .
· Nhà thầu chào giá thấp nhất là CÔNG TY CỔ PHẦN BÁN LẺ KỸ THUẬT SỐ FPT với mức giá 568.576.800 đồng . Mức giá này thấp hơn giá gói thầu 57.669.840 đồng.
· Nhà thầu có giá dự thầu cao nhất là CÔNG TY TNHH CÔNG NGHỆ SONG NHÂN với 623.816.400 đồng .
Sự chênh lệch giữa giá dự thầu cao nhất và thấp nhất là 55.239.600 đồng, cho thấy một cuộc cạnh tranh khá đáng kể về giá . Thời gian thực hiện hợp đồng theo kế hoạch chỉ vỏn vẹn 30 ngày .
Yêu cầu kỹ thuật: Chỉ đích danh thương hiệu?
Theo Phụ lục Kế hoạch lựa chọn nhà thầu, gói thầu được phê duyệt tại Quyết định số 2563/QĐ-SBH, ký ngày 22/10/2025 . Hồ sơ mời thầu điện tử (E-HSMT) sau đó đã được phê duyệt tại Quyết định số 2678/QĐ-SBH ngày 11/11/2025, do Tổng Giám đốc Nguyễn Đức Phú ký .
Nội dung quan trọng nằm ở Chương V. Yêu cầu về kỹ thuật . Công ty SBH đã yêu cầu mua sắm 06 chiếc Iphone 16 Pro Max (bộ nhớ tối thiểu 256 GB) và 16 chiếc Iphone 16 Pro (bộ nhớ tối thiểu 128 GB) . Yêu cầu về hàng hóa phải là chính hãng Apple-hàng phân phối VN/A, Mới 100%, nguyên seal, chưa kích hoạt .
Tuy nhiên, cuối Chương V cũng có quy định: "Các tham chiếu đến nhãn hiệu hàng hóa do Bên mời thầu quy định tại Mục 2.1 và 2.2. Yêu cầu kỹ thuật chi tiết chỉ nhằm mục đích mô tả không nhằm mục đích hạn chế nhà thầu (tham chiếu này phù hợp quy định của luật đấu thầu hiện nay). Nhà thầu có thể đưa ra các tiêu chuẩn chất lượng, nhãn hiệu hàng hóa khác tương đương với hàng hóa ở bảng trên" .
Góc nhìn chuyên gia về tính hợp pháp và minh bạch
Việc đưa ra nhãn hiệu cụ thể trong E-HSMT đã là một vấn đề nóng được quy định rõ trong các văn bản pháp luật về đấu thầu.
Trao đổi với phóng viên Báo Tri thức và Cuộc sống, Luật sư Nguyễn Quốc Vũ, Đoàn Luật sư TP.HCM, cho biết: "Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 và các văn bản hướng dẫn đều có quy định nghiêm cấm đưa ra các điều kiện nhằm hạn chế sự tham gia của nhà thầu. Việc chỉ định nhãn hiệu hàng hóa, dù có kèm theo cụm từ 'hoặc tương đương', vẫn cần được xem xét kỹ lưỡng. Theo tinh thần của luật, yêu cầu về kỹ thuật phải mang tính chất chức năng, công dụng, không phải là nhãn hiệu" .
Đồng thời, Chuyên gia đấu thầu Nguyễn Thị Hương phân tích: "Dù E-HSMT có thêm câu chữ 'tương đương', nhưng việc liệt kê cụ thể 'Iphone 16 Pro Max' dễ khiến các nhà thầu cung cấp sản phẩm tương đương khác bị tâm lý e ngại hoặc phải mất thêm công sức để chứng minh tính năng, quy cách kỹ thuật. Thậm chí, việc yêu cầu cụ thể 'Hãng sản xuất: Apple Inc, chính hãng' và các tiêu chí như Hệ điều hành IOS có thể được coi là gián tiếp chỉ định thương hiệu, tạo lợi thế tuyệt đối cho các nhà cung cấp sản phẩm Apple chính hãng. Nếu không cẩn trọng, điều này có thể dẫn đến vi phạm theo tinh thần của Luật Đấu thầu số 90/2025/QH15" .
Luật sư Vũ cũng nhấn mạnh rằng, việc chứng minh "tương đương" đối với một sản phẩm công nghệ cụ thể như điện thoại di động là rất phức tạp, bởi nó bao gồm hệ điều hành, hệ sinh thái, độ bảo mật và thương hiệu, không chỉ là các thông số RAM, ROM hay kích thước màn hình .
Hiện tại, gói thầu này mới đang ở giai đoạn mở thầu, việc đánh giá E-HSDT của các nhà thầu sẽ cho thấy mức độ chấp nhận hàng hóa tương đương của Chủ đầu tư. Dư luận đang chờ đợi kết quả cuối cùng để đánh giá mức độ tuân thủ quy định và tính minh bạch của gói thầu này.
Thủy điện Sông Ba Hạ chi 411 triệu mua bảo hộ: 3 nhà thầu cạnh tranh gay cấn
Thủy điện Sông Ba Hạ đã phê duyệt đấu thầu qua mạng gói Trang cấp phương tiện bảo vệ cá nhân, dụng cụ an toàn cho người lao động năm 2025 với giá gói thầu 411,987,600 đồng. Ba nhà thầu tham gia.
Công ty Cổ phần Thủy điện Sông Ba Hạ vừa trở thành tâm điểm chú ý trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia khi thực hiện gói thầu IB2500492509 – một thương vụ mua sắm thiết yếu nhằm bảo đảm an toàn cho người lao động. Gói thầu “Trang cấp phương tiện bảo vệ cá nhân, dụng cụ an toàn cho người lao động năm 2025” không chỉ là vấn đề tài chính mà còn là sự tuân thủ pháp lý nghiêm ngặt, đặc biệt trong bối cảnh thực thi Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 và các văn bản sửa đổi, bổ sung như Luật số 90/2025/QH15.
Gói thầu được Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Thủy điện Sông Ba Hạ phê duyệt E-HSMT (Hồ sơ mời thầu qua mạng) bằng Quyết định số 2681/QĐ-SBH ngày 12 tháng 11 năm 2025. Thương vụ này nằm trong Kế hoạch lựa chọn nhà thầu đợt 17 năm 2025, sử dụng Vốn Sản xuất Kinh doanh.
Bộ GD&ĐT ban hành tiêu chuẩn mới cho người dạy nghề, với cơ chế đánh giá minh bạch, phù hợp, giúp giảm thủ tục, nâng cao hiệu quả của các cơ sở đào tạo.
Hàng loạt quyết định phê duyệt lựa chọn nhà thầu giao cho Công ty Phúc Khang đang bộc lộ những sai sót nghiêm trọng về thể thức văn bản, đặt ra rủi ro pháp lý lớn trong quá trình giải ngân nguồn vốn đầu tư công.
Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Đồng Tháp vừa phê duyệt kết quả chỉ định thầu rút gọn gói thầu mua sắm 2 hộp mực máy in xách tay với số tiền 102,2 triệu đồng.
Trước tình trạng Công ty Đồng Tâm liên tục trúng thầu sát giá với kịch bản một mình một ngựa tại một số đơn vị ngành điện, các chuyên gia cho rằng cần làm rõ trách nhiệm của người đứng đầu theo Chỉ thị 12/CT-TTg.
Gói thầu thi công tuyến đường giao thông hơn 16 tỷ tại xã Tây Khánh Vĩnh ghi nhận sự cạnh tranh của 4 nhà thầu, đẩy tỷ lệ tiết kiệm ngân sách đạt mức 16,2%.
Gói thầu cải tạo nghĩa trang ở xã Ninh Hải gọi thầu rộng rãi công khai với giá hơn 2,6 tỷ chỉ ghi nhận duy nhất 1 hồ sơ dự thầu với tỷ lệ tiết kiệm đạt 0,34%.
Gói thầu đê bao bờ bắc kênh T5, đạt tỷ lệ tiết kiệm ngân sách 7,2%. Công ty Phước Hưng trúng thầu sau khi nhà thầu còn lại không đáp ứng năng lực tài chính
Gói thầu nâng cấp Đài tưởng niệm Liệt sỹ xã Ninh Hải đấu thầu rộng rãi qua mạng nhưng chỉ Liên danh Gói thầu số 08 nộp hồ sơ, lệ tiết kiệm xấp xỉ 0,69%.
Gói thầu đê bao bờ bắc kênh T5, đạt tỷ lệ tiết kiệm ngân sách 7,2%. Công ty Phước Hưng trúng thầu sau khi nhà thầu còn lại không đáp ứng năng lực tài chính
Gói thầu thi công Trung tâm sinh viên do Trường Đại học Y Dược Cần Thơ làm chủ đầu tư vừa tìm được đơn vị trúng thầu, ghi nhận tiết kiệm ngân sách gần 930 triệu
Theo chuyên gia, các chủ đầu tư tại Khánh Hòa cần giải trình rõ ràng nhằm bảo đảm chất lượng công trình và tránh lãng phí ngân sách nhà nước khi giá thầu giảm sâu
Gói thầu hơn 2,2 tỷ đồng tại xã Phú Tâm ghi nhận sự cạnh tranh của 3 nhà thầu. Đáng chú ý, doanh nghiệp bỏ giá rẻ nhất lại trượt thầu vì lỗi kỹ thuật, nhường cơ hội cho Công ty TNHH Xây dựng Ngọc Trâm.
Phòng Kinh tế xã Nam Dong vừa chỉ định thầu gói xây lắp tại dự án sửa chữa Trường TH Trần Quốc Toản hơn 1,7 tỷ cho Công ty Lê Đại Thành, tỷ lệ tiết kiệm đạt 0%.
Đối lập hoàn toàn với chuỗi chiến thắng sát giá trần tại địa bàn quen thuộc Thành phố Đồng Nai, Công ty TNHH Xây dựng Thọ Phú đã bị loại ngay từ vòng hợp lệ do hồ sơ bộc lộ nhiều sai sót sơ đẳng khi ra đấu trường miền Trung.
Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Đồng Tháp vừa phê duyệt kết quả chỉ định thầu rút gọn gói thầu mua sắm 2 hộp mực máy in xách tay với số tiền 102,2 triệu đồng.
Gói thầu cải tạo nghĩa trang ở xã Ninh Hải gọi thầu rộng rãi công khai với giá hơn 2,6 tỷ chỉ ghi nhận duy nhất 1 hồ sơ dự thầu với tỷ lệ tiết kiệm đạt 0,34%.
Gói thầu cải tạo vỉa hè đường Võ Văn Môn đã kết thúc với tỷ lệ tiết kiệm trên 7%. Đáng chú ý, trong quá trình lựa chọn nhà thầu, một đơn vị để mất cơ hội cạnh tranh vì sai sót bảo lãnh dự thầu.
Doanh nghiệp tư nhân Thiên Thiên Phước vừa được chỉ định thực hiện gói thầu thi công xây dựng công trình thuộc dự án TOTT D180 tại địa bàn xã Bình Hòa.
Công ty Xây dựng Quốc Minh được chỉ định thầu gói xây lắp thuộc Dự án sửa chữa trường TH Nguyễn Huệ tại xã Đắk Wil với giá 1,3 tỷ đồng, tỷ lệ tiết kiệm đạt 0%.
Hàng loạt quyết định phê duyệt lựa chọn nhà thầu giao cho Công ty Phúc Khang đang bộc lộ những sai sót nghiêm trọng về thể thức văn bản, đặt ra rủi ro pháp lý lớn trong quá trình giải ngân nguồn vốn đầu tư công.
Liên danh Cầu giao thông - Ninh Hải trúng thầu trọn gói công trình cầu giao thông vượt bờ tràn Ông 10 với tỷ lệ giảm giá cho dòng vốn ngân sách đạt 4,38%.
Gói thầu thi công tuyến đường giao thông hơn 16 tỷ tại xã Tây Khánh Vĩnh ghi nhận sự cạnh tranh của 4 nhà thầu, đẩy tỷ lệ tiết kiệm ngân sách đạt mức 16,2%.
Vượt qua vòng đánh giá khắt khe, Liên danh Lan Tường Phát - Miền Nam chính thức trúng gói thầu nâng cấp đường bờ nam sông Vàm Cỏ Tây do Phòng Kinh tế xã Tuyên Bình làm Chủ đầu tư.