Gói thầu 626 triệu đồng trang bị iPhone 16 cho lãnh đạo: Chỉ định thương hiệu có gây khó?
Cuộc đấu thầu gói mua sắm thiết bị di động trị giá 626.246.640 đồng của Thủy điện Sông Ba Hạ có 5 nhà thầu tham gia. Tuy nhiên, việc E-HSMT nêu tên cụ thể "iPhone 16 Pro Max" và "iPhone 16 Pro" đang đặt ra câu hỏi về tính cạnh tranh.
Thục Anh
Gói thầu mua sắm điện thoại di động trị giá hơn 626 triệu đồng của Công ty Cổ phần Thủy điện Sông Ba Hạ (SBH) đã thu hút 5 nhà thầu tham gia. Đáng chú ý, Hồ sơ mời thầu điện tử (E-HSMT) đã liệt kê chi tiết tên sản phẩm là "Iphone 16 Pro Max" và "Iphone 16 Pro" như một yêu cầu tối thiểu, đặt ra vấn đề về sự tuân thủ quy định đấu thầu và tính cạnh tranh của gói thầu.
Biên bản mở thầu. Nguồn MSC
Cạnh tranh sôi động với 5 "ông lớn" công nghệ
Theo Biên bản mở thầu (Mã TBMT: IB2500481142), Gói thầu số 50: "Trang bị điện thoại di động cho Lãnh đạo Công ty và Lãnh đạo đơn vị Công ty Cổ phần thủy điện Sông Ba Hạ" có giá trị 626.246.640 đồng . Công ty Cổ phần Thủy điện Sông Ba Hạ là Chủ đầu tư, quyết định lựa chọn nhà thầu theo hình thức Chào hàng cạnh tranh qua mạng trong nước .
Việc mở thầu đã diễn ra thành công vào lúc 10:22 ngày 20/11/2025, với sự tham gia của 5 nhà thầu .
· Nhà thầu chào giá thấp nhất là CÔNG TY CỔ PHẦN BÁN LẺ KỸ THUẬT SỐ FPT với mức giá 568.576.800 đồng . Mức giá này thấp hơn giá gói thầu 57.669.840 đồng.
· Nhà thầu có giá dự thầu cao nhất là CÔNG TY TNHH CÔNG NGHỆ SONG NHÂN với 623.816.400 đồng .
Sự chênh lệch giữa giá dự thầu cao nhất và thấp nhất là 55.239.600 đồng, cho thấy một cuộc cạnh tranh khá đáng kể về giá . Thời gian thực hiện hợp đồng theo kế hoạch chỉ vỏn vẹn 30 ngày .
Yêu cầu kỹ thuật: Chỉ đích danh thương hiệu?
Theo Phụ lục Kế hoạch lựa chọn nhà thầu, gói thầu được phê duyệt tại Quyết định số 2563/QĐ-SBH, ký ngày 22/10/2025 . Hồ sơ mời thầu điện tử (E-HSMT) sau đó đã được phê duyệt tại Quyết định số 2678/QĐ-SBH ngày 11/11/2025, do Tổng Giám đốc Nguyễn Đức Phú ký .
Nội dung quan trọng nằm ở Chương V. Yêu cầu về kỹ thuật . Công ty SBH đã yêu cầu mua sắm 06 chiếc Iphone 16 Pro Max (bộ nhớ tối thiểu 256 GB) và 16 chiếc Iphone 16 Pro (bộ nhớ tối thiểu 128 GB) . Yêu cầu về hàng hóa phải là chính hãng Apple-hàng phân phối VN/A, Mới 100%, nguyên seal, chưa kích hoạt .
Tuy nhiên, cuối Chương V cũng có quy định: "Các tham chiếu đến nhãn hiệu hàng hóa do Bên mời thầu quy định tại Mục 2.1 và 2.2. Yêu cầu kỹ thuật chi tiết chỉ nhằm mục đích mô tả không nhằm mục đích hạn chế nhà thầu (tham chiếu này phù hợp quy định của luật đấu thầu hiện nay). Nhà thầu có thể đưa ra các tiêu chuẩn chất lượng, nhãn hiệu hàng hóa khác tương đương với hàng hóa ở bảng trên" .
Góc nhìn chuyên gia về tính hợp pháp và minh bạch
Việc đưa ra nhãn hiệu cụ thể trong E-HSMT đã là một vấn đề nóng được quy định rõ trong các văn bản pháp luật về đấu thầu.
Trao đổi với phóng viên Báo Tri thức và Cuộc sống, Luật sư Nguyễn Quốc Vũ, Đoàn Luật sư TP.HCM, cho biết: "Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 và các văn bản hướng dẫn đều có quy định nghiêm cấm đưa ra các điều kiện nhằm hạn chế sự tham gia của nhà thầu. Việc chỉ định nhãn hiệu hàng hóa, dù có kèm theo cụm từ 'hoặc tương đương', vẫn cần được xem xét kỹ lưỡng. Theo tinh thần của luật, yêu cầu về kỹ thuật phải mang tính chất chức năng, công dụng, không phải là nhãn hiệu" .
Đồng thời, Chuyên gia đấu thầu Nguyễn Thị Hương phân tích: "Dù E-HSMT có thêm câu chữ 'tương đương', nhưng việc liệt kê cụ thể 'Iphone 16 Pro Max' dễ khiến các nhà thầu cung cấp sản phẩm tương đương khác bị tâm lý e ngại hoặc phải mất thêm công sức để chứng minh tính năng, quy cách kỹ thuật. Thậm chí, việc yêu cầu cụ thể 'Hãng sản xuất: Apple Inc, chính hãng' và các tiêu chí như Hệ điều hành IOS có thể được coi là gián tiếp chỉ định thương hiệu, tạo lợi thế tuyệt đối cho các nhà cung cấp sản phẩm Apple chính hãng. Nếu không cẩn trọng, điều này có thể dẫn đến vi phạm theo tinh thần của Luật Đấu thầu số 90/2025/QH15" .
Luật sư Vũ cũng nhấn mạnh rằng, việc chứng minh "tương đương" đối với một sản phẩm công nghệ cụ thể như điện thoại di động là rất phức tạp, bởi nó bao gồm hệ điều hành, hệ sinh thái, độ bảo mật và thương hiệu, không chỉ là các thông số RAM, ROM hay kích thước màn hình .
Hiện tại, gói thầu này mới đang ở giai đoạn mở thầu, việc đánh giá E-HSDT của các nhà thầu sẽ cho thấy mức độ chấp nhận hàng hóa tương đương của Chủ đầu tư. Dư luận đang chờ đợi kết quả cuối cùng để đánh giá mức độ tuân thủ quy định và tính minh bạch của gói thầu này.
Thủy điện Sông Ba Hạ chi 411 triệu mua bảo hộ: 3 nhà thầu cạnh tranh gay cấn
Thủy điện Sông Ba Hạ đã phê duyệt đấu thầu qua mạng gói Trang cấp phương tiện bảo vệ cá nhân, dụng cụ an toàn cho người lao động năm 2025 với giá gói thầu 411,987,600 đồng. Ba nhà thầu tham gia.
Công ty Cổ phần Thủy điện Sông Ba Hạ vừa trở thành tâm điểm chú ý trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia khi thực hiện gói thầu IB2500492509 – một thương vụ mua sắm thiết yếu nhằm bảo đảm an toàn cho người lao động. Gói thầu “Trang cấp phương tiện bảo vệ cá nhân, dụng cụ an toàn cho người lao động năm 2025” không chỉ là vấn đề tài chính mà còn là sự tuân thủ pháp lý nghiêm ngặt, đặc biệt trong bối cảnh thực thi Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 và các văn bản sửa đổi, bổ sung như Luật số 90/2025/QH15.
Gói thầu được Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Thủy điện Sông Ba Hạ phê duyệt E-HSMT (Hồ sơ mời thầu qua mạng) bằng Quyết định số 2681/QĐ-SBH ngày 12 tháng 11 năm 2025. Thương vụ này nằm trong Kế hoạch lựa chọn nhà thầu đợt 17 năm 2025, sử dụng Vốn Sản xuất Kinh doanh.
Vượt qua đối thủ nhờ năng lực vượt trội, Công ty Tư vấn Xây dựng Hồng Lĩnh vừa được Ban Quản lý dự án khu vực Bến Lức lựa chọn thực hiện gói thầu vỉa hè ĐT835 hơn 18 tỷ đồng.
Tham gia 10 gói, trúng 9 gói, Tỷ lệ chiến thắng lên tới 90% tại Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng và Khu vực phát triển đô thị tỉnh An Giang khiến dư luận không khỏi băn khoăn về tính cạnh tranh minh bạch tại "sân chơi" này.
Dự án nâng cấp đường Mỹ Yên – Tân Bửu vừa ghi nhận liên danh Công ty Thạnh Hưng Thành và Công ty 622 trúng thầu thi công xây dựng sau khi vượt qua đối thủ về năng lực.
Dự án nâng cấp đường Mỹ Yên – Tân Bửu vừa ghi nhận liên danh Công ty Thạnh Hưng Thành và Công ty 622 trúng thầu thi công xây dựng sau khi vượt qua đối thủ về năng lực.
Vượt qua đối thủ nhờ năng lực vượt trội, Công ty Tư vấn Xây dựng Hồng Lĩnh vừa được Ban Quản lý dự án khu vực Bến Lức lựa chọn thực hiện gói thầu vỉa hè ĐT835 hơn 18 tỷ đồng.
Tham gia 10 gói, trúng 9 gói, Tỷ lệ chiến thắng lên tới 90% tại Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng và Khu vực phát triển đô thị tỉnh An Giang khiến dư luận không khỏi băn khoăn về tính cạnh tranh minh bạch tại "sân chơi" này.
Sau khi nhà thầu xếp hạng nhất từ chối ký hợp đồng vì thiếu nhân sự, Công ty Cơ điện Toàn Năng đã được phê duyệt thực hiện dự án lưới điện tại khu vực Đồng Xuân với giá hơn 8,6 tỷ đồng.
Với sự tham gia "độc diễn", Công ty Đặng Minh Quân vừa được lựa chọn thực hiện gói thầu bổ sung mương thoát nước dọc tuyến ĐT.787B thuộc dự án nghìn tỷ tại tỉnh Tây Ninh.
Phía sau chuỗi thắng thầu của Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Xuất nhập khẩu Đại Tín Nghĩa là sự hiện diện lặp đi lặp lại của một số đơn vị tư vấn mời thầu và thẩm định quen thuộc như Công ty Minh Ngọc hay Công ty Trường Thịnh.
Vượt qua đối thủ cạnh tranh, Công ty trách nhiệm hữu hạn Minh Trung đã chính thức trúng gói thầu thi công Trường Mầm non Tân Lý Đông với tỷ lệ tiết kiệm 5%.
Chỉ riêng trong năm 2025, Công ty Việt Phú đã ghi nhận nhiều gói thầu trúng với tổng giá trị hàng chục tỷ đồng, khẳng định vị thế trong ngành xây dựng.
Với giá trúng thầu hơn 10,3 tỷ đồng, Công ty Xuân Thảo đã vượt qua 4 đối thủ để trở thành đơn vị thi công tuyến giao thông trọng điểm tại địa phận TP Đà Nẵng mới.
Trong những tháng cuối năm 2025, dư luận đặc biệt quan tâm đến việc Công ty TNHH Hóa chất và Thiết bị Thiên Phú liên tiếp được lựa chọn thực hiện hai gói thầu cung cấp vôi bột tại Tổng Công ty Cấp nước Sài Gòn (Sawaco) với tổng giá trị hơn 4,3 tỷ đồng. Sawaco đã làm rõ những góc nhìn đa chiều về tính đặc thù của ngành nước và sự thay đổi trong hành lang pháp lý hiện nay.
Với lịch sử trúng 140/242 gói thầu, Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Xuất nhập khẩu Đại Tín Nghĩa đang cho thấy một năng lực tham gia thầu đáng nể, nhưng tỷ lệ tiết kiệm ngân sách lại là câu chuyện khác.
Câu chuyện tiết kiệm ngân sách siêu thấp tại các gói thầu do Công ty TNHH Thiết bị trường học Phục Hưng thực hiện đang đặt ra nhiều dấu hỏi về tính cạnh tranh thực chất.
Cùng lúc đảm nhiệm nhiều dự án quy mô lớn tại TP HCM, bài toán về nhân sự, máy móc và dòng vốn của Công ty Cổ phần Xây dựng Phú An Thịnh đang là tâm điểm chú ý.
Dự án sửa chữa mặt cầu Tân Trụ và hệ thống thoát nước đường Hương Lộ 25 vừa chính thức gọi tên Công ty Thạnh Hưng Thành với mức giá trúng thầu hơn 2,7 tỷ đồng.
Việc xuất hiện các gói thầu chỉ có một nhà thầu tham dự và trúng thầu sát giá dự toán đang đặt ra yêu cầu bức thiết về tính cạnh tranh và trách nhiệm của chủ đầu tư.
Với mức tiết kiệm ngân sách gần 453 triệu đồng tại gói thầu rạch Bình Ghi, dư luận đang đặt kỳ vọng lớn vào chất lượng thực thi của Công ty Xây dựng TMD trong 120 ngày thi công.
Phòng Kinh tế xã Tân Hộ Cơ vừa phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu đối với hai gói thầu xây lắp quan trọng trên địa bàn, đơn vị trúng thầu là Công ty TNHH Xây dựng Đại Trường Phúc.