Gói thầu 626 triệu đồng trang bị iPhone 16 cho lãnh đạo: Chỉ định thương hiệu có gây khó?
Cuộc đấu thầu gói mua sắm thiết bị di động trị giá 626.246.640 đồng của Thủy điện Sông Ba Hạ có 5 nhà thầu tham gia. Tuy nhiên, việc E-HSMT nêu tên cụ thể "iPhone 16 Pro Max" và "iPhone 16 Pro" đang đặt ra câu hỏi về tính cạnh tranh.
Thục Anh
Gói thầu mua sắm điện thoại di động trị giá hơn 626 triệu đồng của Công ty Cổ phần Thủy điện Sông Ba Hạ (SBH) đã thu hút 5 nhà thầu tham gia. Đáng chú ý, Hồ sơ mời thầu điện tử (E-HSMT) đã liệt kê chi tiết tên sản phẩm là "Iphone 16 Pro Max" và "Iphone 16 Pro" như một yêu cầu tối thiểu, đặt ra vấn đề về sự tuân thủ quy định đấu thầu và tính cạnh tranh của gói thầu.
Biên bản mở thầu. Nguồn MSC
Cạnh tranh sôi động với 5 "ông lớn" công nghệ
Theo Biên bản mở thầu (Mã TBMT: IB2500481142), Gói thầu số 50: "Trang bị điện thoại di động cho Lãnh đạo Công ty và Lãnh đạo đơn vị Công ty Cổ phần thủy điện Sông Ba Hạ" có giá trị 626.246.640 đồng . Công ty Cổ phần Thủy điện Sông Ba Hạ là Chủ đầu tư, quyết định lựa chọn nhà thầu theo hình thức Chào hàng cạnh tranh qua mạng trong nước .
Việc mở thầu đã diễn ra thành công vào lúc 10:22 ngày 20/11/2025, với sự tham gia của 5 nhà thầu .
· Nhà thầu chào giá thấp nhất là CÔNG TY CỔ PHẦN BÁN LẺ KỸ THUẬT SỐ FPT với mức giá 568.576.800 đồng . Mức giá này thấp hơn giá gói thầu 57.669.840 đồng.
· Nhà thầu có giá dự thầu cao nhất là CÔNG TY TNHH CÔNG NGHỆ SONG NHÂN với 623.816.400 đồng .
Sự chênh lệch giữa giá dự thầu cao nhất và thấp nhất là 55.239.600 đồng, cho thấy một cuộc cạnh tranh khá đáng kể về giá . Thời gian thực hiện hợp đồng theo kế hoạch chỉ vỏn vẹn 30 ngày .
Yêu cầu kỹ thuật: Chỉ đích danh thương hiệu?
Theo Phụ lục Kế hoạch lựa chọn nhà thầu, gói thầu được phê duyệt tại Quyết định số 2563/QĐ-SBH, ký ngày 22/10/2025 . Hồ sơ mời thầu điện tử (E-HSMT) sau đó đã được phê duyệt tại Quyết định số 2678/QĐ-SBH ngày 11/11/2025, do Tổng Giám đốc Nguyễn Đức Phú ký .
Nội dung quan trọng nằm ở Chương V. Yêu cầu về kỹ thuật . Công ty SBH đã yêu cầu mua sắm 06 chiếc Iphone 16 Pro Max (bộ nhớ tối thiểu 256 GB) và 16 chiếc Iphone 16 Pro (bộ nhớ tối thiểu 128 GB) . Yêu cầu về hàng hóa phải là chính hãng Apple-hàng phân phối VN/A, Mới 100%, nguyên seal, chưa kích hoạt .
Tuy nhiên, cuối Chương V cũng có quy định: "Các tham chiếu đến nhãn hiệu hàng hóa do Bên mời thầu quy định tại Mục 2.1 và 2.2. Yêu cầu kỹ thuật chi tiết chỉ nhằm mục đích mô tả không nhằm mục đích hạn chế nhà thầu (tham chiếu này phù hợp quy định của luật đấu thầu hiện nay). Nhà thầu có thể đưa ra các tiêu chuẩn chất lượng, nhãn hiệu hàng hóa khác tương đương với hàng hóa ở bảng trên" .
Góc nhìn chuyên gia về tính hợp pháp và minh bạch
Việc đưa ra nhãn hiệu cụ thể trong E-HSMT đã là một vấn đề nóng được quy định rõ trong các văn bản pháp luật về đấu thầu.
Trao đổi với phóng viên Báo Tri thức và Cuộc sống, Luật sư Nguyễn Quốc Vũ, Đoàn Luật sư TP.HCM, cho biết: "Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 và các văn bản hướng dẫn đều có quy định nghiêm cấm đưa ra các điều kiện nhằm hạn chế sự tham gia của nhà thầu. Việc chỉ định nhãn hiệu hàng hóa, dù có kèm theo cụm từ 'hoặc tương đương', vẫn cần được xem xét kỹ lưỡng. Theo tinh thần của luật, yêu cầu về kỹ thuật phải mang tính chất chức năng, công dụng, không phải là nhãn hiệu" .
Đồng thời, Chuyên gia đấu thầu Nguyễn Thị Hương phân tích: "Dù E-HSMT có thêm câu chữ 'tương đương', nhưng việc liệt kê cụ thể 'Iphone 16 Pro Max' dễ khiến các nhà thầu cung cấp sản phẩm tương đương khác bị tâm lý e ngại hoặc phải mất thêm công sức để chứng minh tính năng, quy cách kỹ thuật. Thậm chí, việc yêu cầu cụ thể 'Hãng sản xuất: Apple Inc, chính hãng' và các tiêu chí như Hệ điều hành IOS có thể được coi là gián tiếp chỉ định thương hiệu, tạo lợi thế tuyệt đối cho các nhà cung cấp sản phẩm Apple chính hãng. Nếu không cẩn trọng, điều này có thể dẫn đến vi phạm theo tinh thần của Luật Đấu thầu số 90/2025/QH15" .
Luật sư Vũ cũng nhấn mạnh rằng, việc chứng minh "tương đương" đối với một sản phẩm công nghệ cụ thể như điện thoại di động là rất phức tạp, bởi nó bao gồm hệ điều hành, hệ sinh thái, độ bảo mật và thương hiệu, không chỉ là các thông số RAM, ROM hay kích thước màn hình .
Hiện tại, gói thầu này mới đang ở giai đoạn mở thầu, việc đánh giá E-HSDT của các nhà thầu sẽ cho thấy mức độ chấp nhận hàng hóa tương đương của Chủ đầu tư. Dư luận đang chờ đợi kết quả cuối cùng để đánh giá mức độ tuân thủ quy định và tính minh bạch của gói thầu này.
Thủy điện Sông Ba Hạ chi 411 triệu mua bảo hộ: 3 nhà thầu cạnh tranh gay cấn
Thủy điện Sông Ba Hạ đã phê duyệt đấu thầu qua mạng gói Trang cấp phương tiện bảo vệ cá nhân, dụng cụ an toàn cho người lao động năm 2025 với giá gói thầu 411,987,600 đồng. Ba nhà thầu tham gia.
Công ty Cổ phần Thủy điện Sông Ba Hạ vừa trở thành tâm điểm chú ý trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia khi thực hiện gói thầu IB2500492509 – một thương vụ mua sắm thiết yếu nhằm bảo đảm an toàn cho người lao động. Gói thầu “Trang cấp phương tiện bảo vệ cá nhân, dụng cụ an toàn cho người lao động năm 2025” không chỉ là vấn đề tài chính mà còn là sự tuân thủ pháp lý nghiêm ngặt, đặc biệt trong bối cảnh thực thi Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 và các văn bản sửa đổi, bổ sung như Luật số 90/2025/QH15.
Gói thầu được Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Thủy điện Sông Ba Hạ phê duyệt E-HSMT (Hồ sơ mời thầu qua mạng) bằng Quyết định số 2681/QĐ-SBH ngày 12 tháng 11 năm 2025. Thương vụ này nằm trong Kế hoạch lựa chọn nhà thầu đợt 17 năm 2025, sử dụng Vốn Sản xuất Kinh doanh.
Dù đưa ra mức giảm giá ấn tượng tới 22%, nhưng sai sót ở bước đánh giá tính hợp lệ của hồ sơ đã khiến Liên danh Thịnh Tiến - Bảo Tín dừng bước, dọn đường cho Công ty Tổng hợp T73 về đích
Trường Mầm non Tuổi Ngọc đã phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thực phẩm hơn 3,5 tỷ đồng. Tuy nhiên, nghi vấn thực phẩm bẩn của nhà thầu đang là tâm điểm chú ý.
Dù được đấu thầu rộng rãi qua mạng, gói thầu thu gom rác ven bờ vịnh Hạ Long năm 2026 chỉ thu hút duy nhất Công ty CP Thương mại Phúc Thành tham gia nộp hồ sơ dự thầu.
Trường Mầm non Tuổi Ngọc đã phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thực phẩm hơn 3,5 tỷ đồng. Tuy nhiên, nghi vấn thực phẩm bẩn của nhà thầu đang là tâm điểm chú ý.
Dù được đấu thầu rộng rãi qua mạng, gói thầu thu gom rác ven bờ vịnh Hạ Long năm 2026 chỉ thu hút duy nhất Công ty CP Thương mại Phúc Thành tham gia nộp hồ sơ dự thầu.
Dù đưa ra mức giảm giá ấn tượng tới 22%, nhưng sai sót ở bước đánh giá tính hợp lệ của hồ sơ đã khiến Liên danh Thịnh Tiến - Bảo Tín dừng bước, dọn đường cho Công ty Tổng hợp T73 về đích
Dù nhân viên kỹ thuật đã kiểm tra và xác nhận sản phẩm lỗi, nhưng sự thiếu nhất quán, quy trình giấy tờ rườm rà của Điện máy Xanh khiến khách hàng bức xúc.
Gói thầu cung cấp thực phẩm cho học sinh tại Trường MN Phú Thuận vừa công bố kết quả với nhiều dữ liệu đáng chú ý về năng lực nhà thầu và quy trình hậu kiểm.
Với lịch sử tham gia hơn 80 gói thầu, Infonet Sài Gòn đang khẳng định vị thế "đáng gờm" tại thị trường TP HCM, nhưng đi kèm là những nghi vấn về việc trúng thầu sát giá dự toán.
Sau những băn khoăn về tỷ lệ tiết kiệm tại gói thầu bảo trì cơ sở chính, đơn vị tư vấn đấu thầu đã chính thức có báo cáo đánh giá, khẳng định lựa chọn nhà thầu dựa trên sự phù hợp về năng lực và bối cảnh thị trường lao động năm 2026.
Dữ liệu đấu thầu cho thấy Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Minh Tường Phát có mối liên hệ mật thiết với một số Ban Quản lý dự án khi liên tục trúng hàng chục gói thầu.
Với mức giá bỏ thầu tiết kiệm tới 17,5%, Công ty Xây dựng Nguyên Tín đã vượt qua hai đối thủ để giành quyền thi công tuyến đường Quang Trung tại Hoài Nhơn
Chỉ sau ít ngày mở thầu, Ban Quản lý dự án phường Vĩnh Tuy đã phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho gói thầu quản lý hệ thống chiếu sáng công cộng trên địa bàn.
Vượt qua hai đối thủ, Công ty Phúc Minh Đạt đã trúng thầu gói xây lắp đường liên xã với mức giá sát sao, khẳng định vị thế tại thị trường xây dựng Ninh Hòa
Việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu không qua mạng cho gói thầu suất ăn học đường tại Trường Tiểu học Tân Quy đang trở thành tâm điểm chú ý của dư luận...
Công ty Tân Bảo Thành được công bố trúng gói thầu xây lắp tại Bệnh viện Trung ương Huế cơ sở 2 sau bước đánh giá hồ sơ kỹ thuật, đứng trước Liên danh Việt Thắng – Quý Hưng.
Dù chào giá thấp hơn đối thủ hàng trăm triệu đồng, một nhà thầu vẫn bị loại tại dự án đường 30 tháng 4 do không đáp ứng các tiêu chuẩn về năng lực và kỹ thuật
Dù trúng thầu gói mua sắm vật tư y tế tại Quan Hóa, Công ty Thành An lại từ chối hoàn thiện hợp đồng, dẫn đến án phạt đình chỉ chào giá trực tuyến trong 6 tháng.
Với lịch sử trúng hơn 120 gói thầu, Công ty Minh Tường Phát đang khẳng định vị thế "ông lớn" trong lĩnh vực cung cấp thiết bị giáo dục tại khu vực phía Nam.
Gói thầu mua sắm trang thiết bị tại Trường Cao đẳng Đắk Lắk ghi nhận tỷ lệ tiết kiệm chỉ khoảng 2,94% khi duy nhất một liên danh "vừa lạ vừa quen" tham gia và trúng thầu.
Tại gói thầu vệ sinh đô thị năm 2026 của phường Long Khánh, Hợp tác xã môi trường Trúc Anh đã đánh bại hai đối thủ nặng ký nhờ đáp ứng các tiêu chuẩn khắt khe về kỹ thuật và năng lực