'Trượt' thầu ở Thủ Đức: Hai nhà thầu 'lão làng' với tổng giá trị trúng thầu hơn 1.300 tỷ đồng bị loại vì sao?

Dù sở hữu kinh nghiệm đấu thầu dày dạn với tổng giá trị trúng thầu đã thực hiện lên đến hơn 1.300 tỷ đồng, Công ty Hoàng Nguyên và Công ty Trọng Nghĩa vẫn bị loại khỏi gói thầu 8,7 tỷ tại Thủ Đức. Lý do được chỉ ra trong báo cáo đánh giá cho thấy những thiếu sót cơ bản trong hồ sơ dự thầu, một nghịch lý đối với năng lực đã được chứng minh của các doanh nghiệp này.

Tại Gói thầu Xây lắp thuộc dự án Nâng cấp hẻm 359 đường Lã Xuân Oai (Mã TBMT: IB2500253256), hai nhà thầu có năng lực và kinh nghiệm đáng nể đã bất ngờ bị loại vì không đáp ứng yêu cầu của hồ sơ mời thầu do Trung tâm Phát triển hạ tầng kỹ thuật thành phố Thủ Đức làm chủ đầu tư.

Báo cáo đánh giá E-HSDT đã chỉ rõ các lý do chi tiết, đặt ra câu hỏi về sự cẩn trọng của các nhà thầu dày dạn kinh nghiệm khi tham gia đấu thầu.

01-3-copy-2.png
01-4-copy.png
Nguồn MSC

Công ty Hoàng Nguyên: 'Goliath' trượt thầu vì lỗi cơ bản

Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng và Phát triển Thương mại Hoàng Nguyên (MST: 0311427210) do ông Nguyễn Anh Thưởng làm Giám đốc , có địa chỉ tại Phường Tân Thới Hiệp, Quận 12, TP.HCM cũ, là một nhà thầu có năng lực rất đáng gờm. Doanh nghiệp này đã tham gia 114 gói thầu, trúng 83 gói với tổng giá trị lên tới 874,9 tỷ đồng. Công ty cũng chưa từng bị xử phạt vi phạm về đấu thầu. Tuy nhiên, với bề dày kinh nghiệm đó, Công ty Hoàng Nguyên lại bị đánh giá "Không Đạt" ở vòng năng lực và kinh nghiệm tại gói thầu này. Lỗi mang tính quyết định là việc "Nhà thầu không đính kèm cam kết cung cấp tín dụng như yêu cầu E-HSMT". Đây là một yêu cầu tiên quyết về năng lực tài chính theo quy định. Ngoài ra, hồ sơ của nhà thầu này còn hàng loạt thiếu sót khác về kê khai nhân sự chủ chốt và thiết bị thi công, nhưng do đã bị loại vì lỗi tài chính, bên mời thầu đã không xem xét làm rõ thêm.

Công ty Trọng Nghĩa: Sự 'im lặng' khó hiểu của một 'đối thủ quen mặt'

Nhà thầu thứ hai bị loại là Công ty TNHH MTV Xây dựng Trọng Nghĩa (MST: 0305388429) do ông Lê Khắc Thục làm Giám đốc , có địa chỉ tại Phường 3, Quận Gò Vấp, TP.HCM cũ. Đây cũng là một doanh nghiệp có lịch sử đấu thầu ấn tượng: đã tham gia 97 gói thầu, trúng 45 gói với tổng giá trị gần 490 tỷ đồng. Công ty này cũng chưa từng bị xử phạt về đấu thầu.

Dù vậy, tại gói thầu này, Công ty Trọng Nghĩa bị đánh giá "Không Đạt" vì không cung cấp đầy đủ tài liệu chứng minh cho cả kinh nghiệm thực hiện hợp đồng tương tự và năng lực thiết bị thi công. Nghiêm trọng hơn, Báo cáo đánh giá chỉ rõ: "Bên mời thầu đã có văn bản số 55/LRHSDT-MP-TN ngày 27/06/2025 yêu cầu nhà thầu làm rõ, giải trình và cung cấp tài liệu chứng minh nhưng, nhà thầu không có văn bản trả lời và cũng không kèm theo tài liệu làm rõ E-HSDT". Sự im lặng này là một điểm bất thường đối với một nhà thầu có kinh nghiệm.

Việc hai nhà thầu với năng lực đã được chứng minh qua hàng trăm gói thầu lại bị loại vì những thiếu sót cơ bản cho thấy, kinh nghiệm trong quá khứ không thể thay thế cho sự cẩn trọng và tuân thủ tuyệt đối các yêu cầu của hồ sơ mời thầu trong từng lần tham dự. Theo quy định của Luật Đấu thầu, mỗi hồ sơ dự thầu phải đáp ứng đầy đủ yêu cầu tại thời điểm nộp thầu, đảm bảo tính công bằng và minh bạch cho tất cả các bên tham gia.

Chân dung nhà thầu Nghĩa Phước và tỷ lệ trúng/trượt 50/50 tại TP HCM

Công ty CP Xây dựng Nghĩa Phước vừa được công bố trúng gói thầu xây lắp hơn 8,4 tỷ tại TP. Thủ Đức, nối dài danh sách các dự án mà doanh nghiệp này đã thắng.

Gói thầu nâng cấp hẻm ở TP. Thủ Đức vừa tìm được chủ nhân là một nhà thầu "quen mặt" trên thị trường xây dựng khu vực phía Nam - Công ty Cổ phần Xây dựng Nghĩa Phước.

Mới đây, Trung tâm Phát triển hạ tầng kỹ thuật thành phố Thủ Đức (Chủ đầu tư) đã ban hành Quyết định số 10/QĐ-PTHT-103 về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho Gói số 4: Xây lắp (Mã TBMT: IB2500253256). Gói thầu thuộc dự án Nâng cấp hẻm 359 đường Lã Xuân Oai, phường Trường Thạnh.

TP HCM: Gói thầu cấp nước Sawaco tiếp tục gọi tên Hồng Đăng

Công ty Hồng Đăng liên tục ghi dấu với hàng loạt gói thầu cấp nước tại Sawaco, mới nhất là gói thầu ở Đa Phước, Bình Chánh (cũ), với giá trúng thầu hơn 4,3 tỷ.

Vượt 2 đối thủ, trúng thầu

Theo đó, ngày 19/12/2024, Tổng Công ty Cấp nước Sài Gòn – TNHH MTV (Sawaco) ban hành Quyết định số 2830/QĐ-TCT-KHĐT, phê duyệt Báo cáo kinh tế - kỹ thuật đầu tư xây dựng dự án “Di dời, tái bố trí và phát triển mạng lưới cấp nước đồng bộ với dự án nâng cấp, mở rộng đường Liên ấp 4-5, xã Đa Phước, huyện Bình Chánh” cùng Kế hoạch lựa chọn nhà thầu. Tổng mức đầu tư dự án là 4,965 tỷ đồng.

Gói thầu hơn 7,4 tỷ tại PVEP-HCM: Vì sao đấu thầu rộng rãi chỉ tiết kiệm 0,17%?

Dù được tổ chức đấu thầu rộng rãi qua mạng theo đúng quy định của Luật Đấu thầu, gói thầu trị giá hơn 7,4 tỷ đồng tại Chi nhánh Tổng Công ty Thăm dò Khai thác Dầu khí (PVEP-HCM) chỉ đạt tỷ lệ tiết kiệm vỏn vẹn 0,17%. Đáng chú ý, đơn vị trúng thầu là một "gương mặt thân quen" tại các dự án của ngành dầu khí.

Ngày 03/07/2025, bà Đoàn Thanh Tú - Giám đốc Chi nhánh Tổng Công ty Thăm dò Khai thác Dầu khí tại TP HCM (Chi nhánh PVEP-HCM) đã ký Quyết định số 69/QĐ-TDKT-HCM, phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho Gói thầu “Gia hạn License phần mềm thiết Bị an toàn bảo mật tại Chi Nhánh PVEP-HCM" (Mã TBMT: IB2500275377-00).

01-4-5175.png
Nguồn MSC

Đọc nhiều nhất

Đấu thầu thiết bị tại Tây Ninh: Góc nhìn chuyên gia về rủi ro pháp lý, "bẫy giá rẻ" và kiến nghị thanh tra [Kỳ 5]

Đấu thầu thiết bị tại Tây Ninh: Góc nhìn chuyên gia về rủi ro pháp lý, "bẫy giá rẻ" và kiến nghị thanh tra [Kỳ 5]

Các chuyên gia và luật sư nhận định, việc cài cắm tiêu chí kỹ thuật và áp dụng không nhất quán quy định về "sai sót không nghiêm trọng" có dấu hiệu vi phạm Luật Đấu thầu. Đồng thời, cảnh báo rủi ro chất lượng từ mức giá giảm sốc 45% và kiến nghị thanh tra toàn diện gói thầu.

Tin mới

Đấu thầu thiết bị tại Tây Ninh: Góc nhìn chuyên gia về rủi ro pháp lý, "bẫy giá rẻ" và kiến nghị thanh tra [Kỳ 5]

Đấu thầu thiết bị tại Tây Ninh: Góc nhìn chuyên gia về rủi ro pháp lý, "bẫy giá rẻ" và kiến nghị thanh tra [Kỳ 5]

Các chuyên gia và luật sư nhận định, việc cài cắm tiêu chí kỹ thuật và áp dụng không nhất quán quy định về "sai sót không nghiêm trọng" có dấu hiệu vi phạm Luật Đấu thầu. Đồng thời, cảnh báo rủi ro chất lượng từ mức giá giảm sốc 45% và kiến nghị thanh tra toàn diện gói thầu.