Trợ tử bằng thuốc độc: Cái chết không chóng vánh

27/11/2012 08:41

(Kienthuc.net.vn) - Nghiên cứu cho thấy các ca trợ tử với sự tham gia của bác sĩ có tỷ lệ thất bại là 1 trong 5 trường hợp. Tất nhiên, khi tình huống xấu này xảy ra thì cái chết sẽ không còn “nhẹ nhàng, không đau đớn”.

Cơn ác mộng

Năm 2005, bang Oregon (Mỹ) ghi nhận một trường hợp bệnh nhân ung thư phổi đột ngột tỉnh dậy sau khi tiêm thuốc trợ tử 3 ngày trước đó. Vợ của người đàn ông này cho biết chồng của bà thậm chí rất tỉnh táo và còn nói rất nhiều.

Theo ghi nhận, vài phút sau khi uống liều thuốc ngủ trợ tử do bác sĩ kê đơn, bệnh nhân David Prueitt rơi vào trạng thái hôn mê. Tuy nhiên, có vẻ như lượng thuốc ngủ không đủ để giúp Prueitt được “giải thoát”.

Trong nghiên cứu “When drugs fail: assisted deaths and not-so-lethal drugs” (Tạm dịch: Khi thuốc trợ tử thất bại), Tiến sĩ Stephen Jamison, nguyên giám đốc Hiệp hội Life and Death Consultations tại Mỹ đã ghi lại những trường hợp trợ tử thất bại dựa trên 160 cuộc phỏng vấn với người thân, vợ/chồng và bạn bè của những bệnh nhân từng sử dụng hình thức trợ tử.

Trong đó, có trường hợp kể về một bệnh nhân mắc bệnh nan y thỉnh cầu bác sĩ giúp bà thoát khỏi đau đớn bằng cái chết. Vị bác sĩ đã tiêm morphine dạng lỏng vào ống thông tim. Tuy nhiên, vài tiếng sau khi tiêm, bệnh nhân vẫn hết sức tỉnh táo. Sau khi tiếp tục tiêm một liều lớn isulin cho bệnh nhân mà vẫn không có kết quả, vị bác sĩ đành phải dùng đến cách bơm khí liên tục để tim suy dần. Thay vì một cái chết được lên kế hoạch, tưởng chừng nhẹ nhàng thì những gì mà người nhà bệnh nhân mô tả lại là “thật ác mộng, thật khủng khiếp, tưởng chừng như không bao giờ có hồi kết nhưng may thay, cuối cùng bà ấy cũng được ra đi”.

Tỷ lệ thất bại là 1 trong 5 trường hợp

Thuốc do các bác sĩ kê đơn để trợ tử không phải lúc nào cũng có tác dụng như mong muốn.

Theo BBC, nghiên cứu cho thấy hình thức trợ tử với sự tham gia của các bác sĩ có tỷ lệ thất bại là 1 trong 5 trường hợp.

Khảo sát tiến hành tại Hà Lan cho thấy trong những trường hợp trợ tử không thành công, bệnh nhân thường tỉnh dậy sau khi tiêm/ uống thuốc độc và có xuất hiện một số phản ứng phụ như nôn mửa hoặc khó thở.

Trong số các trường hợp bệnh nhân tự tử bằng thuốc do bác sĩ kê đơn, tỷ lệ thất bại do thuốc chiếm 16% số ca trợ tử dạng này.

Ngoài ra, 7% số trường hợp thất bại là do các vấn đề về kỹ thuật hoặc xuất hiện các tác dụng phụ không mong muốn.

Ngay cả khi bác sĩ là người trực tiếp thực hiện đến cuối quy trình trợ tử, tỷ lệ các vấn đề phát sinh vẫn chiếm 3% số trường hợp.

Số bệnh nhân mất nhiều thời gian tử vong hơn tính toán hoặc tỉnh dậy sau khi uống thuốc chiếm 6% số trường hợp.

Tiến sĩ Sherwin Nuland tại Đại học y, Đại học Yale (Mỹ) thống kê trong 649 trường hợp trợ tử thì có 535 trường hợp bác sĩ trực tiếp thực hiện thao tác chấm dứt cuộc sống của người bệnh và 114 trường hợp chỉ đóng vai trò trợ giúp bên ngoài như kê đơn thuốc cho bệnh nhân.

Trong số 114 trường hợp trợ tử nói trên, có 2 trường hợp tỉnh dậy sau khi hôn mê và 14 trường hợp không chết mà rơi vào tình trạng hôn mê sâu hoặc mất nhiều thời gian hơn dự tính mới tử vong.

Ngoài ra, có 7 trường hợp gặp khó khăn khi uống thuốc, 4 trường hợp bị nôn mửa và 3 trường hợp bị khó thở nghiêm trọng. Điều này vừa khiến bệnh nhân phải chịu đau đớn mà ngay cả các bác sĩ cũng rơi vào hoàn cảnh khó xử khi tại một số quốc gia, bác sĩ chỉ được quyền đứng ngoài hỗ trợ, không được phép tham gia trực tiếp vào quá trình “kết liễu cuộc đời” của bệnh nhân.

Vẫn chưa thống nhất được thuốc trợ tử

Trong cuốn “Drug Use in Assisted Suicide and Euthanasia” (Tạm dịch: Các loại thuốc dùng trong trợ tử và an tử), 2 tác giả Margaret P Battin và Arthur G Lipman cho biết trong các cuộc thảo luận về trợ tử, thuốc trợ tử luôn là vấn đề gây nhiều tranh cãi. Với những bệnh nhân tìm kiếm cái chết nhẹ nhàng thì thuốc trợ tử được coi là phương thức thích hợp nhất để đặt dấu chấm hết cho cuộc đời mình. Trên thế giới, ngày càng có nhiều quốc gia, khu vực có cái nhìn chấp nhận hơn với hình thức trợ tử, tuy nhiên, nó vẫn gặp phải nhiều sự phản đối từ phía các giáo phái tôn giáo.

Theo Giáo sư Barbara Insley Crouch, Giám đốc điều hành Trung tâm kiểm soát chất độc Utah (Mỹ), hiện tại vẫn chưa có cơ sở khoa học nào đủ điều kiện để chọn ra một loại thuốc chuyên biệt hay xác định liều lượng chuẩn của thuốc để tạo ra một cái chết theo đúng nghĩa “nhẹ nhàng, không đau đớn”.

Theo bà, những loại thuốc dùng trợ tử đề cập đến trong cuốn “Final Exit” của Derek Humphry, cựu chủ tịch của World Federation of Right to Die Societies (Tạm dịch: Hội những tổ chức dành quyền được chết trên Thế giới) như thuốc chống trầm cảm tricylic, thuốc giảm đau Darvon, morphine, thuốc giãn cơ orphenadrine hay insulin chỉ hiệu quả với một số bệnh nhân. Chúng có thể được dùng như một liều thuốc độc bởi có thể gây tử vong nếu bệnh nhân dùng quá liều.

Nhìn chung, vẫn phải căn cứ vào tình trạng cụ thể của người bệnh mới có thể xác định được loại thuốc giúp họ được chết một cách dễ dàng.

Thu Thương (Theo BMJ, BBC, MSNBC)

BÀI ĐỌC NHIỀU: