Những gói thầu 'trượt' của Công ty Công nghệ Miền Nam: Vì sao?

Phân tích các gói thầu không thành công của Công ty Công nghệ Miền Nam trong năm 2025 cho thấy nhiều lý do, từ cạnh tranh về giá đến trượt thầu vì lỗi kỹ thuật dù có giá chào thấp hơn 4,4 tỷ đồng.

Bên cạnh những gói thầu thắng lớn, việc phân tích các hồ sơ dự thầu không thành công của Công ty TNHH Phát triển Công nghệ Miền Nam (TDSOUTH) trong năm 2025 lại mở ra một góc nhìn đa chiều và sâu sắc hơn về năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp cũng như tính phức tạp của công tác đấu thầu hiện nay.

Trong năm 2025, TDSOUTH đã ghi nhận 4 gói thầu trượt đáng chú ý với những lý do hoàn toàn khác nhau.

Chủ Đầu Tư
Tên Gói Thầu
Thời Gian KQ
Lý Do Chính
TCT Điện lực Miền Nam
Trang bị hệ thống hạ tầng thay thế HP C7000...
12/06/2025
Trượt thầu vì Không đạt Kỹ thuật
TT CSKH - EVNHCMC
Thuê dịch vụ gia hạn bản quyền Solarwinds và IBM
12/06/2025
Trượt thầu vì Giá cao hơn
Văn phòng UBND Quận 7
Thiết bị
28/03/2025
Trượt thầu vì Quy trình 02 (Không được xét)
Công ty Đường ống khí Nam Côn Sơn
Gia hạn sử dụng phần mềm Checkpoint...
21/02/2025
Trượt thầu vì Giá cao nhất

Trượt thầu vì kỹ thuật - 'Cú sảy chân' đáng tiếc tại EVNSPC

Trường hợp điển hình và đáng chú ý nhất là gói thầu “Trang bị hệ thống hạ tầng thay thế hệ thống HP C7000 và hệ thống Backup dữ liệu offline chuyên dụng” (Mã TBMT: IB2500090969) của Tổng Công ty Điện lực Miền Nam (EVNSPC).

Theo Quyết định phê duyệt KQLCNT ngày 12/06/2025 do Phó Tổng Giám đốc Bùi Quốc Hoan ký, liên danh có TDSOUTH tham gia (cùng FPT Telecom) đã bị loại dù có giá dự thầu thấp nhất: 16.083.643.000 đồng. Đơn vị trúng thầu là Liên danh PIDI - BACDO với giá 20.486.800.000 đồng, cao hơn tới 4,4 tỷ đồng.

Báo cáo đánh giá E-HSDT ngày 06/05/2025 đã "mổ xẻ" chi tiết lý do liên danh của TDSOUTH bị đánh giá Không đạt” về kỹ thuật. Các lỗi được chỉ ra bao gồm:

  • Thiếu phụ kiện: Chào thiếu 01 cáp nguồn PDU cho thiết bị lưu trữ.
  • Không tương thích: Phần mềm ảo hóa chào thầu không đáp ứng yêu cầu chia sẻ tài nguyên với hạ tầng Vmware hiện hữu trong cùng một cụm (cluster).
  • Thiếu tính năng: Tính năng bảo vệ máy ảo (Fault Tolerance) không đảm bảo hệ thống hoạt động không gián đoạn (no downtime).
  • Thiếu chứng chỉ: Sản phẩm không có chứng chỉ bảo mật FIPS 140-2 được công bố chính thức bởi Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ quốc gia Hoa Kỳ (NIST).
  • Thiếu tính năng: Không đáp ứng yêu cầu về Virtual Volumes (làm việc trực tiếp với ổ lưu trữ ngoài SAN/NAS).

Khi giá tốt vẫn chưa đủ để thắng

Không chỉ thất bại vì lý do kỹ thuật, TDSOUTH còn đối mặt với sự cạnh tranh khốc liệt về giá.

Tại gói thầu “Thuê dịch vụ gia hạn bản quyền phần mềm Solarwinds và IBM” của TT CSKH - EVNHCMC, Báo cáo đánh giá E-HSDT cho thấy hồ sơ của TDSOUTH hoàn toàn "ĐẠT" về kỹ thuật. Tuy nhiên, với giá chào 4.036.245.000 đồng, họ đã xếp hạng II sau Công ty HPT (giá trúng thầu 4.004.668.000 đồng).

Tương tự, tại gói thầu "Thiết bị" của Văn phòng UBND Quận 7, TDSOUTH có giá chào 11.593.198.800 đồng, xếp thứ hai. Do nhà thầu xếp hạng nhất có giá thấp hơn (11.536.776.000 đồng) và đã đáp ứng tất cả yêu cầu, hồ sơ của TDSOUTH đã không được xem xét đánh giá theo "Quy trình 02".

Chia sẻ từ Luật sư Võ Quang Vinh - Đoàn Luật sư Vĩnh Long: "Luật Đấu thầu 2023 quy định rất rõ tại Điều 61, một trong các nguyên tắc xét duyệt trúng thầu là nhà thầu phải có hồ sơ dự thầu hợp lệ và được đánh giá đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật. Do đó, việc một nhà thầu dù có giá chào thấp nhất nhưng không đáp ứng dù chỉ một yêu cầu kỹ thuật trong hồ sơ mời thầu thì việc bị loại là đúng quy trình. Quyết định của Tổ chuyên gia và Chủ đầu tư EVNSPC là có cơ sở pháp lý vững chắc.

Tuy nhiên, vụ việc này cũng đặt ra một vấn đề lớn hơn cho các chủ đầu tư. Đó là trách nhiệm trong việc xây dựng hồ sơ mời thầu. Các yêu cầu kỹ thuật đưa ra phải đảm bảo tính phù hợp, không đưa vào các điều kiện nhằm hạn chế sự tham gia của nhà thầu hoặc tạo lợi thế cho một hoặc một số nhà thầu gây ra cạnh tranh không bình đẳng.

Câu hỏi cần được làm rõ là: Liệu các yêu cầu kỹ thuật chi tiết đã dẫn đến việc loại nhà thầu có phải là những yêu cầu cốt lõi để đảm bảo hoạt động của hệ thống, hay chúng mang tính đặc thù cho một vài sản phẩm nhất định, vô hình trung làm hạn chế cạnh tranh? Việc cân bằng giữa yêu cầu kỹ thuật và hiệu quả kinh tế luôn là một bài toán khó, đòi hỏi sự minh bạch và trách nhiệm cao nhất từ phía chủ đầu tư."

Công ty Công nghệ Miền Nam trúng thầu 18 tỷ tại Bệnh viện Răng Hàm Mặt

Với giá trúng thầu thấp hơn dự toán hơn 3,7 tỷ đồng, Công ty TNHH Phát triển Công nghệ Miền Nam đã chứng minh năng lực và thắng lớn trong gói thầu cung cấp hạ tầng CNTT cho Bệnh viện Răng Hàm Mặt TP  HCM.

Công ty TNHH Phát triển Công nghệ Miền Nam vừa được công bố trúng gói thầu Mua sắm thiết bị phần cứng và phần mềm thương mại tại Bệnh viện Răng Hàm Mặt TP. HCM với giá trị gần 18 tỷ đồng, tiết kiệm đáng kể cho ngân sách nhà nước.

Theo Quyết định số 670/QĐ-BVRHM ngày 29/7/2025 do Giám đốc Bệnh viện, ThS. BSCKII Nguyễn Đức Minh ký, Bệnh viện Răng Hàm Mặt TP HCM đã phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho gói thầu “Mua sắm thiết bị phần cứng và phần mềm thương mại” (Mã TBMT: IB2500287667-00). Gói thầu này thuộc dự án “Đầu tư tổng thể cơ sở hạ tầng CNTT đáp ứng nhu cầu xây dựng bệnh viện thông minh, triển khai bệnh án điện tử giai đoạn 2024-2028”.

Công ty Công nghệ Miền Nam: 'Mối duyên' với các ông lớn ngành điện, nước

Liên tục tham gia và trúng các gói thầu giá trị lớn tại TCT Cấp nước Sài Gòn và các đơn vị của EVN, Công ty Công nghệ Miền Nam đang cho thấy vị thế của mình trong lĩnh vực cung cấp giải pháp IT.

Không chỉ thắng lớn ở lĩnh vực y tế, dữ liệu đấu thầu năm 2025 cho thấy Công ty TNHH Phát triển Công nghệ Miền Nam (TDSOUTH) là một nhà thầu quen mặt và có tỷ lệ thành công cao tại các gói thầu của những chủ đầu tư lớn ngành hạ tầng thiết yếu như cấp nước và điện lực.

"Bản đồ" thắng thầu ấn tượng của Công ty Công nghệ Miền Nam

Đọc nhiều nhất

Tin mới

Đấu thầu thiết bị tại Tây Ninh: Góc nhìn chuyên gia về rủi ro pháp lý, "bẫy giá rẻ" và kiến nghị thanh tra [Kỳ 5]

Đấu thầu thiết bị tại Tây Ninh: Góc nhìn chuyên gia về rủi ro pháp lý, "bẫy giá rẻ" và kiến nghị thanh tra [Kỳ 5]

Các chuyên gia và luật sư nhận định, việc cài cắm tiêu chí kỹ thuật và áp dụng không nhất quán quy định về "sai sót không nghiêm trọng" có dấu hiệu vi phạm Luật Đấu thầu. Đồng thời, cảnh báo rủi ro chất lượng từ mức giá giảm sốc 45% và kiến nghị thanh tra toàn diện gói thầu.