Gói thầu số 13 tại Trường trung cấp nghề Châu Đốc: "Ngã ngựa" hàng loạt vì Catalogue [Kỳ 1]

Tại Gói thầu số 13 thuộc dự án Nâng cấp, mở rộng Trường trung cấp nghề Châu Đốc (An Giang), hàng loạt nhà thầu chào giá thấp đã bị loại ở bước đánh giá kỹ thuật bởi rào cản từ tài liệu Catalogue.

Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, Gói thầu số 13: Cung cấp và lắp đặt thiết bị (giảng dạy, làm việc) thuộc dự án Nâng cấp, mở rộng Trường trung cấp nghề Châu Đốc có giá dự toán 5.463.705.000 đồng. Tại biên bản mở thầu ngày 17/09/2025, có 5 nhà thầu tham dự gồm: Liên danh Gói thầu số 13; Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Dịch vụ Phan Vũ; Công ty Cổ phần Dịch vụ Thương mại Tư vấn Đầu tư Mai Xuân; Công ty Cổ phần Phát triển Công nghệ cao và Công ty Cổ phần Quốc tế MBA.

bbmt.jpg
Nguồn: MSC

Đáng chú ý, trong danh sách này, Liên danh Gói thầu số 13 chào giá sau giảm giá chỉ hơn 5,190 tỷ đồng, thấp hơn đáng kể so với các đối thủ còn lại. Tuy nhiên, kết quả đánh giá hồ sơ đề xuất kỹ thuật (E-HSDT) tại Báo cáo số 165/BCĐG-QLDA ngày 10/10/2025 lại cho thấy một kịch bản bất ngờ.

Theo đó, có tới 4/5 nhà thầu bị đánh giá "Không đạt" ở bước kỹ thuật. Lý do chính khiến các đơn vị này bị loại tập trung vào việc cung cấp tài liệu Catalogue và thông số kỹ thuật. Cụ thể, nhà thầu Liên danh Gói thầu số 13 bị đánh giá không đạt do Catalogue thiết bị điện tử không thể hiện liên kết tải về từ website chính thức của hãng sản xuất hoặc được hãng chứng nhận. Tương tự, Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Dịch vụ Phan Vũ và Công ty Cổ phần Dịch vụ Thương mại Tư vấn Đầu tư Mai Xuân cũng "ngã ngựa" với các lỗi liên quan đến Catalogue chỉ đóng dấu treo của nhà phân phối mà không phải xác nhận của hãng.

bcdg.jpg
Nguồn: MSC

Trong khi các đối thủ chào giá thấp đều bị loại, Công ty Cổ phần Phát triển Công Nghệ Cao trở thành đơn vị duy nhất vượt qua vòng kỹ thuật. Tuy nhiên, hồ sơ của doanh nghiệp này cũng xuất hiện tình huống "hy hữu". Ban đầu, giá dự thầu 5.379.257.000 đồng của nhà thầu này bị đánh giá là cao hơn dự toán chi tiết cho thiết bị (5.344.523.000 đồng), dẫn đến việc không thể đề xuất trúng thầu ngay. Tổ chuyên gia sau đó đã phải áp dụng xử lý tình huống theo Khoản 7, Điều 140, Nghị định số 214/2025/NĐ-CP để mời đàm phán giá. Kết quả cuối cùng, doanh nghiệp được phê duyệt trúng thầu với giá 5.339.257.000 đồng theo Quyết định số 10/QĐ-BQLDA ngày 04/11/2025.

dg.jpg
Trích BCĐG 165/BCĐG-QLDA ngày 10/10/2025

Luật sư Nguyễn Văn Lập (Đoàn Luật sư TP HCM) chia sẻ: "Theo quy định của Luật Đấu thầu 2023 và Nghị định 214/2025/NĐ-CP, việc xây dựng tiêu chuẩn đánh giá kỹ thuật phải đảm bảo tính công bằng, không được đưa ra các điều kiện nhằm hạn chế sự tham gia của nhà thầu. Việc loại bỏ hàng loạt nhà thầu giá thấp chỉ vì các lỗi hình thức trong Catalogue cần được xem xét kỹ lưỡng để đảm bảo hiệu quả kinh tế cho ngân sách nhà nước".

Báo Tri thức và Cuộc sống tiếp tục thông tin./.

[Kỳ 2] Chân dung Công ty Cổ phần Phát triển Công nghệ cao: "Sát thủ" gói thầu hàng hóa tại An Giang.

Công ty Hưởng Phúc và Lộc Phú Trung: "Điệp khúc" mời là trúng và dấu hỏi về tính cạnh tranh [Kỳ 4]

Trong tổng số 38 gói thầu tham gia do Công ty Lộc Phú Trung mời thầu, Công ty Hưởng Phúc trúng tới 29 gói với tổng giá trị hơn 175 tỷ đồng, đặt ra nghi vấn về tính minh bạch.

Trong hoạt động đấu thầu, vai trò của bên mời thầu (đơn vị tư vấn đấu thầu) là vô cùng quan trọng nhằm đảm bảo tính công bằng, minh bạch và lựa chọn được nhà thầu có năng lực tốt nhất với chi phí tiết kiệm nhất cho ngân sách nhà nước. Tuy nhiên, khi một nhà thầu liên tục trúng thầu với tần suất dày đặc tại cùng một đơn vị mời thầu, dư luận có quyền đặt câu hỏi về tính khách quan trong quá trình lập hồ sơ và đánh giá.

Sự "ăn ý" khó giải thích giữa nhà thầu và đơn vị tư vấn

Trường CĐ Long An: Kịch bản cũ lặp lại, một nhà thầu "độc diễn" trúng 2 gói vật tư

Công ty Nam Anh đã “bỏ túi” 2 gói vật tư tại trường CĐ Long An với tổng giá trị hơn 2 tỷ đồng chỉ trong ngày 25/12.

“Một mình một sân” trúng liền 2 gói thầu

Cả 2 gói thầu đều thuộc dự toán, danh mục và giá các gói thầu mua sắm vật tư, công cụ, dụng cụ thực hành học kỳ 2, năm học 2025-2026 với tổng mức đầu tư 4,149 tỷ đồng do trường Cao đẳng Long An phê duyệt.

Tính cạnh tranh trong các gói thầu của Mai Xuân: Từ hồ sơ đến thực tiễn [Kỳ 4]

Phân tích dữ liệu đấu thầu của Công ty Mai Xuân cho thấy, bên cạnh những gói thầu cạnh tranh, vẫn tồn tại những gói thầu số lượng đối thủ tham gia hạn chế hoặc tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách chưa cao.

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, tính cạnh tranh và hiệu quả kinh tế là những mục tiêu hàng đầu của Luật Đấu thầu. Qua phân tích hồ sơ trúng thầu của Công ty Cổ phần Dịch vụ Thương mại Tư vấn Đầu tư Mai Xuân, có thể thấy nhiều khía cạnh đa chiều.

Những gói thầu ít đối thủ

Đọc nhiều nhất

Tin mới

“Soi” tỷ lệ trúng thầu tuyệt đối của Xây dựng Thành Công tại các “sân nhà” miền Tây [Kỳ 3]

“Soi” tỷ lệ trúng thầu tuyệt đối của Xây dựng Thành Công tại các “sân nhà” miền Tây [Kỳ 3]

Không chỉ trúng thầu dồn dập, Công ty TNHH Xây dựng Thành Công còn sở hữu hồ sơ năng lực đáng nể với tỷ lệ trúng thầu lên tới 100% tại một số bên mời thầu và hơn 90% tại các đơn vị cấp nước khác. Những con số "biết nói" này khiến dư luận không khỏi băn khoăn về tính cạnh tranh thực chất tại các gói thầu mà doanh nghiệp này tham gia.