Gian lận hồ sơ tại gói thầu hơn 37 tỷ, Phúc Long bị cấm thầu 3 năm tại xã Lam Sơn

Name: Gian lận hồ sơ tại gói thầu hơn 37 tỷ, Phúc Long bị cấm thầu 3 năm tại xã Lam Sơn
Uploaded: 2026-05-09T16:00:00+07:00
Duration: 9 s
Channel: Thục Anh
Description: UBND xã Lam Sơn vừa ban hành quyết định cấm thầu 3 năm với Công ty Phúc Long do hành vi cung cấp tài liệu không trung thực tại gói thầu kè chống sạt lở sông Chu.

UBND xã Lam Sơn vừa ban hành quyết định cấm thầu 3 năm với Công ty Phúc Long do hành vi cung cấp tài liệu không trung thực tại gói thầu kè chống sạt lở sông Chu.

Thục Anh 09/05/2026 16:00

Gian lận trong đấu thầu: Cái giá đắt cho hành vi cung cấp tài liệu không trung thực

Thị trường đấu thầu xây lắp vừa ghi nhận một vụ việc nghiêm trọng liên quan đến tính trung thực trong hồ sơ dự thầu. Công ty TNHH Thương mại và Phát triển Phúc Long (Công ty Phúc Long) đã chính thức bị "gạch tên" khỏi các hoạt động đấu thầu của UBND xã Lam Sơn trong vòng 3 năm sau khi bị phát hiện có hành vi gian lận tại gói thầu xây dựng kè sông Chu có giá trị gần 38 tỷ đồng.

Từ gói thầu hạ tầng cấp bách tại địa phương

Gói thầu số 05: Thi công xây dựng công trình thuộc dự án "Kè chống sạt lở bãi sông Chu, bảo vệ khu dân cư xã Thọ Xương và bảo vệ an toàn cầu Lam Kinh" là một dự án trọng điểm của huyện Thọ Xuân. Theo Quyết định số 141/QĐ-UBND ký ngày 04/02/2026 bởi Chủ tịch UBND xã Lam Sơn Lê Văn Niệm, gói thầu này có giá dự toán được phê duyệt là 37.866.738.000 đồng.

Yêu cầu kỹ thuật của gói thầu rất khắt khe, bao gồm việc xây dựng tuyến kè dài 918,3m, chân kè kiểu lăng thể tựa đá hộc thả rối, mái kè lát cấu kiện bê tông đúc sẵn và hệ thống tường chắn bê tông M250. Với tính chất bảo vệ khu dân cư và an toàn cầu đường mòn Hồ Chí Minh, năng lực thực tế của nhà thầu là yếu tố sống còn của dự án.

Đến biên bản mở thầu đầy kịch tính

Ngày 04/03/2026, hệ thống mạng đấu thầu quốc gia ghi nhận sự tham gia của 4 đơn vị tại gói thầu này. Trong đó, Công ty Phúc Long (mã định danh vn2700283371) đưa ra giá dự thầu là 34.126.804.475,4429 đồng. Với mức giá này, Phúc Long là đối thủ nặng ký so với Công ty Thủy lợi Trường Sơn (32,9 tỷ đồng) và các liên danh khác.

Tuy nhiên, quá trình đánh giá E-HSDT đã hé lộ những góc khuất. Theo Báo cáo đánh giá số 18.03/BCĐG-TRL ngày 28/04/2026 của Công ty CP đầu tư phát triển xây dựng và thương mại Trường Lộc (đơn vị tư vấn), hồ sơ của Công ty Phúc Long có dấu hiệu sai phạm nghiêm trọng.

Lệnh cấm thầu 3 năm và hồi chuông cảnh báo

Ngày 05/05/2026, Chủ tịch UBND xã Lam Sơn Lê Văn Niệm đã ký Quyết định số 495/QĐ-UBND. Quyết định nêu rõ: Công ty Phúc Long đã "cố ý cung cấp thông tin, tài liệu không trung thực làm sai lệch thông tin, hồ sơ, tài liệu trong đấu thầu nhằm làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu". Căn cứ theo Điều 87 Luật Đấu thầu 2023, doanh nghiệp này bị cấm tham gia đấu thầu trong vòng 03 năm (đến tháng 5/2029) đối với các dự án do xã làm chủ đầu tư.

Theo dữ liệu từ hệ thống e-GP, Công ty Phúc Long có trụ sở tại Thôn Thông 2, xã Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình, do ông Lê Văn Tuyến làm Giám đốc. Trước khi vướng bê bối này, doanh nghiệp có "hồ sơ" khá ấn tượng khi tham gia 50 gói thầu, trúng 41 gói với tổng giá trị trúng thầu đạt hơn 551.941.948.860 đồng. Tỷ lệ trúng thầu lên tới hơn 80% cho thấy đây là một "ông lớn" tại khu vực Ninh Bình và lân cận.

Góc nhìn từ chuyên gia và luật sư

Nhận định về vụ việc, Luật sư Nguyễn Thị Hương (Đoàn Luật sư TP HCM) cho biết: "Hành vi gian lận trong đấu thầu được quy định rất rõ tại Điều 16 Luật Đấu thầu 2023. Việc cung cấp tài liệu giả mạo hoặc sai sự thật không chỉ dẫn đến việc bị cấm thầu mà nếu gây hậu quả nghiêm trọng còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Luật 90/2025 vừa qua cũng đã siết chặt hơn việc quản lý thông tin nhà thầu trên hệ thống mạng, khiến các hành vi 'tô vẽ' hồ sơ dễ dàng bị phát hiện hơn."

Đồng quan điểm, chuyên gia đấu thầu Nguyễn Quốc Vũ phân tích: "Tại một gói thầu có giá trị gần 38 tỷ đồng như kè sông Chu, việc nhà thầu Phúc Long sẵn sàng mạo hiểm cung cấp thông tin không trung thực cho thấy áp lực cạnh tranh hoặc sự chủ quan về quy trình hậu kiểm. Án phạt cấm thầu 3 năm là bài học đắt giá, không chỉ gây thiệt hại về kinh tế mà còn hủy hoại uy tín đã xây dựng suốt nhiều năm của doanh nghiệp này."

Báo Tri thức và Cuộc sống cho rằng, việc xử lý nghiêm minh các sai phạm như tại UBND xã Lam Sơn là cần thiết để đảm bảo sự công bằng, minh bạch của thị trường. Công tác quản lý dự án, đặc biệt là khâu đánh giá hồ sơ cần được thực hiện kỹ lưỡng để chọn ra những nhà thầu có năng lực thực sự, đảm bảo chất lượng cho các công trình hạ tầng quốc gia.

Gói thầu hiện vẫn đang trong quá trình đánh giá, chưa có kết quả cuối cùng. Báo Tri thức và Cuộc sống sẽ tiếp tục thông tin.

CÁC HÀNH VI BỊ NGHIÊM CẤM TRONG ĐẤU THẦU

Điều 16 Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 quy định chi tiết 09 nhóm hành vi bị nghiêm cấm nhằm bảo vệ tính công bằng và minh bạch của hệ thống đầu tư công. Nhóm hành vi đầu tiên là Đưa, nhận, môi giới hối lộ, bao gồm việc hứa hẹn hoặc cung cấp lợi ích vật chất, phi vật chất cho người có thẩm quyền, chủ đầu tư để làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu. Tiếp theo là hành vi Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để can thiệp bất hợp pháp, ép buộc chủ đầu tư hoặc bên mời thầu trong việc xác định yêu cầu kỹ thuật hoặc phê duyệt kết quả.

Đặc biệt, hành vi Thông thầu được quy định rất nghiêm ngặt, bao gồm: Thỏa thuận rút đơn dự thầu, thỏa thuận để một bên chuẩn bị hồ sơ cho các bên còn lại, hoặc dàn xếp để một nhà thầu cụ thể trúng thầu. Hành vi Gian lận như làm giả tài liệu về năng lực tài chính, kinh nghiệm thực hiện hợp đồng tương tự cũng là tiêu điểm bị thanh tra thường xuyên. Ngoài ra, luật cấm tuyệt đối việc Tiết lộ tài liệu, thông tin về hồ sơ mời thầu trước thời điểm phát hành hoặc thông tin chi tiết về báo cáo đánh giá khi chưa công khai kết quả.

Trong bối cảnh năm 2026, khi chính quyền cấp tỉnh trực tiếp quản lý các dự án lớn (không thông qua cấp huyện), trách nhiệm giải trình của các cơ quan chức năng được nâng cao rõ rệt. Theo Nghị định 214/2025/NĐ-CP, các hành vi vi phạm này không chỉ dẫn đến việc hủy thầu mà còn bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu trên toàn quốc từ 01 đến 05 năm tùy mức độ, đồng thời có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngân sách nhà nước.