Cát Phượng nhận "kết đắng" khi nhắn tin khuyên Nam Thư giữa ồn ào

Gần đây, Nam Thư lên tiếng phủ nhận là người thứ ba như lời tố của “chính thất” có tên tài khoản Facebook là Z.D. Khi ồn ào Nam Thư vẫn gây xôn xao dư luận, Cát Phượng bất ngờ cho biết, cô đã nhắn tin khuyên nhủ Nam Thư.

“Tôi nói với Nam Thư rằng nếu có thì em phải giải quyết cho êm đẹp hoặc xin lỗi người ta, còn nếu không, em phải làm cho rõ trắng đen. Nghệ sĩ đã mang tiếng đủ rồi. Đừng để như thế này rồi người ta nghĩ sai về nghệ sĩ”, Cát Phượng tiết lộ.

Trước lời khuyên nhủ của Cát Phượng, diễn viên Nam Thư chặn tài khoản của đàn chị. Cát Phượng không quá quan tâm đến phản ứng này của Nam Thư. “Tôi và Nam Thư là hai đẳng cấp khác nhau, tôi là đàn chị, Nam Thư là đàn em, nghe hay không thì thôi”, Cát Phượng nói.

Trước sự việc Cát Phượng bị Nam Thư chặn mạng xã hội, tài khoản Z.D có động thái gây chú ý. “Nghe nói chị block cô Cát Phượng phải không? Thật tình cờ Facebook của em cũng bị chị block.

Lý do gì chị block em? Mãi đến hôm chị tổ chức họp báo, em mới biết chị mở block và có tin nhắn vu khống em tống tiền chị. Chị mở block em khi nào vậy? Lý do mở block là gì hả chị yêu”, Z.D viết.

Về phía Nam Thư, cô chưa có động thái mới về chia sẻ của Cát Phượng lẫn Z.D. Trước đó, trong buổi họp báo, Nam Thư cho biết, cô và anh T.T.L - chồng của Z.D chỉ là bạn bè hơn 3 năm qua.

Theo Vietnamnet, ngày 6/8, Công an quận 10, TP HCM đã tiếp nhận để phân loại, xác minh và xử lý theo quy định đối với đơn tố giác của bà Trần Thị Nam Thư (diễn viên Nam Thư).

Khi tố cáo, Nam Thư cung cấp vi bằng cùng bằng chứng về những thông tin trên mạng xã hội - mà theo diễn viên này, có hành vi bôi nhọ, xúc phạm danh dự, uy tín, gây thiệt hại nặng nề cho cô.

Ngoài ra, Nam Thư gửi đơn đến Sở Thông tin và Truyền thông TPHCM và các cơ quan chức năng tỉnh Lâm Đồng, là nơi cư ngụ của một số người có liên quan đến sự việc tố cáo nói trên.

Trong đơn, Nam Thư chỉ đích danh người phụ nữ là chủ tài khoản Facebook Z.D. về các hành vi như: Lợi dụng uy tín của người nổi tiếng để tống tiền; Vu khống, lan truyền thông tin sai sự thật gây hại đến uy tín; Lợi dụng quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội để xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân.