Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, Công ty TNHH Một thành viên Xây dựng Anh Hiếu và Công ty TNHH Một thành viên Vạn Tín Phát không chỉ là đối tác liên danh thường xuyên mà còn là những "gương mặt thân quen" tại các phòng ban thuộc huyện Bù Đăng cũ.
Dữ liệu lịch sử đấu thầu cho thấy Công ty Anh Hiếu đã tham gia và trúng tuyệt đối 17/17 gói thầu do Ban Quản lý dự án khu vực Bù Đăng mời thầu. Một con số thống kê khác cũng đầy ấn tượng khi doanh nghiệp này trúng 38/47 gói thầu đã tham gia trên toàn quốc. Trong khi đó, Công ty Vạn Tín Phát cũng không hề kém cạnh khi trúng tới 76/93 gói thầu, đạt tỷ lệ trúng thầu lên đến hơn 80%.
Mối quan hệ "mật thiết" của hai doanh nghiệp này càng thể hiện rõ qua sự phối hợp tại gói thầu Trung tâm Y tế huyện Bù Đăng (IB2500537065) và các gói thầu tại xã Bom Bo, xã Đak Nhau. Tuy nhiên, một dấu hỏi lớn được đặt ra về hiệu quả kinh tế khi tỷ lệ tiết kiệm trung bình của Công ty Vạn Tín Phát chỉ đạt khoảng 0,92%, còn Công ty Anh Hiếu là 0,61%.
Luật sư Nguyễn Thị Hương (ĐLS TP HCM) nhận định: "Việc một nhà thầu trúng thầu liên tục tại một đơn vị mời thầu với giá trúng thầu sát nút giá dự toán là một chỉ dấu cần các cơ quan chức năng vào cuộc để làm rõ có hay không tình trạng 'sân sau' hoặc dàn xếp hồ sơ". Chuyên gia đấu thầu Nguyễn Quốc Vũ bổ sung rằng, hiện tượng này thường đi kèm với việc các nhà thầu khác bị loại bởi những lỗi kỹ thuật "vụn vặt" như đã thấy ở Kỳ 1.
Báo Tri thức và Cuộc sống tiếp tục thông tin./.
[Kỳ 3:] Trách nhiệm giải trình của các đơn vị mời thầu tại Đồng Nai