Phúc thẩm vụ Sabeco: Vì sao cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng xin vắng mặt?

Sáng 21/1, TAND cấp cao tại Hà Nội mở lại phiên phúc thẩm xét đơn kháng cáo của ông Vũ Huy Hoàng (cựu Bộ trưởng Bộ Công thương) cùng 3 đồng phạm liên quan đến "khu đất vàng" của Sabeco rơi vào tay tư nhân.

Trong phần làm thủ tục, HĐXX thông báo việc nhận được đơn xin xét xử vắng mặt của ông Vũ Huy Hoàng. Các bị cáo Phan Chí Dũng (cựu vụ trưởng thuộc Bộ Công Thương), Lâm Nguyên Khôi (cựu Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.HCM) và Lê Quang Minh (cựu Trưởng phòng thuộc sở này) đều có mặt.

Luật sư Nguyễn Huy Thiệp (người bào chữa của ông Hoàng) cho biết, mặc dù rất muốn ra tòa nhưng thân chủ sức khỏe yếu, đang phải điều trị. Vì không muốn làm gián đoạn công việc của HĐXX, ông Hoàng đã làm đơn xin xét xử vắng mặt. Luật sư Thiệp nói: "Tôi kính mong quý tòa quan tâm, lắng nghe những ý kiến của thân chủ tôi".

Đại diện Viện KSND cấp cao cho rằng, ông Vũ Huy Hoàng đã có đơn gửi tòa án nên việc vắng mặt này không ảnh hưởng đến quá trình tranh tụng. Sau ít phút thảo luận, HĐXX chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, tiếp tục phiên tòa để xét kháng án của 4 bị cáo.

Trước đó, HĐXX TAND TP.Hà Nội đã tuyên phạt cựu Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng 11 năm tù, Phan Chí Dũng 9 năm tù cùng về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Bị cáo Lâm Nguyên Khôi bị phạt 4 năm 6 tháng tù, Lê Quang Minh 3 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.

Theo bản án sơ thẩm, Tổng công ty cổ phần Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) được giao khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng (TP.HCM). Trong quá trình quản lý Sabeco, Vũ Huy Hoàng và Phan Chí Dũng đã chỉ đạo cán bộ cấp dưới thực hiện các thủ tục góp vốn bằng quyền sử dụng khu đất này để thành lập Công ty liên doanh Sabeco Pearl cùng với các doanh nghiệp tư nhân đầu tư thực hiện dự án "Xây dựng khách sạn 6 sao, trung tâm thương mại, trung tâm hội nghị, hội thảo và văn phòng cho thuê".

Sau khi góp vốn liên doanh xong, các bị cáo đã tích cực chỉ đạo Sabeco thoái vốn, chuyển quyền quản lý tài sản nhà nước sang tư nhân trái pháp luật, gây thất thoát, thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước.

HĐXX cấp sơ thẩm cho rằng bị cáo Vũ Huy Hoàng là người quyết định cho đầu tư dự án nhưng không chấp hành các nghị quyết của Chính phủ. Bị cáo Hoàng đã không chỉ đạo Sabeco thực hiện dự án đã được phê duyệt mà chỉ đạo Sabeco thoái toàn bộ vốn góp (chuyển nhượng vốn) của Sabeco tại Sabeco Pearl cho doanh nghiệp tư nhân tham gia liên doanh với giá cổ phần thấp để hoàn tất việc chuyển quyền quản lý, sử dụng khu đất 6.080 m2 tại 2-4-6 Hai Bà Trưng là tài sản nhà nước sang tài sản tư nhân trái pháp luật, gây thiệt hại, thất thoát hơn 2.700 tỷ đồng.

Bị cáo Phan Chí Dũng là đồng phạm giúp sức tích cực trong vụ án. Bị cáo Lâm Nguyên Khôi khi chưa lấy ý kiến của các ngành chức năng, theo sự chỉ đạo của Phó chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Hữu Tín, đã ký văn bản tham mưu, đề xuất với UBND TP.HCM chấp thuận cho Sabeco Pearl làm chủ đầu tư, thực hiện nghĩa vụ tài chính. HĐXX sơ thẩm cho rằng văn bản này là cơ sở để các ngành tham mưu, đề xuất với lãnh đạo UBND TP.HCM cho Sabeco Pearl thuê đất trái pháp luật.