Hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng bị phạt tổng cộng 29 năm tù

Theo đó, bị cáo Trần Văn Minh (SN 1955, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, giai đoạn từ năm 2006-2011) bị tuyên án 12 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; 5 năm tù năm tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Minh là 17 năm tù.

Tòa tuyên Văn Hữu Chiến (SN 1954, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, giai đoạn từ năm 2011-2014) 9 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; 3 năm tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng mức án ông Chiến phải chấp hành là 12 năm tù.

Phan Văn Anh Vũ (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Xây dựng 79, Công ty cổ phần Bắc Nam 79) bị tòa tuyên phạt 17 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và 8 năm tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng mức án ông Chiến phải chấp hành là 25 năm tù. Tổng hợp hình phạt 30 năm tù của TAND cấp cao, Phan Văn Anh Vũ phải chấp hành mức án tổng hợp là 30 năm tù, thời gian tính từ 4/1/2018.

Bị cáo Phan Xuân Ít, cựu Phó Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng bị tuyên phạt 4 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và 2 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”; tổng hợp hình phạt là 6 năm tù.

Trần Văn Minh (trái) và bị cáo Văn Hữu Chiến. (Ảnh: CAND).

Theo bản luận tội của VKSND Hà Nội, khi còn giữ cương vị Chủ tịch TP Đà Nẵng, ông Trần Văn Minh biết việc bán nhà công sản phải tuân thủ pháp luật nhưng đã cố ý làm trái, tạo điều kiện cho Phan Văn Anh Vũ và công ty liên quan nhận nhiều nhà công sản và dự án bất động sản.

Với dự án bất động sản, bị cáo Minh chỉ đạo đồng phạm làm trái quy định, tạo điều kiện cho Vũ và doanh nghiệp của bị cáo này nhận 6/7 dự án đất không qua đấu giá, gây thiệt hại hơn 19.000 tỷ.

Tại tòa, ông Minh cho rằng việc ký đồng ý bán nhà công sản và chuyển giao đất dự án đã thực hiện đúng quy định và còn thể hiện sự sáng tạo của TP Đà Nẵng.

Bị cáo cũng khẳng định không quan hệ với Vũ nhưng trên cơ sở lời khai đồng phạm và tài liệu thu trong hồ sơ xác định ông Trần Văn Minh là người chịu trách nhiệm chính về các chủ trương trái pháp luật, giữ vai trò chính, trực tiếp cùng các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội. Hầu hết sai phạm trong vụ án này đều xảy ra ở giai đoạn bị cáo giữ chức vụ cáo nhất ở UBND Đà Nẵng.

Bị cáo Văn Hữu Chiến là Phó chủ tịch TP giai đoạn 2006-2011 được xác định là đồng phạm giúp sức cho Trần Văn Minh thể hiện qua việc ông Chiến ký nhiều văn bản chuyển nhượng nhà đất cho Phan Văn Anh Vũ. Còn Phan Văn Anh Vũ biết rõ bị cáo và doanh nghiệp góp vốn không thuộc diện mua chỉ định nhà công sản nhưng đã lợi dụng mối quan hệ với Trần Văn Minh, móc nối giám đốc các công ty đủ điều kiện mua chỉ định để xin mua nhà công sản giá rẻ rồi ăn chia lợi ích.

Sau đó, Vũ thâu tóm bằng cách nộp tiền đặt cọc trước khi có quyết định bán nhà. Tranh tụng tại tòa, bị cáo Vũ ngoan cố không thừa nhận hành vi phạm tội. Nhưng căn cứ hồ sơ vụ án và kết quả xét hỏi các đồng phạm, VKSND xác định Vũ và các bị cáo khác có hành vi thống nhất thực hiện hành vi trái pháp luật.

Quá trình đối đáp, VKSND kiến nghị giảm trách nhiệm hình sự cho ông Minh ở 2 dự án An Cư 2 và An Cư 3 nhằm đảm bảo quyền lợi cho bên thứ 3 ngay tình và giữ ổn định tình hình địa phương.