Luật sư Đỗ Hải Bình (Đoàn luật sư TP.HCM), người bào chữa cho Nguyễn Hoàng Tuấn (một trong hai người cướp bánh mỳ vì đói) thông tin: "Tuấn sẽ được đưa ra xét xử vào ngày 29/9 tại TAND huyện Củ Chi về tội Trộm cắp tài sản. Cụ thể, Tuấn đã trộm cắp xe máy tại huyện Củ Chi trước khi cùng Tân thực hiện vụ cướp bánh mỳ vì đói".
Dù đã được đưa ra xét xử và tuyên án có tội trong vụ cướp bánh mỳ, thế nhưng bị can này đã thụ án xong và được miễn trách nhiệm hình sự trong phiên xử phúc thẩm.
Luật sư Trương Minh Hiếu (Văn phòng luật sư Huỳnh Minh Luật, đoàn luật sư TP.HCM) cho biết: “Với trường hợp của Tuấn, bị can này được miễn trách nhiệm hình sự trong vụ cướp bánh mỳ. Thanh niên này được xóa án tích thì trong hồ sơ không còn tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, nếu tiếp tục vi phạm hình sự thì dù đã xóa án tích vẫn được xem là có nhân thân xấu.”
 |
| Nguyễn Hoàng Tuấn tiếp tục hầu tòa vì tội Trộm cắp tài sản. Ảnh: Thăng Long. |
Điều đáng nói, hành vi trộm cắp tài sản của Tuấn xảy ra trước vụ án cướp bánh mỳ vì đói. Tức là, bị can này không phải tiếp tục vi phạm hình sự sau khi được xóa án tích. Thanh niên này không bị xem là có nhân thân xấu trong phiên tòa xét xử sắp tới tại TAND huyện Củ Chi, luật sư Hiếu thông tin thêm.
Trước đó, sáng 20/7 TAND quận Thủ Đức (TP.HCM) mở phiên xử sơ thẩm đối với bị cáo Ôn Thành Tân và Nguyễn Hoàng Tuấn về tội Cướp giật tài sản.
Theo nội dung vụ án, khoảng 22h ngày 17/10/2015, Nguyễn Hoàng Tuấn và Ôn Thành Tân (cùng 17 tuổi) gặp nhau tại một tiệm Internet ở phường Tăng Nhơn Phú B (quận 9). Cả 2 chơi đến 10h ngày 18/10 thì nghỉ để đi xin việc. Trên đường đi, 2 người đói bụng nên nảy sinh ý định cướp đồ ăn.
Đến trước một tiệm tạp hóa trên địa bàn quận Thủ Đức, Tuấn ngồi sau xe kêu chủ tiệm tạp hóa bán 2 bao chuối sấy, một ổ bánh mì ngọt, một bao đậu phộng rang muối và 3 bao me trộn đường. Số tài sản này sau đó được cơ quan chức năng định giá 45.000 đồng.
Khi chủ tiệm mang các món đồ nói trên ra ngoài thì Tuấn giật lấy, Tân tăng ga bỏ chạy. Chủ tiệm tạp hóa tri hô, người dân vây bắt được cả 2 rồi báo cho công an phường. Tại cơ quan điều tra, Tuấn và Tân cùng khai nhận hành vi phạm tội.
Kết thúc phiên xử, HĐXX tuyên Tân mức án bằng chính số ngày tạm giam, trả tự do sau khi phiên tòa kết thúc. Tuấn phải thi hành án thêm 1 tháng 10 ngày tù. Luật sư đại diện cho bị cáo đã đứng ra kháng cáo.
Ngày 15/9, tòa Gia đình và Người chưa thành niên mở phiên xử phúc thẩm vụ án cướp bánh mì vì đói. Sau đó cả Tuấn và Tân được miễn trách nhiệm hình sự.
Bài đang được đọc nhiều:
>>> Ảnh: Trắng đêm truy lùng nghi phạm vụ thảm sát ở Quảng Ninh
>>> Ám ảnh hiện trường vụ thảm sát 4 bà cháu ở Quảng Ninh
>>> Nhìn lại những vụ lùm xùm cả nhà làm quan, cả họ làm quan
>>> Ảnh: Lộ diện cổng chào tỉnh Quảng Ninh “khủng” nhất Việt Nam
>>> Nỗi đau của người mẹ tìm con khắp nhà xác hơn 2.000 ngày
>>> Cận cảnh dàn thiết bị cứu hỏa hiện đại tiền tỷ ở Hà Nội
>>> Ảnh: Tân tổng lãnh sự Mỹ uống cà phê sữa đá ở TP HCM
>>> Chuyện như đùa: Đóng giả chủ đất, chiếm 3,2 tỷ đồng ở Sài Gòn
>>> Ảnh: Dân Hà Nội bịt mũi tập thể dục, nhắm mắt nhậu trên rác
>>> Cận cảnh nhà thiếu nhi trăm tỷ đẹp lung linh tại Đà Nẵng
Mời quý độc giả xem video Tên trộm liều lĩnh (nguồn Youtube):
![[INFOGRAPHIC] 4.007 vi phạm giao thông bị camera AI Hà Nội phát hiện](https://cdn.kienthuc.net.vn/images/-m-iJ5ThBJ5j55_W0dPwUU7lGsqEz3exVvYDijamhQrmqONjlyKAIrMwKJpSlMvNiS83M2-QB3HU58hzLd4mms4z1Nvpb0j6V3MiKhvQo4Q/bfbe0418-e309-4ca0-9a23-286460d6b4f2.png.avif)
![[GALLERY] Chiêm ngưỡng cận cảnh mô hình phục dựng Điện Kính Thiên](https://cdn.kienthuc.net.vn/images/-m-iJ5ThBJ5j55_W0dPwUU7lGsqEz3exVvYDijamhQqz0o_GBDAzkxngI0lnbFGp/3-4431.jpg.avif)
