![]() |
| Ông Vũ Quốc Hùng, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương. |
![]() |
| Ông Vũ Quốc Hùng, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương. |
Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh vừa ký ban hành Công văn số 178-CV/TW yêu cầu các tỉnh ủy, thành ủy, các ban đảng, ban cán sự đảng, đảng đoàn, đảng ủy trực thuộc Trung ương, các đảng ủy đơn vị sự nghiệp Trung ương thực hiện nghiêm chủ trương của Đảng và Nhà nước về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí và tổ chức tốt các hoạt động nhân dịp Tết Nguyên đán Giáp Ngọ năm 2014.
7h sáng đã có hàng nghìn người tới nhà Thiếu Nhi quận Thủ Đức, TP HCM để theo dõi phiên xét xử lưu động 2 bảo mẫu Lê Thị Đông Phương (31 tuổi, chủ cơ sở mầm non Phương Anh) và Nguyễn Lê Thiên Lý (19 tuổi, ngụ Kiên Giang) về tội hành hạ người khác.
Tại phiên xử này, hai bảo mẫu Phương Đông và Thiên Lý đã có những lời khai mà nhiều người không thể tin được.
Bảo mẫu Phương có thừa nhận từng hành hạ trẻ như cáo trạng truy tố, tuy nhiên Phương cho biết từ trước tới giờ chỉ có đúng hai lần có những hành động như vậy với các cháu.
Những người dự khán phòng tỏ vẻ bất bình, bởi không lẽ chỉ có đúng hai lần bạo hành các cháu mà hai lần này đều bị người ngoài quay clip được, còn những lần không ai quay, chụp được thì làm sao biết được.
![]() |
| Bảo mẫu Lê Thị Phương Đông tại phiên tòa xét xử lưu động sáng nay. |
"Vì sao lại phải chuyển bàn ăn của các cháu ra khu vực sau nhà", chủ tọa tiếp tục truy vấn. Phương nói: "Để cho rộng rãi ạ".
"Bị cáo cũng có con nhỏ, nếu người ta cho con bị cáo ăn như vậy thì thấy sao?", Phương nói là thấy buồn. "Bị cáo cũng có dặn Lý là cho các cháu ăn từ từ", Phương đáp.
"Tại cơ quan điều tra các bị cáo đã được cho xem các clip người dân quay được. Có phải bị cáo và Lý không?", Phương thừa nhận. "Bị cáo thấy sao?", chủ tọa hỏi dồn. "Bị cáo ân hận lắm", Phương đáp.
Trước câu hỏi: "Một ly sữa, một chén cháo mà các cháu được ăn phải đẫm nước mắt thế này, bị cáo nghĩ gì?", Phương lặp lại câu trả lời: "Bị cáo ân hận lắm, bị cáo biết sai rồi".
9h55, chủ tọa yêu cầu Phương đứng dậy. Bảo mẫu này vẫn một mực cho hay chỉ đánh các cháu có 2 lần thôi. "Hôm 20/11 các cháu chơi rất vui, bản thân bị cáo rất yêu học trò", Phương nói. Phía sau, người dự khán lại ồn ào lên phản ứng.
"Mấy bé khi được đưa đến không chịu vào học là nhõng nhẽo, chứ thường thì rất là vui. Các bé còn kêu 'Cô Phương ở trường là mẹ của con' nữa. Bị cáo thường xuyên nhắc nhở người khác phải nhẹ nhàng với các cháu", Phương khai.
"Các cháu là những đứa trẻ không tự bảo vệ được mình. Trong khi trẻ em cần được bảo vệ thì các bị cáo lại hành hạ như vậy. Nếu các cháu được chăm sóc ở những nơi như cơ sở của bị cáo thì tương lại sẽ thế nào?", chủ tọa hỏi. Phương chỉ cúi đầu im lặng.
Trước những yêu cầu bồi thường của các bị hại, Phương nói: "Xin phụ huynh giảm nhẹ số tiền cho bị cáo. Chồng bị cáo đi dạy, thu nhập của hai vợ chồng cũng không được nhiều, chỉ đủ nuôi con. Với bé Hòa, bị cáo bồi thường 25 triệu, bé Khang là 10 triệu, hai bé còn lại bị cáo sẽ bồi thường 5 triệu".
![]() |
| Nhiều người dự phiên tòa không khỏi bất bình với lời khai của bảo mẫu Phương Đông. |
Tiếp tục xét hỏi Phương, vị hội thẩm ôn tồn: "Bị cáo có thấy cá tính mình phù hợp với nghề này không?", Phương nói: "Bị cáo là phụ nữ nên chỉ nghĩ là sáng đi làm, chiều về chăm sóc gia đình nên bị cáo nghĩ là phù hợp".
"Bị cáo nghĩ đơn giản thế mà bước vào ngành mầm non à? Bị cáo chỉ nhận có 2 lần đánh các bé là vào những lúc hành vi ấy bị quay clip, còn những ngày khác thì không làm vậy. Bị cáo giải thích vì sao chỉ 2 lần đó mới đánh các cháu?", vị hội thẩm truy.
Phương ngập ngừng: "Bị cáo cũng không biết nữa". Bảo mẫu này cũng cho biết từng phản ánh với các phụ huynh về việc các cháu biếng ăn.
"Các phụ huynh đều mong muốn con em mình được chăm sóc tốt. Bị cáo nghĩ sao nếu phụ huynh biết việc các bị cáo hành hạ con người ta như vậy? Bị cáo biết luật bảo vệ, chăm sóc trẻ em không?", hội thẩm hỏi. "Dạ biết, nhưng vì bị cáo nhất thời nóng nảy mới có hành động vậy thôi ạ", Phương trả lời.
Mặc dù có thừa nhận rằng mình đã sai và gửi lời xin lỗi đến phụ huynh các bé, nhưng bảo mẫu Phương Đông vẫn khiến người dự bất bình và ngao ngán khi khai vòng vo, không trung thực. Trong phần trả lời Hội đồng xét xử, Phương có nói: “Do Lý vừa làm vừa học nên trong quá trình cho ăn bị cáo có nhờ Lý cho ăn dùm. Khi Lý đánh các bé, bị cáo cũng không thấy". Nghe đến đây, chủ tọa đã bức xúc nói: “Bị cáo khai không trung thực vì bị cáo cũng đánh mà".
Đến phần khai của bảo mẫu Thiên Lý, Lý cho biết Phương là bác họ. Tháng 9/2013, cô đến cơ sở của Phương làm với nhiệm vụ cấp dưỡng và dọn dẹp vệ sinh, có khi được giao việc cho trẻ ăn.
"Khi được giao nhiệm vụ cho các cháu lười ăn có được chỉ bảo không?", chủ tọa hỏi. Giọng lí nhí, Lý nói: "Dạ bác Phương có nói là cho các cháu ăn từ từ".
"Thực tế bị cáo đã cho các cháu ăn như thế nào?", chủ tọa nghiêm giọng. "Bị cáo cho cháu Khang ăn 2 lần nhưng đều ói nên mới vỗ vào vai cháu. Khang tiếp tục ói nên bị cáo mới đè đầu cháu. Còn bé Châu không chịu ăn, cứ phun ra ngoài nên bị cáo bế, dọa sẽ bỏ vào thùng nước. Chỉ một lần với bé Châu, 2 lần bị cáo đánh bé Khang thôi ạ. Còn riêng bé Hòa bị cáo chỉ vỗ vai", Lý khai.
Chủ tọa tiếp tục truy vấn: "Bị cáo hù bỏ các cháu vào thùng nước, có nghĩ các cháu sẽ thế nào không?". Lý đáp nhỏ nhẹ: "Các cháu sợ ạ".
Trả lời câu hỏi "Trẻ sợ như vậy có muốn đi học không?", Lý thừa nhận: "Bị cáo nóng giận quá nên mới có hành vi sai trái như vậy". Dưới khán phòng nhiều người hét lên: "Ai làm gì mà các cô bảo nóng giận?".
"Cha mẹ bị cáo nuôi con lớn cũng chưa từng làm như vậy với bị cáo đúng không? Để làm được điều đó, bản thân người dạy dỗ phải biết yêu thương", vị chủ tọa nói.
![]() |
| Hàng trăm người vây kín đường dẫn phạm nhân từ toà ra xe |
“Vấn đề không chỉ nằm ở an toàn thực phẩm mà còn liên quan đến kỷ luật, kỷ cương trong thực thi công vụ và hiệu lực quản lý nhà nước”, ông Minh nhấn mạnh.
Sau khi hủy vì không nhà thầu nào đáp ứng, gói thầu sửa chữa Quốc lộ 53 tại tỉnh Vĩnh Long hơn 22 tỷ đồng đã thuộc về Liên danh Công ty 717 - Tuấn Anh
Việc chỉ định gói thầu xây lắp giao thông nông thôn hơn 1,7 tỷ cho Công ty TNHH Việt Đức tại xã Bắc Ninh Hòa gây chú ý khi hiệu quả ngân sách không hiệu quả.
Tại gói thầu xây dựng đường giao thông nông thôn hơn 2,4 tỷ đồng, Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Huỳnh Ngọc Lương đã vượt qua đối thủ nhờ sai sót kỹ thuật "khó tin" của đơn vị cùng tham gia
Tại xã Diên Thọ, tỉnh Khánh Hòa, Công ty Tân Hoàng Phúc chào giá giảm hơn 18% nhưng rớt kỹ thuật, tạo cơ hội cho Công ty Môi Trường Mới trúng thầu sát giá.
Trái ngược với kịch bản tiết kiệm nhỏ giọt tại An Giang, tại Cần Thơ và Vĩnh Long, Công ty Chương Thiện lại trúng thầu với tỷ lệ giảm giá lên tới 46%.
Chỉ định gói thầu xây lắp hơn 1,8 tỷ qua hình thức rút gọn, xã Vạn Hưng (Khánh Hòa) chọn Công ty TNHH Tư vấn và Thiết kế Tân Long nhưng chỉ tiết kiệm 895 đồng.
Vượt qua hai đối thủ, Doanh nghiệp tư nhân xây dựng cơ bản Việt Ngân trúng gói thầu hơn 3,6 tỷ đồng tại xã Nam Khánh Vĩnh, giúp tiết kiệm gần 1 tỷ đồng.
Phân tích E-HSMT gói thầu CNTT tại Đảng ủy phường Long Hương cho thấy nhiều yêu cầu kỹ thuật chi tiết, trong khi nhà thầu tham dự lại là những cái tên đầy duyên nợ.
Trái ngược với kịch bản tiết kiệm nhỏ giọt tại An Giang, tại Cần Thơ và Vĩnh Long, Công ty Chương Thiện lại trúng thầu với tỷ lệ giảm giá lên tới 46%.
Vượt qua hai đối thủ, Doanh nghiệp tư nhân xây dựng cơ bản Việt Ngân trúng gói thầu hơn 3,6 tỷ đồng tại xã Nam Khánh Vĩnh, giúp tiết kiệm gần 1 tỷ đồng.
Phân tích E-HSMT gói thầu CNTT tại Đảng ủy phường Long Hương cho thấy nhiều yêu cầu kỹ thuật chi tiết, trong khi nhà thầu tham dự lại là những cái tên đầy duyên nợ.
Chỉ định gói thầu xây lắp hơn 1,8 tỷ qua hình thức rút gọn, xã Vạn Hưng (Khánh Hòa) chọn Công ty TNHH Tư vấn và Thiết kế Tân Long nhưng chỉ tiết kiệm 895 đồng.
Tại gói thầu xây dựng đường giao thông nông thôn hơn 2,4 tỷ đồng, Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Huỳnh Ngọc Lương đã vượt qua đối thủ nhờ sai sót kỹ thuật "khó tin" của đơn vị cùng tham gia
Sau khi hủy vì không nhà thầu nào đáp ứng, gói thầu sửa chữa Quốc lộ 53 tại tỉnh Vĩnh Long hơn 22 tỷ đồng đã thuộc về Liên danh Công ty 717 - Tuấn Anh
Tại xã Diên Thọ, tỉnh Khánh Hòa, Công ty Tân Hoàng Phúc chào giá giảm hơn 18% nhưng rớt kỹ thuật, tạo cơ hội cho Công ty Môi Trường Mới trúng thầu sát giá.
“Vấn đề không chỉ nằm ở an toàn thực phẩm mà còn liên quan đến kỷ luật, kỷ cương trong thực thi công vụ và hiệu lực quản lý nhà nước”, ông Minh nhấn mạnh.
Việc chỉ định gói thầu xây lắp giao thông nông thôn hơn 1,7 tỷ cho Công ty TNHH Việt Đức tại xã Bắc Ninh Hòa gây chú ý khi hiệu quả ngân sách không hiệu quả.
Gói thầu xây lắp hơn 2,8 tỷ đồng tại xã Hồ Đắc Kiện ghi nhận tỷ lệ tiết kiệm thấp kỷ lục, khi Liên danh Hưng Phát - Hoài Thanh "một mình một ngựa" về đích với mức giảm giá vỏn vẹn 17 triệu đồng
Nhờ chính sách giảm giá sâu, Công ty TNHH 71 đã vượt qua 3 đối thủ để trúng gói thầu xây lắp hơn 3 tỷ tại xã Bắc Khánh Vĩnh, giúp tiết kiệm ngân sách đáng kể.
Kịch bản quen thuộc trong đấu thầu lại tái diễn khi nhà thầu trúng thầu không cần giảm giá sâu vẫn "về đích" nhờ đối thủ mắc sai sót cơ bản trong hồ sơ dự thầu
Tại hai gói thầu thi công hệ thống xử lý nước thải do Ban Quản lý dự án tỉnh An Giang làm chủ đầu tư, Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Chương Thiện trúng thầu với tỷ lệ tiết kiệm thấp.
Dù đưa ra mức giá thấp hơn gần 60 triệu đồng, Công ty TNHH 71 vẫn ngậm ngùi rời cuộc chơi tại dự án Tuyến số 2, nhường sân cho Công ty TNHH Lương Khánh Phương trúng thầu
Với tỷ lệ trúng thầu 100% trong lịch sử tham gia và thường xuyên trúng sát giá dự toán, Công ty TNHH Phú Hương đang cho thấy vị thế "bất bại" tại các dự án đầu tư công.
Dù chào giá thấp hơn đối thủ nhờ tỷ lệ giảm giá 8%, Công ty Tấn Phượng vẫn bị loại khỏi gói thầu xây dựng lộ tại xã Mỹ Tú do hồ sơ kỹ thuật không đáp ứng các yêu cầu về nhân sự và thiết bị
Dù được áp dụng chỉ định thầu rút gọn, gói thầu sửa chữa trụ sở xã Đắk Song (Lâm Đồng) trị giá hơn 1,5 tỷ đồng lại không tiết kiệm được đồng nào cho ngân sách.
Dù chào giá thấp hơn đối thủ gần 400 triệu đồng, Công ty TNHH Vật tư Thiết bị Điện Công nghiệp Đại Phú vẫn ngậm ngùi rời cuộc chơi tại gói thầu xây dựng đèn năng lượng mặt trời ở xã Phước Sơn.
Với quy mô nhân viên khiêm tốn nhưng trúng hàng loạt gói thầu lớn, năng lực thực thi thực tế của Công ty TNHH Thuận Hòa Hưng là vấn đề đáng bàn luận.
Liên danh Công ty TNHH T&T 48 và Công ty Xuân Sơn vừa trúng gói thầu hơn 3,5 tỷ đồng tại xã Trường Xuân trong bối cảnh không có đối thủ cạnh tranh.