Ngày 11/3/2026, Giám đốc Ban Quản lý dự án xã Mỹ Sơn đã ký Quyết định số 163/QĐ-BQLDA về việc phê duyệt kết quả chỉ định thầu Gói thầu số 03: Thi công xây dựng công trình + thiết bị + dự phòng công trình Sửa chữa trường THCS Trần Hưng Đạo. Đơn vị được xướng tên trúng thầu là Công ty TNHH Thương mại và Xây dựng Đại Phát Thịnh NT.

Gói thầu này sử dụng nguồn vốn ngân sách nhà nước, có tổng giá trị là 1.153.819.769 đồng (Bao gồm chi phí xây dựng, chi phí thiết bị và dự phòng). Đáng chú ý, giá trúng thầu của Công ty TNHH Thương mại và Xây dựng Đại Phát Thịnh NT bằng đúng 1.153.819.769 đồng. Điều này đồng nghĩa, tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách nhà nước tại gói thầu này là 0 đồng (0%).

Quyết định lựa chọn nhà thầu được thực hiện dưới hình thức "Chỉ định thầu rút gọn" chỉ một ngày sau khi Kế hoạch lựa chọn nhà thầu được phê duyệt (tại Quyết định số 160/QĐ-BQLDA ngày 10/3/2026). Thời gian thực hiện hợp đồng là 120 ngày theo hình thức trọn gói.

Đi sâu vào lịch sử năng lực nhà thầu, dữ liệu trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia cho thấy Công ty TNHH Thương mại và Xây dựng Đại Phát Thịnh NT (MSDN: 4500681153; địa chỉ: Số 02 Đường Thống Nhất, Phường Phan Rang, Tỉnh Khánh Hòa) do ông Trần Văn Tài làm Giám đốc, là một cái tên hoàn toàn mới. Hồ sơ doanh nghiệp này mới được phê duyệt trên hệ thống vào ngày 05/01/2026.

Gói thầu số 03 do Ban Quản lý dự án xã Mỹ Sơn mời thầu là gói thầu duy nhất tính đến nay mà doanh nghiệp này tham gia dự thầu và cũng là gói thầu mang về chiến thắng đầu tay dưới vai trò độc lập. Việc một doanh nghiệp non trẻ, chưa từng có lịch sử thi công các dự án thông qua mạng đấu thầu lại được chủ đầu tư "chọn mặt gửi vàng" bằng hình thức chỉ định thầu rút gọn cho một dự án trường học trị giá hơn 1,1 tỷ đồng không khỏi khiến dư luận đặt ra nhiều băn khoăn về tiêu chí đánh giá năng lực, kinh nghiệm.

Dưới góc nhìn pháp lý, Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 và Nghị định số 214/2025/NĐ-CP đã có những quy định rất rõ ràng về hạn mức và điều kiện áp dụng chỉ định thầu. Mục tiêu tối thượng của hoạt động đấu thầu luôn là đảm bảo tính cạnh tranh, công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế. Việc áp dụng chỉ định thầu dù đúng trình tự thủ tục nhưng nếu thiếu vắng tính tiết kiệm cho ngân sách (tiết kiệm 0 đồng) đòi hỏi trách nhiệm giải trình rất lớn từ phía chủ đầu tư.

Phân tích về hiện tượng này, chuyên gia đấu thầu Lê Hân đánh giá: "Việc chỉ định thầu rút gọn mang lại lợi ích về thời gian, giúp dự án sớm được triển khai. Tuy nhiên, nếu giá trúng thầu không giảm được đồng nào so với giá dự toán, đặc biệt khi nhà thầu lại là một đơn vị rất mới, chưa có bề dày kinh nghiệm được chứng minh qua các gói thầu rộng rãi, chủ đầu tư cần có những đánh giá cực kỳ cẩn trọng về năng lực tài chính và kỹ thuật thực tế của doanh nghiệp để đảm bảo chất lượng công trình khi đi vào sử dụng".

Cùng chung quan điểm trên tinh thần xây dựng, Luật sư Nguyễn Thị Hương (Đoàn Luật sư TP HCM) cho biết: "Theo tinh thần của Luật Đấu thầu sửa đổi, hoạt động đầu tư công luôn đề cao tính trách nhiệm giải trình. Việc một gói thầu hơn 1,1 tỷ đồng đạt tỷ lệ tiết kiệm 0% cần được nhìn nhận một cách khách quan. Thiết nghĩ, để môi trường đấu thầu thực sự minh bạch và hiệu quả, các cơ quan quản lý tại địa phương cần thường xuyên kiểm tra, giám sát chất lượng các công trình được chỉ định thầu, đảm bảo từng đồng ngân sách nhà nước được sử dụng đúng mục đích, đem lại giá trị thiết thực nhất cho cộng đồng".

Câu chuyện tại Ban Quản lý dự án xã Mỹ Sơn không phải là cá biệt, song đây là một lăng kính rõ nét để phản ánh về bài toán tối ưu hóa nguồn vốn đầu tư công. Hiệu quả kinh tế không chỉ nằm ở việc tiêu đúng số tiền được cấp, mà còn ở việc tiết kiệm tối đa cho ngân sách thông qua các giải pháp cạnh tranh lành mạnh.