Khi nào sẽ làm rõ lời khai biếu tiền tỷ ông Phan Văn Vĩnh?

(Kiến Thức) - Viện kiểm sát cho biết, việc ông Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa giúp chống lưng cho Dương tổ chức đánh bạc có hưởng lợi gì sẽ được điều tra làm rõ trong giai đoạn 2 của vụ án.

Tranh luận lại với các luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Dương trong phiên xét xử vụ đánh bạc qua mạng nghìn tỷ sáng ngày 22/11 về việc luật sư đề cập đến việc ông Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa giúp chống lưng cho Dương tổ chức đánh bạc, đại diện Viện kiểm sát (VKS) nêu rõ, trong quá trình điều tra, đến nay, chưa có đủ căn cứ chứng minh Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa hưởng lợi.
“Chúng tôi sẽ tiếp tục làm rõ ở giai đoạn 2 của vụ án. Giai đoạn 1 này cơ quan tố tụng mới xem xét ông Vĩnh, ông Hóa ở tội Lợi dụng chức vụ chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ với khung hình phạt 5- 10 năm tù”, đại diện Viện kiểm soát nói.
Đại diện VKS cho biết, khi đề xuất mức án cũng cân đối công và tội với hai bị cáo Vĩnh và Hóa.
Trong đó, đặc biệt lưu ý, đối với Phan Văn Vĩnh vừa là thương binh, Anh hùng lực lượng vũ trang, có nhiều bằng khen, huân, huy chương. Đối với Nguyễn Thanh Hóa, ông, bà, bố đều là liệt sỹ, bản thân có nhiều thành tích.
“Cái gì tốt phải xác định còn chưa tốt phải xử lý và đề xuất mức hình phạt tương xứng giữa công và tội của Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa”, đại diện Viện kiểm sát nói.
Khi nao se lam ro loi khai bieu tien ty ong Phan Van Vinh?
Ông Nguyễn Thanh Hóa và ông Phan Văn Vĩnh. 
Trong vụ án này, bị cáo Phan Văn Vĩnh hưởng 2 tình tiết giảm nhẹ còn ông Nguyễn Thanh Hóa có 3 tình tiết giảm nhẹ, đó là tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, có nhiều thành tích trong công tác, con người có công với cách mạng. Mặc dù ông Hóa, Vĩnh có tình tiết giảm nhẹ nhưng không cho áp dụng mà đề xuất mức án từ 7 – 8 năm, đó là cân nhắc rất thận trọng.
Trước đó, tại tòa, Nguyễn Văn Dương đã xác nhận những lời khai biếu 2 cựu tướng công an gần 50 tỷ. Tuy nhiên, Dương nói thêm, việc cho tiền là do bị cáo tự nguyện.
Theo lời khai của Nguyễn Văn Dương tại cơ quan điều tra, giai đoạn công ty CNC mới vận hành chưa có nhiều lợi nhuận nên mỗi tháng Nguyễn Văn Dương cho ông Vĩnh 2 tỷ đồng (trong thời gian 12 tháng).
Đến giai đoạn làm ăn có lợi nhuận, Dương biếu ông Vĩnh mỗi tháng 200.000 USD, tổng cộng là 1,2 triệu USD. Đến tháng 7/2017, Dương biếu Phan Văn Vĩnh 3 tỷ đồng.
Ngoài ra, Tết 2013, biếu ông Vĩnh 20.000 USD; Tết 2014, biếu 50.000 USD; Tết 2015 biếu 20.000 USD; Tết 2016 biếu 10.000 USD.
Chưa dừng lại, Tết 2014, Dương biếu ông Vĩnh một chiếc đồng hồ màu vàng hiệu Rolex trị giá 7.000 USD. Trong lần đi nước ngoài, bị cáo Dương có mua cho ông Vĩnh 2 chiếc áo sơ mi trị giá từ 100 đến 200 USD. Những lần đưa tiền và USD cho ông Vĩnh, Dương đưa đến phòng làm việc của ông Vĩnh tại tầng 9 ở số 47 Phạm Văn Đồng (Hà Nội).
Việc biếu cho ông Vĩnh, Dương nói là tự nguyện do bản thân Dương nhận thấy rằng ông Vĩnh có tạo điều kiện cho công ty CNC trong hoạt động game bài và có lợi nhuận lớn nên biếu tiền.
Đối với ông Nguyễn Thanh Hóa – cựu Cục trưởng C50, trong giai đoạn vận hành, Dương khai có cho với tổng số tiền 24 tỷ đồng. “Anh Nguyễn Thanh Hóa có đến Cty CNC để lấy tiền. Trước khi đến, anh có điện cho tôi. Việc tôi cho anh Hóa tiền là do anh Hóa nói với tôi là hàng tháng lo cho anh Hóa tiền. Lúc đó, tôi hiểu, kinh doanh hệ thống game bài có lợi nhuận thì phải lo cho anh Hóa tiền”, Dường khai.
Tuy nhiên, tại tòa, ông Phan Văn Vĩnh chỉ thừa nhận mua đồng hồ Rolex và trả cho Dương 1,1 tỷ đồng. Khi chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo Phan Văn Vĩnh về việc được Nguyễn Văn Dương tặng đồng hồ Rolex giá 7.000 USD, ông Phan Văn Vĩnh trả lời ngay, khi nhận đồng hồ đã trả tiền là 1,1 tỷ đồng.
“Không có việc nhận tiền và hiện vật như Dương khai, trừ 1 cái áo sơ mi. Còn chiếc đồng hồ thì bị cáo đã trả bằng tiền với số tiền 1,1 tỷ đồng. Chỉ có 2 anh em thì việc mua bán là việc bình thường của cuộc sống.”, bị cáo Phan Văn Vĩnh khai.
Trả lời câu hỏi của chủ tọa về việc, bị cáo có sẵn 1,1 tỷ để trả cho Nguyễn Văn Dương, nhưng Dương khai mua đồng hồ với giá 7.000 USD, tức là chưa đến 200 triệu đồng. Bị cáo lý giải gì?, ông Phan Văn Vĩnh cho biết: “Ngoài lương của bị cáo, bị cáo còn có thu nhập từ cây cảnh. Mong HĐXX thấu hiểu cho, với số tiền bị cáo không lấy lương ra để mua đồng hồ mà bị cáo lấy tiền bán cây cảnh”.
Cũng tại phiên tòa, chủ tọa công bố lời khai của Nguyễn Văn Dương về việc đã cho Nguyễn Thanh Hóa 22 tỷ đồng, cựu Cục trưởng C50 - Nguyễn Thanh Hóa lập tức phủ nhận và chỉ thừa nhận Dương hỗ trợ cho tập thể C50 700 triệu đồng.
Hải Ninh

>> xem thêm

Bình luận(0)