Chiều ngày 29/8, phiên tòa sơ thẩm dàn lãnh đạo PVtex trong vụ án “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Nhận hối lộ” tiếp tục làm việc.
Mở đầu, đại diện VKSND TP Hà Nội nêu bản luận tội và đưa ra mức án đề nghị.
Theo kiểm sát viên, bị cáo Trần Trung Chí Hiếu (nguyên Chủ tịch HĐQT PVtex) đã biết rõ Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp dầu khí Kinh Bắc - PVC.KBC không đủ năng lực, kinh nghiệm nhưng vẫn chỉ định và ký hợp đồng giao liên danh PVC.KBC - HEERIM.PVC thực hiện xây dựng dự án nhà ở cho cán bộ công nhân viên của PVtex.
 |
| Một trong hai kiểm sát viên, đại diện cho VKSND TP Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên xử. |
Trần Trung Chí Hiếu cùng Vũ Đình Duy cũng quyết định cho phép nhà thầu thi công trái với thiết kế cơ sở được cơ quan chức năng có thẩm quyền phê duyệt.
Quá trình thực hiện hợp đồng, bị cáo Hiếu đã chỉ đạo bị cáo Đào Ngọ Hoàng (nguyên Trưởng phòng Thương mại Hợp đồng PVtex), Vũ Phương Nam (nguyên Kế toán trưởng PVtex) làm thủ tục tạm ứng 20 tỉ đồng cho PVC.KBC trái quy định, gây thiệt hại cho dự án hơn 19,4 tỉ đồng. Hành vi này còn để lại hệ lụy to lớn, khiến toàn bộ dự án phải dừng thi công, dở dang từ năm 2012, đến nay dự án đã xuống cấp nghiêm trọng.
Các bị cáo Đào Ngọ Hoàng, Vũ Phương Nam có trách nhiệm tham mưu, hỗ trợ cho Vũ Đình Duy (nguyên TGĐ PVtex), dù biết việc cấp vốn cho PVC.KBC là trái quy định nhưng vẫn trực làm theo sự chỉ đạo của Hiếu và Duy, tạm ứng 20 tỉ đồng cho PVC.KBC.
Ngoài ra, khi PVtex liên kết góp vốn thành lập PVC.KBC, Vũ Đình Duy và Trần Trung Chí Hiếu còn có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn, buộc bị cáo Đỗ Văn Hồng (nguyên Chủ tịch kiêm TGĐ PVC.KBC) phải chi cho mỗi người 3 tỉ đồng. Như vậy, hành vi của 2 bị can Vũ Đình Duy và Trần Trung Chí Hiếu có dấu hiệu “Nhận hối lộ”.
 |
| Đại diện VKS đánh giá, trong vụ án này bị cáo Trần Trung Chí Hiếu giữ vai trò chính nên cần một bản án nghiêm khắc. |
Theo người giữ quyền công tố, các bị cáo đều cơ bản khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết; Việc truy tố các bị cáo như cáo trạng nêu là hoàn toàn hợp lý, đúng người, đúng tội.
Kiểm sát viên đánh giá, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, để lại hậu quả rất lớn, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 19 tỉ đồng, gây ảnh hưởng xấu tới dư luận, làm mất niềm tin của nhân dân… Việc dự án dừng hoạt động đã ảnh hưởng đến nhu cầu nhà ở của các công nhân viên.
 |
| Các bị cáo tại phiên tòa. |
Bị cáo Trần Trung Chí Hiếu giữ vai trò chính, cao nhất trong vụ án nên cần một bản án nghiêm khắc. Các bị cáo khác giữ vai trò đồng phạm, giúp sức nhưng đã thành khẩn khai báo, nhận thức được sai phạm, không được hưởng lợi nên được kiểm sát viên đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
Từ phân tích trên, người giữ quyền công tố đề nghị tòa tuyên phạt Trần Trung Chí Hiếu mức án từ 12 đến 13 năm tù về tội “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng”; 15 đến 16 năm tù về tội “Nhận hối lộ”; Tổng hợp hình phạt từ 27 đến 29 năm.
Tiếp đến, các bị cáo Đỗ Văn Hồng nhận từ 10 đến 11 năm tù; Đào Ngọ Hoàng từ 9 đến 11 năm tù; Vũ Phương Nam từ 8 đến 10 năm tù cùng về tội “Cố ý làm trái…”.
Về dân sự, kiểm sát viên đề nghị Đỗ Văn Hồng bồi thường cho nguyên đơn dân sự là PVtex hơn 19 tỉ đồng đã nhận tạm ứng sai quy định và hơn 296 triệu tiền lãi.