Tại dự án cải tạo đường trục chính xã Trạch Mỹ Lộc, Liên danh của Công ty Cổ phần Phát triển Xây dựng Thành Hải đã trúng thầu trong thế độc đạo với mức giảm giá chưa đầy 1%.

Dự án đầu tư phòng học thông minh tại phường Đông Hải (Hải Phòng) vừa công bố kết quả lựa chọn nhà thầu gói mua sắm thiết bị hơn 2,3 tỷ đồng. Đáng chú ý, chỉ duy nhất một nhà thầu tham dự và trúng thầu với tỷ lệ tiết kiệm cực thấp.

UBND xã Quảng Tân vừa thực hiện chỉ định thầu rút gọn cho gói thầu khắc phục hư hỏng cầu dân sinh giá trị gần 2 tỷ đồng với tỷ lệ tiết kiệm vỏn vẹn 219.000 đồng

Công ty T.A.T.T liên tiếp trúng hai gói thầu gần 150 tỷ đồng tại Bệnh viện Phú Nhuận. Hồ sơ ghi nhận những điều chỉnh đáng chú ý về tiêu chí kinh nghiệm và phương thức đấu thầu.

Các chuyên gia pháp lý và đấu thầu cho rằng, việc gói thầu chỉ có 1 nhà thầu tham gia và đạt tỷ lệ tiết kiệm 0,29% là dấu hiệu cần rà soát lại quy trình lập E-HSMT, đảm bảo tuân thủ nghiêm ngặt Luật Đấu thầu vì mục tiêu hiệu quả kinh tế.

Nhiều gói thầu xây lắp lớn Công ty Đông Á trúng trong năm 2025 có sự tham gia của nhiều nhà thầu, nhưng tỷ lệ tiết kiệm và diễn biến lựa chọn nhà thầu vẫn đặt ra câu hỏi.

Sau khi nhà thầu có văn bản kiến nghị về các tiêu chí bị cho là hạn chế cạnh tranh, Bên mời thầu đã sửa đổi HSMT gói thầu sơn chống ăn mòn trị giá 4,9 tỷ đồng.

Gói thầu số 01 (xây lắp) tại UBND xã Phú Lý tỉnh Đồng Nai vừa mở thầu, chỉ ghi nhận duy nhất Công ty Nghĩa Hiệp Thành dự thầu với tỷ lệ tiết kiệm hơn 11%.

Phân tích các gói thầu Công nghệ Môi trường đã trúng cho thấy dấu hiệu cạnh tranh thấp, khi một gói chỉ có 1 nhà thầu tham dự, một gói 2 đối thủ bị loại sớm về kỹ thuật.

Các chuyên gia cho rằng, việc chỉ định thầu trong hạn mức là đúng luật, nhưng tỷ lệ tiết kiệm dưới 1% đặt dấu hỏi về hiệu quả thương thảo, theo Luật Đấu thầu 2025.

Công ty CP Kiến trúc Nội thất Tinh Mộc được phê duyệt trúng gói thầu 10,88 tỷ đồng tại Cần Thơ, sau khi nhà thầu chào giá thấp nhất bị đánh giá "không đạt" kỹ thuật.

Phân tích dữ liệu cho thấy nhiều gói thầu mà Công ty Phong Dũng trúng có tỷ lệ tiết kiệm "rất thấp", thậm chí dưới 1%. Thực trạng này đặt ra câu hỏi lớn về tính cạnh tranh và hiệu quả sử dụng vốn đầu tư công.

Cuộc đua tại gói thầu xây dựng hệ thống chiếu sáng phường Đông Hòa (TP. Hồ Chí Minh) đang đặt ra nhiều câu hỏi khi một nhà thầu bỏ giá thấp hơn tới 34% so với giá gói thầu. Liệu yếu tố giá rẻ có phải là lợi thế tuyệt đối, hay năng lực và kinh nghiệm mới là yếu tố quyết định?

Phân tích sâu một số gói thầu cho thấy, nhiều chiến thắng của Sao Nam TG diễn ra trong bối cảnh ít đối thủ cạnh tranh và tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách ở mức rất thấp, đặt ra câu hỏi về hiệu quả.

Tưởng chừng đã tìm được nhà thầu sau một cuộc sàng lọc gắt gao, chủ đầu tư bất ngờ cấm đấu thầu 3 năm đối với chính đơn vị đã trúng gói thầu bảo vệ tại KCN Trà Nóc.

Liên danh Công ty TNHH Thuận Hòa Hưng - Công ty TNHH Thương mại Xây dựng Minh An vừa trúng Gói thầu số 61 trị giá hơn 7 tỷ đồng với tỷ lệ tiết kiệm chỉ 3,22%, đặt ra câu hỏi về hiệu quả kinh tế.

Trúng hai phần thầu tại Viện Pasteur TP HCM nhưng không ký hợp đồng, Công ty Công nghệ T&T đã bị công khai danh tính và đối mặt với các chế tài theo quy định pháp luật.

Hoạt động đấu thầu của Công ty Toàn Á cho thấy cần có sự giám sát chặt chẽ hơn để đảm bảo tính minh bạch, hiệu quả, tránh lãng phí ngân sách nhà nước.

Từ gói thầu chỉ có một nhà thầu tham dự đến những gói có tỷ lệ tiết kiệm cao, tính cạnh tranh trong các gói thầu mà Công ty Thiết bị Hoàng Quân trúng thầu đang đặt ra câu hỏi cần được làm rõ.

Nhiều gói thầu của Công ty TNHH Toàn Á chỉ có một mình doanh nghiệp này tham gia. Phải chăng hồ sơ mời thầu đang có những "điểm lạ" hạn chế cạnh tranh?