Gói thầu số 8 tại Than Vàng Danh ghi nhận diễn biến bất ngờ khi chủ đầu tư quyết định chấm dứt hợp đồng với liên danh trúng thầu do vi phạm nghiêm trọng tiến độ

Với tỷ lệ trúng thầu 100% trong lịch sử tham gia và thường xuyên trúng sát giá dự toán, Công ty TNHH Phú Hương đang cho thấy vị thế "bất bại" tại các dự án đầu tư công.

Với giá trúng thầu 5.399.000.000 đồng, Công ty Cổ phần Vận tải Thương mại Xây dựng Công nghiệp Đức Long đã dễ dàng giành gói thầu cung cấp ô tô chở rác tại Công ty Dịch vụ công ích quận Gò Vấp, đối thủ duy nhất bị loại từ "vòng gửi xe".

Tại nhiều gói thầu có tính cạnh tranh hơn khi xuất hiện từ 2 đến 3 nhà thầu, Công ty TNHH Một thành viên Tư vấn Xây dựng Hoàng Sang vẫn giành chiến thắng nhờ việc các đối thủ bị loại sớm tại bước đánh giá kỹ thuật.

Phân tích dữ liệu lịch sử đấu thầu cho thấy Công ty Cổ phần Phát triển Công viên cây xanh và Đô thị Vũng Tàu có tỷ lệ trúng thầu 100% tại nhiều Ban Quản lý dự án trọng điểm trên địa bàn.

Dù trúng thầu gói mua sắm vật tư y tế tại Quan Hóa, Công ty Thành An lại từ chối hoàn thiện hợp đồng, dẫn đến án phạt đình chỉ chào giá trực tuyến trong 6 tháng.

Dù trúng thầu với giá giảm 50%, Trung tâm Nghiên cứu và Ứng dụng Khoa học Công nghệ vừa bị CDC Tây Ninh chấm dứt hợp đồng do không đảm bảo năng lực thực hiện.

Sau khi trúng hai gói thầu cung cấp vật dụng hậu cần và túi rác, Hộ kinh doanh Mi Lan đã bị chấm dứt hợp đồng và tịch thu bảo lãnh do vi phạm nghĩa vụ cung ứng.

Gói thầu vệ sinh cảnh quan năm 2026 của Công ty ĐHĐ vừa tìm được chủ nhân. Đáng chú ý, một nhà thầu bỏ giá thấp nhất đã bị loại đầy tiếc nuối vì rào cản kỹ thuật.

Với tỷ lệ trúng thầu ấn tượng và tổng giá trị hợp đồng hơn 600 tỷ đồng, Công ty Cổ phần Xây dựng Thịnh Phát LTD đang cho thấy sức khỏe tài chính và năng lực thi công vượt trội.

Từ thực tiễn đấu thầu của Công ty TNHH Trang thiết bị Thái Dương, các chuyên gia kiến nghị cần siết chặt công tác giám sát, hậu kiểm để đảm bảo môi trường cạnh tranh lành mạnh theo Luật Đấu thầu.

Một sai sót hy hữu nhưng đầy nghiêm trọng khi mã số thuế của một doanh nghiệp khác lại được "gán" cho Công ty Anh Hiếu trong văn bản pháp lý chính thức.

Dù gói thầu có 4 đơn vị tham gia, nhưng 3 đối thủ đều bị loại tại bước đánh giá kỹ thuật và năng lực, giúp Công ty TNHH Thiết bị Giáo dục và Đồ chơi Tràng An dễ dàng trúng thầu.

Cuộc đấu trí giữa nhà thầu và Chủ đầu tư quanh các tiêu chí FM, chuẩn SIM và áp lực hoàn thành khối lượng công việc khổng lồ chỉ trong 60 ngày.

Lợi dụng việc làm thủ tục đất đai, đối tượng Trần Văn Dũng đã lập hợp đồng ủy quyền toàn phần để chiếm đoạt tài sản của nhiều người dân.

Công ty Cổ phần Sách – Thiết bị Trường học Kiên Giang được phê duyệt trúng thầu với giá 1,024 tỷ đồng, hợp đồng trọn gói, thời gian thực hiện 75 ngày.

Trước nghi vấn hồ sơ giả, Liên danh nhà thầu đã cung cấp sao kê ngân hàng chứng minh dòng tiền thực tế. Đại diện liên danh khẳng định đây là sơ suất đính nhầm "bản lưu" của thành viên Công ty Tân Văn, không phải gian lận năng lực.

Trong quá trình kiểm tra, cả 2 Công ty trên đều không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ cũng như hợp đồng, hóa đơn mua bán...

Công ty CP Auto Trường Chinh, đơn vị được công bố trúng thầu, không thực hiện các bước hoàn thiện và ký kết hợp đồng theo quy định.

Vượt qua 9 đối thủ cạnh tranh, trong đó có nhà thầu chào giá giảm tới 30%, Liên danh Dazhu - Hưng Thịnh Phát đã trúng gói thầu thiết bị giáo dục tại Cần Thơ với giá hơn 15,5 tỷ đồng. Đáng chú ý, hàng loạt nhà thầu bị loại vì không vượt qua bước đánh giá kỹ thuật và tính hợp lệ.