Ông Nguyễn Hồng Trường tiếp tay để Út “trọc” chiếm đoạt 725 tỷ thế nào?

Trong thời gian làm Thứ trưởng Bộ GTVT, những sai phạm của ông Nguyễn Hồng Trường đã "tiếp tay" cho Út 'trọc' chiếm đoạt của Nhà nước 725 tỷ đồng.

Ngày 31/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ban hành kết luận điều tra vụ án "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Yên Khánh, Tổng công ty Cửu Long và các đơn vị có liên quan trong việc đấu thầu và thu phí tuyến cao tốc TP.HCM - Trung Lương.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đề nghị VKSND tối cao truy tố 20 bị can, trong đó có ông Đinh La Thăng, cựu Bộ trưởng Bộ GTVT; Nguyễn Hồng Trường, cựu Thứ trưởng Bộ GTVT; Đinh Ngọc Hệ (tức Út "trọc"), cựu Chủ tịch hội đồng quản trị, cựu Tổng giám đốc Công ty Thái Sơn cùng 17 bị can khác.
Cựu Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Hồng Trường bị đề nghị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Ong Nguyen Hong Truong tiep tay de Ut “troc” chiem doat 725 ty the nao?
 Cựu Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Hồng Trường bị đề nghị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. 
Kết luận điều tra xác định, bị can Nguyễn Hồng Trường với vai trò Thứ trưởng Bộ Giao thông Vận tải, Chủ tịch Hội đồng bán đấu giá quyền thu phí tuyến đường cao tốc TP.HCM – Trung Lương đã ký 3 văn bản gửi Bộ Tài chính để xin ý kiến về Đề án bán đấu giá quyền thu phí.
Ông Nguyễn Hồng Trường ký Quyết định số 3051/QĐ-BGTVT phê duyệt giá khởi điểm bán đấu giá quyền thu phí nhưng không thông qua Hội đồng xác định giá hoặc thuê tổ chức thẩm định giá.
Ông này cũng ký Quyết định số 3107/QĐ-HĐBĐG ngày 8/10/2013 về việc ban hành quy chế bán đấu giá quyền thu phí cao tốc TP.HCM – Trung Lương trong đó cho phép Hội đồng bán chỉ định khi có 1 người tham giá đấu giá và trả giá bằng giá khởi điểm.
Ngoài ra, ông Trường còn ký Văn bản số 11903/BGTVT ngày 5/11/2013 thông báo Công ty Yên Khánh và Công ty Khánh An đủ điều kiện tham gia đấu giá quyền thu phí cao tốc TP.HCM – Trung Lương khi chưa thông qua ý kiến của các thành viên Hội đồng bán đấu giá để xem xét quyết định.
Khi Công ty Yên Khánh không thực hiện thanh toán đúng thời hạn, ông Trường không chỉ đạo chấm dứt hợp đồng mà còn ký 9 văn bản, chủ trì cuộc họp chỉ đạo Tổng công ty Cửu Long tiếp tục đôn đốc Công ty Yên Khánh trả tiền.
Ong Nguyen Hong Truong tiep tay de Ut “troc” chiem doat 725 ty the nao?-Hinh-2
 Đinh Ngọc Hệ ( tức Út "trọc") trong một vụ án khác.
Bị can Đinh Ngọc Hệ với mục đích chiếm đoạt quyền thu phí nên ngay từ đầu đã có thủ đoạn gian dối, chỉ đạo nhân viên làm giả báo cáo từ lỗ thành lãi và làm giả xác nhận của đơn vị kiểm toán trong báo cáo tài chính năm 2001, 2002.
Từ đó công ty của Út "trọc" đủ điều kiện tham gia đấu giá, mặc dù tình hình kinh doanh đang thua lỗ.
Được tiếp sức, Út "trọc" đã dùng quyền thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương, qua đó trục lợi 725 tỷ đồng của Nhà nước. Kết luận điều tra còn xác định, Đinh Ngọc Hệ chỉ đạo sử dụng phần mềm của công ty Xuân Phi để thống kê gian dối về doanh thu, che giấu lợi nhuận.
Cơ quan điều tra xác định đủ căn cứ kết luận Út 'trọc' có hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" với vai trò chủ mưu cầm đầu và tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi".

Út trọc kéo bao nhiêu quan chức cấp cao “xộ khám“?

(Kiến Thức) - Vụ án Đinh Ngọc Hệ, tức Út “trọc” lừa đảo chiếm đoạt tài sản khiến nhiều quan chức cấp cao xộ khám, trong đó có hai nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc Phòng và Bộ Giao thông Vận tải.

Đinh Ngọc Hệ, tức Út “trọc”, nguyên Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn đã bị Tòa án Quân sự Trung ương và Tòa án Quân sự Quân chủng Hải quân tuyên phạt tổng cộng hơn 30 năm tù. 

Ut troc keo bao nhieu quan chuc cap cao “xo kham“?
 Út "trọc" và ông Nguyễn Văn Hiến

Lời đau lòng của Út "trọc" khi hầu tòa cùng cựu Thứ trưởng Quốc phòng

Phiên tòa xét xử cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Văn Hiến, Đinh Ngọc Hệ (tức Út “trọc”) và đồng phạm trong vụ án sai phạm tại khu "đất vàng" trên đường Tôn Đức Thắng, phường Bến Nghé (Q.1, TP.HCM) chiều qua tiếp tục với phần tranh luận.

Trong phần tự bào chữa, Đinh Ngọc Hệ trình bày: Tôi không có tội. Nhìn cảnh các anh thuộc Quân chủng Hải quân ở đây, tôi thấy đau lòng. Các anh rất kỹ càng, không thể nào có chuyện để cho 1 đơn vị gian dối được.

Cháu tôi (bị cáo Vũ Thị Hoan, cựu Giám đốc công ty Yên Khánh, Giám đốc công ty Yên Khánh Hải Thành - PV) có bố là bộ đội biên giới phía Bắc, ốm liệt giường nhiều năm, con bị bệnh bẩm sinh, mong HĐXX công tâm xem xét giùm.

Loi dau long cua Ut
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ. 

Không nói lời tự bào chữa, cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Văn Hiến nhường lời để luật sư trình bày.

Luật sư của ông Hiến nêu quan điểm chưa đồng tình với đánh giá của VKS về tính chất, mức độ trong một số nội dung buộc tội ông Hiến.

Luật sư nêu câu hỏi: Quân chủng Hải quân có mất quyền quản lý đất hay không, khi quyền sử dụng đất là đặc thù? Bất kể lúc nào, vì mục đích an ninh quốc phòng cũng có thể thu hồi đất.

Quyền của Quân chủng Hải quân không bị mất trắng khi vẫn còn quyền vốn góp nằm ở đó. Vì vậy, cần đánh giá đúng tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của ông Hiến.

Theo luật sư, cáo buộc cho rằng vụ án gây thất thoát cho ngân sách nhà nước hơn 900 tỷ đồng là chưa chính xác. Tài sản nhà nước không thất thoát mà chỉ chuyển hóa thành dạng khác, không phải thất thoát mà chỉ thất thu.

Nếu các cá nhân gian dối, lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì các cá nhân đó phải chịu trách nhiệm, không thể coi đó là căn cứ để làm cơ sở, hậu quả buộc tội ông Hiến.

Ngoài ra, ông Hiến bị coi là người chịu trách nhiệm cao nhất, nhưng trong 5 bản kết luận của Thường vụ Đảng ủy Quân chủng Hải quân cho thấy, đây là chỉ đạo của tập thể.

Đọc nhiều nhất

Tin mới