ĐBQH tranh luận nảy lửa nhà hát giao hưởng 1.500 tỷ ở Thủ Thiêm

(Kiến Thức) - Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng cho rằng, không phải ở đây tạo ra điểm nhấn để xây nhà hát Thủ Thiêm và không phải lúc này để xây khi lòng người dân Thủ Thiêm và nhân dân cả nước không yên.

Thảo luận tại hội trường Quốc hội, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre) đặt vấn đề, gần đây báo chí công luận có nêu rất nhiều địa phương đề nghị xin xây trung tâm hội nghị, nhà văn hóa. Đặc biệt nổi lên là vấn đề xây nhà hát Thủ Thiêm có tổng mức đầu tư tới 1.500 tỷ.
“Càng nghiên cứu báo cáo tôi càng thấy nao núng. Tôi đề nghị Chính phủ nên có một thái độ quyết liệt. Chúng ta không dĩ hòa vi quý về những câu chuyện xây trụ sở to, xây các nhà văn hóa. Tôi cho rằng, ở Thủ Thiêm, không phải do Chính phủ phê duyệt rồi mà xây. Chính phủ phê từ năm 2013 cơ mà. Trước đó Chính phủ phê thì tại sao Thành phố HCM lại phê ngược trở lại Chính phủ? Bây giờ lại đổ cho Chính phủ”, ông Nhưỡng nói.
DBQH tranh luan nay lua nha hat giao huong 1.500 ty o Thu Thiem
 Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng.
Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng cho rằng, không phải ở đây tạo ra điểm nhấn để xây nhà hát này và không phải lúc này để xây khi lòng người dân Thủ Thiêm và lòng người dân cả nước không yên.
Ông cũng nói rằng, đầu tư vào giao thông, y tế, giáo dục thì không bao nhiêu là đủ.
"TP HCM bảo đầu tư rất nhiều rồi cho nên bây giờ có thể đầu tư nhà hát có 1.500 tỷ thôi. Tôi cho rằng giải thích như thế không ổn. Tôi đề nghị đồng chí Thủ tướng và Chính phủ xem xét cẩn trọng các vấn đề của các địa phương hiện nay, có những vấn đề không cần thiết, không hợp ý Đảng và lòng dân thì chúng ta cương quyết dừng. Không dĩ hòa vi quý. Dĩ hòa vi quý có thể thành dĩ hòa vi phạm, dĩ hòa vi hiến là không được. Tôi đề nghị chỗ này chúng ta phải rất thẳng thắn với nhau”. Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng nói.
Trước ý kiến trên của biểu Lưu Bình Nhưỡng, đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm (TP HCM) đã có những tranh luận.
“Tôi xin nói để đại biểu Lưu Bình Nhưỡng có thêm thông tin về sự quyết định của lãnh đạo thành phố và Hội đồng nhân dân thành phố xây dựng nhà hát. Ở đây, chúng tôi xin nói rằng việc cân đối ngân sách để xây dựng nhà hát thì lãnh đạo thành phố, Hội đồng nhân dân đã cân đối, đảm bảo trong sự phát triển hài hòa của thành phố”, Đại biểu Quyết Tâm nói.
DBQH tranh luan nay lua nha hat giao huong 1.500 ty o Thu Thiem-Hinh-2
 Đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm.
Bà Tâm cho biết: “Chúng tôi vẫn đầu tư cho các lĩnh vực và trong đó có lĩnh vực văn hóa lãnh đạo thành phố và Ban chấp hành thành phố trong các kỳ đại hội đều nhận định chưa có đầu tư đúng mức. Và đây là dự án đã được Chính phủ phê duyệt trong phê duyệt quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội đến năm 2020, trong đó có nêu dự án nhà hát giao hưởng - nhạc và vũ kịch là dự án ưu tiên đầu tư bằng nguồn ngân sách thành phố trong giai đoạn này, giai đoạn 2011 – 2015”.
Đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm cũng nhìn nhận, do chưa có xác định vị trí để tạo sự đồng thuận, còn có ý kiến khác nhau cho nên đến bây giờ lãnh đạo thành phố và Hội đồng nhân dân thành phố mới quyết định xây dựng nhà hát giao hưởng. Chủ trương đầu tư để tiến hành các thủ tục đầu tư xây dựng, chúng tôi dự kiến từ 1 đến 5 năm mới có thể hoàn thành được nhà hát giao hưởng này và giải ngân vốn theo từng giai đoạn.
“Còn vấn đề Thủ Thiêm, lãnh đạo thành phố vẫn đang tiếp tục đồng hành để giải quyết vấn đề một cách rất thận trọng, chặt chẽ, đảm bảo quyền và lợi ích của người dân Thủ Thiêm đúng với quy định pháp luật và phù hợp với thực tiễn của Thành phố Hồ Chí Minh. Ban Thường vụ Thành phố Hồ Chí Minh cũng đang tập trung rất quyết liệt để lãnh đạo và chỉ đạo giải quyết các vấn đề thủ thiêm theo kết luận của Thanh tra Chính phủ”, bà Nguyễn Thị Quyết Tâm cho biết.

Điều tra nguyên nhân người đàn ông gục chết trên xe máy

(Kiến Thức) - Người đàn ông gục chết trên xe máy rất bất thường có tuổi đời khoảng 40, không mang theo giấy tờ tùy thân, đặc biệt trên người này có một ống kim tiêm.

Chiều 29/10, công an quận Bình Tân, TPHCM mới hoàn tất công tác khám nghiệm hiện trường, điều tra làm rõ vụ việc người đàn ông gục chết trên xe.

Thông tin ban đầu, khoảng 10h15 cùng ngày, một số người dân sinh sống tại khu đất trống phía sau dân cư đường Gò Xoài, Khu phố 3, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, TPHCM phát hiện một người đàn ông nằm trên chiếc xe máy khi đến kiểm tra thì người này đã tử vong.

Nhà hát 1.500 tỷ và chuyện xây tượng đài quá hời

Trong những bình luận rôm rả quanh dự án nhà hát giao hưởng ngàn tỷ đồng, không ít ý kiến mang tượng đài ra so sánh: Nhà hát 1.700 chỗ ngồi, “mới có” 1.500 tỷ đồng. Thế thì xây tượng đài xem chừng… “hời” quá.

Trong những bình luận rôm rả quanh dự án nhà hát giao hưởng ngàn tỷ đồng, không ít ý kiến mang tượng đài ra so sánh: Nhà hát 1.700 chỗ ngồi, “mới có” 1.500 tỷ đồng. Thế thì xây tượng đài xem chừng… “hời” quá.
Nha hat 1.500 ty va chuyen xay tuong dai qua hoi
Nhiều người cho rằng, chính quyền nên tập trung nguồn lực vào đầu tư xây dựng các công trình như đường sá, trường học, bệnh viện, hệ thống chống ngập…  
Nhà hát và tượng đài, giống nhau ở chỗ đều phải đầu tư không ít tiền của để dựng xây, tùy theo tầm vóc, qui mô. Và chúng đều có nhiệm vụ mang lại lợi ích tinh thần cho con người. Nhưng không thể coi nhà hát và tượng đài là… như nhau, vì rõ ràng, chúng đưa lại giá trị tinh thần khác nhau. “Cân” nhà hát, tượng đài rồi “đọ giá” để kết luận, thứ nào tốn kém hơn thứ nào, là một cách nghĩ hạn hẹp. Vẫn cần tính toán xem xây dựng một công trình văn hóa lớn trong điều kiện, hoàn cảnh và môi trường hiện nay đã phù hợp hay chưa. Song cách đặt vấn đề đắt, rẻ trong văn hóa, nghệ thuật theo cách trên là không thỏa đáng.

Thiếu tướng Lê Văn Cương: QH nên giám sát dự án BT 10.000 tỷ của Trung Nam Group

Đó là kiến nghị của Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược (Bộ Công an) về những dấu hiệu khất tất của Trung Nam Group tại dự án BT 10.000 tỷ chống ngập ở TP. HCM.

Trước đó, Kiểm toán Nhà nước (KTNN) đã đề cập nhiều vi phạm của nhà đầu tư dự án là Trung Nam Group. Theo đó, trong công tác lập thẩm định và phê duyệt Tổng mức đầu tư dư án, Trung Nam Group đã tính toán sai khối lượng, sáp dụng sai đơn giá, vận dụng máy thi công và nhân công K3 làm tăng tổng mức đầu tư số tiền hơn 402 tỷ đồng. Đối với công tác lập thẩm định và phê duyệt thiết kế cơ sở, theo KTNN, các bên đã lựa chọn giải pháp thiết kế cơ sở chưa phù hợp, dẫn đến điều chỉnh thay đổi trong quá trình triển khai, thay đổi đổi biện pháp cho hầm vượt sống Sài Gòn, điều chỉnh trụ pin và bản đáy khi thiết kế bản vẽ thi công.

Đọc nhiều nhất

Tin mới

Truy tố bị can Lê Trung Khoa

Truy tố bị can Lê Trung Khoa

Lê Trung Khoa bị truy tố về tội “Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.