![]() |
| BTV của CĐ24h xin lỗi về việc đưa sai thông tin về việc cứu hộ ở Nepal. |
![]() |
| Video em bé Syria bị biến thành em bé Nepal trên tài khoản Youtube Naija GbeduTV. |
![]() |
| BTV của CĐ24h xin lỗi về việc đưa sai thông tin về việc cứu hộ ở Nepal. |
![]() |
| Video em bé Syria bị biến thành em bé Nepal trên tài khoản Youtube Naija GbeduTV. |
“Nổ” là đại gia để lấy lòng người đẹp
Mãn hạn tù vì tội lừa đảo chiếm đoạt, trộm cắp tài sản và trốn khỏi nơi giam giữ, Nguyễn Văn Rạng (SN 1964, trú tại xã Tân Thới, huyện Phong Điền, TP Cần Thơ) trở về quê làm công cho chị gái. Trong thời gian làm thuê cho chị, Rạng nhiều lần lui tới quán nhậu M.K vì bị tiếng hát và vẻ đẹp của chị Nguyễn thị Ngọc Huệ (SN 1974, trú tại phường Long Thới, quận Ô Môn – ca sĩ của quán) hút hồn.
Với đồng lương “ba cọc, ba đồng” từ việc làm thuê, lại từng dính chàm, Rạng khó có thể theo đuổi “người đẹp”. Vì sĩ diện, Rạng tìm cách tiếp cận và “nổ” mình là “đại gia” lắm tiền và hứa sẽ lo cuộc sống sung túc cho chị Huệ sau khi cưới nhau. Những lời đường mật của Rạng đã nhanh chóng khiến nàng ca sĩ nghiệp dư mủi lòng. Cô không cần tìm hiểu gì mà chấp nhận làm người yêu của đại gia này. Còn Rạng, để có tiền tiêu xài, người đàn ông này đã trộm 9 tấn mè của chị gái, bán lấy số tiền gần 400 triệu đồng. Những lần lui tới quán nhậu, Rạng xài tiền không tiếc tay. Thấy Rạng lịch thiệp, hào phóng và có tình ý với mình nên chị Huệ càng lấn sâu vào cuộc tình với gã. Hai người đã về ra mắt hai bên gia đình và chuẩn bị cho ngày cưới, ngay sau đó là một lễ đính hôn hoành tráng được tổ chức.
![]() |
| Trần Văn Rạng tại phiên tòa. |
Khi thuyết phục được chị Huệ trở về, hai người sống với nhau trong căn nhà lá mà Rạng dựng lên giữa vườn cây trái của gia đình. Thế nhưng, về sống không lâu, chị Huệ không thể chịu được cảnh nghèo khó, tù túng nơi đây nên đòi về nhà mẹ đẻ ở quận Ô Môn. Thấy vậy, Rạng năn nỉ chị Huệ ở lại chung sống nhưng lần này càng níu kéo, chị Huệ càng tỏ ra cương quyết. Nhiều lần thuyết phục không thành, trong đầu Rạng bất chợt nảy ra ý định làm thế nào để Huệ mãi mãi thuộc về gã. Trong lúc đôi co, hết lời giữ chân vợ không được, quẫn quá, Rạng cầm búa bổ củi đập vào đầu chị Huệ ngay trong căn chòi lá của mình. Sau khi gây án, Rạng phi tang thi thể chị vào bụi sậy cách nhà 30m. Sau đó Rạng gom hết đồ đạc của chị Huệ mang đi giấu và bỏ trốn lên TP HCM nhiều ngày rồi trở về để tạo bằng chứng ngoại phạm.
Cái giá phải trả cho hành động cuồng yêu
Nhiều lần liên lạc không được, gia đình chị Huệ đi tìm và gọi cho Rạng. Qua điện thoại, Rạng trả lời chị Huệ đi Đồng Nai thăm bạn bè. Trong thời gian này, Rạng mượn xe máy của một người bạn nói đi công chuyện rồi cầm cố lấy số tiền 2 triệu đồng định bỏ trốn khỏi địa phương. Thế nhưng, ít ngày sau, khi đang làm vườn, người dân tại xã Tân Thới đã phát hiện ra thi thể của chị Huệ đang trong quá trình phân hủy trong bụi cây. Có mặt tại hiện trường, CQCA TP Cần Thơ đã xác định đây là vụ án giết người đặc biệt nghiêm trọng. Người được cơ quan tình nghi không ai khác chính là Rạng. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, CQ CSĐT CA TP Cần Thơ đã ra lệnh truy nã người đàn ông này và sau đó Rạng bị bắt khi đang lẩn trốn tại phường Thới An (quận Ô Môn).
Cái chết tức tưởi của nàng ca sĩ miệt vườn khiến không chỉ gia đình mà hầu hết người dân tại Cần thơ đều vô cùng bức xúc. Họ kịch liệt lên án hành động mất nhân tính của người đàn ông này. Theo ông Nguyễn Văn Mễ, trưởng khu vực Cái Sơn, phường Thới An (Ô Môn) chia sẻ, Rạng đã từng có một đời vợ, còn Huệ cũng li dị với chồng lúc đang mang thai. Tưởng như qua một lần gãy gánh họ sẽ vun đắp nên hạnh phúc bền vững, nhưng không ngờ lại thành ra bi kịch như vậy. Lỗi ở đây chắc chắn là Rạng, nhưng nếu chị Huệ khôn khéo cư xử hơn thì đã không dẫn tới chuyện thương tâm này.
Trước ngày Rạng được đưa ra xét xử, chúng tôi đã trở lại nhà của thân nhân chị Huệ để nghe tâm tư của họ. Bà Nguyễn Thị Tương (72 tuổi, mẹ chị Huệ) khó nhọc nhích từng bước chân do biến chứng của tai biến mạch máu não để ra mời khách vào nhà. Ngồi thất thần trước di ảnh của con, bà Tương nghẹn ngào kể lại cuộc đời nhiều rủi, ít may của con gái mình. theo bà Tương, chị Huệ là con gái thứ tư trong gia đình có 2 trai, 2 gái.
Lớn lên, nhờ lanh lợi, chị được nhận phụ bán quán cà phê trong xóm. Sau đó, chị chuyển sang mua bán trái cây nhưng cũng không khá hơn. Khi 18 tuổi, chị Huệ yêu một thanh niên rồi chung sống như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn, không tổ chức lễ cưới. Hạnh phúc chẳng được bao lâu 2 người chia tay, chị Huệ lại phải vất vả nuôi đứa con trai duy nhất của mình. Rồi chị Huệ gặp Rạng và bi kịch đã xảy ra. “Số con Huệ cực từ bé cho đến lúc chết. Qua hai lần đò mà chưa được hưởng lấy một ngày hạnh phúc. Ngày Huệ chết, gia đình còn không có đủ tiền làm ma chay, phải nương nhờ hàng xóm… ”, bà Tương nói trong xót xa. Cũng theo bà Tương, giờ đây khi con gái bà đã mất, bà chỉ mong pháp luật công bằng để con gái bà dù chết cũng có thể yên lòng nơi chín suối.
| Ngày 21/4, TAND TP Cần Thơ đã tuyên bị cáo Nguyễn Văn Rạng tử hình về tội giết người, 2 năm tù tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt bị cáo phải chấp hành là tử hình, đồng thời phải bồi thường tổn thất tinh thần, tiền mai táng cho gia đình bị hại là 130 triệu đồng. |
Bệnh viện Nguyễn Trãi chấm dứt hợp đồng và cấm Vinamed đấu thầu 06 tháng do vi phạm quy định xuất xứ hàng hóa cùng cam kết khi tham gia chào giá trực tuyến.
Dù tiết kiệm chung 4,92% nhờ xây lắp, nhiều gói thầu tư vấn và xây lắp nhỏ tại xã Tân Thạnh, Đồng Tháp có tỷ lệ tiết kiệm 0%, gây dấu hỏi về hiệu quả sử dụng ngân sách công.
Tại phường Mỹ Thới, Công ty Chí Trung liên tiếp được chỉ định thầu với mức giảm giá 2,5%. Việc thương thảo giá và tính cạnh tranh tại các gói thầu xây lắp đang đặt ra yêu cầu làm rõ trách nhiệm giải trình của chủ đầu tư.
Đạt tỷ lệ trúng thầu tuyệt đối 100% tại hàng loạt chủ đầu tư quen thuộc ở xã Tân Lập (tỉnh Lâm Đồng), sự độc diễn của Công ty TNHH Trường Vinh đang đặt ra câu hỏi lớn về trách nhiệm giải trình của các tổ chức, cá nhân giao thầu.
Việc Phòng Kinh tế xã Bình Đại, tỉnh Vĩnh Long chậm công bố kết quả chỉ định thầu cho Công ty Song Phú tới 15 ngày cùng tỷ lệ tiết kiệm vừa khít 5% đang đặt ra bài toán lớn về trách nhiệm giải trình.
Công ty Hồng Hà Vina chỉ đăng ký 5 nhân sự hữu cơ nhưng cùng lúc thi công 4 dự án hơn 14,6 tỷ đồng tại phường Đông Hưng Thuận và Trung Mỹ Tây TP HCM. Dư luận đặt dấu hỏi lớn về năng lực thực tế, nguy cơ chuyển nhượng thầu và trách nhiệm hậu kiểm của các chủ đầu tư.
Việc CTCP Đầu tư Tư vấn và Thi công Xây dựng Việt Nam được Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng phường Trung Mỹ Tây phê duyệt trúng đồng loạt 3 gói thầu xây lắp công trình trường học trong cùng một ngày đặt ra bài toán lớn về năng lực triển khai thực tế và trách nhiệm giải trình của người đứng đầu.
Loạt gói thầu do Công ty TNHH Xây dựng Phú Long Sơn thực hiện tại tỉnh An Giang có tỷ lệ tiết kiệm ngân sách nhỏ giọt, cá biệt có gói 0 đồng. Điều này đòi hỏi trách nhiệm giải trình minh bạch từ các chủ đầu tư.
Dự án sửa Trường THCS Võ Văn Vân có tổng mức đầu tư 15,1 tỷ. Gói thầu xây lắp hơn 11,56 tỷ chỉ ghi nhận một nhà thầu tham dự, với tỷ lệ tiết kiệm 1,13%
Loạt gói thầu do Công ty TNHH Xây dựng Phú Long Sơn thực hiện tại tỉnh An Giang có tỷ lệ tiết kiệm ngân sách nhỏ giọt, cá biệt có gói 0 đồng. Điều này đòi hỏi trách nhiệm giải trình minh bạch từ các chủ đầu tư.
Tại phường Mỹ Thới, Công ty Chí Trung liên tiếp được chỉ định thầu với mức giảm giá 2,5%. Việc thương thảo giá và tính cạnh tranh tại các gói thầu xây lắp đang đặt ra yêu cầu làm rõ trách nhiệm giải trình của chủ đầu tư.
Dù tiết kiệm chung 4,92% nhờ xây lắp, nhiều gói thầu tư vấn và xây lắp nhỏ tại xã Tân Thạnh, Đồng Tháp có tỷ lệ tiết kiệm 0%, gây dấu hỏi về hiệu quả sử dụng ngân sách công.
Công ty Hồng Hà Vina chỉ đăng ký 5 nhân sự hữu cơ nhưng cùng lúc thi công 4 dự án hơn 14,6 tỷ đồng tại phường Đông Hưng Thuận và Trung Mỹ Tây TP HCM. Dư luận đặt dấu hỏi lớn về năng lực thực tế, nguy cơ chuyển nhượng thầu và trách nhiệm hậu kiểm của các chủ đầu tư.
Đạt tỷ lệ trúng thầu tuyệt đối 100% tại hàng loạt chủ đầu tư quen thuộc ở xã Tân Lập (tỉnh Lâm Đồng), sự độc diễn của Công ty TNHH Trường Vinh đang đặt ra câu hỏi lớn về trách nhiệm giải trình của các tổ chức, cá nhân giao thầu.
Việc Phòng Kinh tế xã Bình Đại, tỉnh Vĩnh Long chậm công bố kết quả chỉ định thầu cho Công ty Song Phú tới 15 ngày cùng tỷ lệ tiết kiệm vừa khít 5% đang đặt ra bài toán lớn về trách nhiệm giải trình.
Việc CTCP Đầu tư Tư vấn và Thi công Xây dựng Việt Nam được Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng phường Trung Mỹ Tây phê duyệt trúng đồng loạt 3 gói thầu xây lắp công trình trường học trong cùng một ngày đặt ra bài toán lớn về năng lực triển khai thực tế và trách nhiệm giải trình của người đứng đầu.
Bệnh viện Nguyễn Trãi chấm dứt hợp đồng và cấm Vinamed đấu thầu 06 tháng do vi phạm quy định xuất xứ hàng hóa cùng cam kết khi tham gia chào giá trực tuyến.
Điệp khúc trúng thầu sát giá dự toán, tiết kiệm từ 0% - 2,0% của Công ty Minh Châu tại Phòng Kinh tế xã Hàm Kiệm (Lâm Đồng) không chỉ bộc lộ điểm nghẽn về tính minh bạch mà còn đặt ra dấu hỏi lớn về trách nhiệm của người đứng đầu trong công tác quản lý, sử dụng vốn đầu tư công.
Gói thầu xây lắp tại Mạo Khê gần 3,5 tỷ đồng ghi nhận duy nhất Liên danh 668-QT tham dự với mức giảm giá 0,2% sau bước điều chỉnh tiêu chuẩn E-HSMT dự án.
Bóc tách loạt gói thầu xây lắp giá trị hàng chục tỷ đồng do Công ty Chí Trung trúng thầu sát giá dự toán tại An Giang năm 2026 với tỷ lệ tiết kiệm thấp, nhiều gói thầu chỉ đạt quanh mức 1%.
Gói thầu xây lắp đường Vĩnh Sơn tại Mạo Khê ghi nhận duy nhất một nhà thầu tham dự với giá bỏ thầu sát nút, tỷ lệ tiết kiệm ngân sách đạt mức cực kỳ khiêm tốn.
Chỉ trong vòng chưa đầy nửa đầu năm 2026, Công ty TNHH Xây dựng Phú Long Sơn tại tỉnh An Giang đã trúng tuyệt đối 100% các gói thầu tham gia. Đáng chú ý, hàng loạt gói thầu xây lắp trường học trị giá hàng tỷ đồng được chỉ định thầu dồn dập cho đơn vị này trong cùng một thời điểm.
Hai gói thầu sửa chữa trường học tiền tỷ tại Trường THCS Phú Lợi và Lý Thánh Tông được chỉ định thầu cho Công ty Cổ phần Xây dựng Thương mại MK chỉ đạt tỷ lệ tiết kiệm dưới 3,02%, dấy lên những câu hỏi lớn về tính hiệu quả đàm phán hợp đồng và trách nhiệm giải trình của người đứng đầu.
Ban Quản lý DA xã Tân Biên vừa phê duyệt cho Công ty Toàn Thắng Lợi Tây Ninh trúng gói thầu thi công Đường số 28-1 với giá hơn 2,5 tỷ, đạt tỷ lệ tiết kiệm 2,76%
Gói thầu thi công xây lắp hơn 12,67 tỷ đồng thuộc dự án xây dựng 12 phòng học Trường Tiểu học Tân Hiệp và sửa chữa Trường Tiểu học Khánh Bình (CS1) tại TP HCM thu hút hai nhà thầu tham gia, chênh lệch giá dự thầu sau giảm giá hơn 202 triệu đồng.
Phân tích dữ liệu đấu thầu của nhà thầu Hoàng Sang cho thấy đơn vị có tần suất trúng thầu cao cùng với những gói thầu độc diễn khi không có đối thủ cạnh tranh.
Công ty TNHH MTV Lâm Châu Phát vừa trúng gói thầu cải tạo Trường Mầm non Ngôi Sao Nhỏ với giá 3,77 tỷ, giảm giá sâu 15,55%, tiết kiệm gần 700 triệu cho ngân sách.
Trong năm 2026, Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Dịch vụ NP liên tiếp trúng nhiều gói thầu xây dựng tại TP HCM với tổng trị giá hơn 10 tỷ đồng. Đáng chú ý, tỷ lệ tiết kiệm ngân sách tại các dự án này rất khiêm tốn, thậm chí có gói thầu ghi nhận mức tiết kiệm bằng 0 đồng.