Xã Tân Thủy: Vì sao loạt nhà thầu "ngã ngựa" tại gói thầu xây lắp hơn 7,7 tỷ?

Kịch bản quen thuộc trong đấu thầu lại tái diễn khi nhà thầu trúng thầu không cần giảm giá sâu vẫn "về đích" nhờ đối thủ mắc sai sót cơ bản trong hồ sơ dự thầu

Hà Linh 01/04/2026 16:30

Ngày 30/3/2026, UBND xã Tân Thủy, tỉnh Vĩnh Long đã ban hành Quyết định số 532/QĐ-UBND phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho gói thầu Thi công xây dựng thuộc dự án Đường ĐN.03 và Đường ĐX.02. Gói thầu này có giá dự toán được duyệt là 8.059.422.466 đồng, sử dụng nguồn vốn ngân sách nhà nước. Kết quả cho thấy, Công ty TNHH Xây dựng công trình Thuận Thành đã vượt qua 3 đối thủ để giành quyền thực hiện dự án.

Quyết định số 532/QĐ-UBND phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu. Nguồn: MSC

Cuộc thầu kịch tính với tỷ lệ tiết kiệm thấp

Theo Quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu, gói thầu "Thi công xây dựng đường ĐN.03 và ĐX.02" có giá dự toán 8.059.422.466 đồng. Trong số 4 đơn vị nộp hồ sơ dự thầu (HSDT), Công ty TNHH Xây dựng công trình Thuận Thành được công bố trúng thầu với giá 7.776.057.510 đồng. Đáng chú ý, mức giá này cao hơn đáng kể so với mức giá sau giảm giá của Công ty Cổ phần Sản xuất & Thương mại N.I.D (7,25 tỷ đồng).

Tuy nhiên, do các đối thủ tự làm khó mình bằng những sai sót trong hồ sơ kỹ thuật, Công ty Thuận Thành đã nghiễm nhiên trở thành đơn vị duy nhất đáp ứng yêu cầu, giúp chủ đầu tư đạt tỷ lệ tiết kiệm không quá cao cho ngân sách nhà nước.

"Lỗi sơ đẳng" của những nhà thầu bị loại

Báo cáo đánh giá E-HSDT cho thấy những lý do bị loại khá hy hữu của các nhà thầu đối thủ. Công ty Cổ phần Sản xuất & Thương mại N.I.D dù giảm giá tới 10% nhưng lại bị loại vì thiếu thuyết minh biện pháp khắc phục hư hỏng công trình và nhân sự Chỉ huy trưởng không có quyết định bổ nhiệm hợp lệ.

Nghiêm trọng hơn, Công ty TNHH Tư vấn Thiết kế Xây dựng Đại Phúc và Công ty TNHH MTV Xây dựng công trình Vĩnh Sơn bị loại do áp dụng các tiêu chuẩn, quy chuẩn xây dựng đã hết hiệu lực từ lâu (như TCXD 171:1989 hay QCVN 09:2011/BGTVT). Việc sử dụng các căn cứ pháp lý cũ kỹ trong một hồ sơ dự thầu hiện đại năm 2026 khiến dư luận đặt nghi vấn về năng lực thực chất hoặc sự "vô ý" đầy khó hiểu của các đơn vị này.

Góc nhìn chuyên gia và tính thượng tôn pháp luật

Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Nguyễn Văn Lập (Đoàn Luật sư TPHCM) nhận định: "Việc nhà thầu sử dụng các tiêu chuẩn đã hết hiệu lực là vi phạm nghiêm trọng yêu cầu về kỹ thuật của hồ sơ mời thầu. Theo quy định tại Nghị định 214/2025/NĐ-CP, chủ đầu tư có quyền loại trực tiếp các hồ sơ không đáp ứng tiêu chuẩn kỹ thuật cốt lõi mà không nhất thiết phải cho phép làm rõ nếu điều đó làm thay đổi bản chất của hồ sơ."

Chuyên gia đấu thầu Nguyễn Quốc Vũ cũng nhấn mạnh, để đảm bảo tính cạnh tranh và minh bạch, các chủ đầu tư cần thực hiện nghiêm túc trách nhiệm giải trình, tránh tình trạng "quân xanh quân đỏ" hoặc cố tình cài cắm điều kiện để loại bỏ nhà thầu có năng lực thực sự nhưng mắc lỗi hình thức.

Dẫn chiếu theo Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 (sửa đổi bởi Luật 90/2025/QH15), hoạt động đấu thầu phải đảm bảo mục tiêu tối thượng là hiệu quả kinh tế và tính công bằng. Trường hợp tại xã Tân Thủy, dù kết quả đã ngã ngũ, nhưng việc các nhà thầu liên tiếp mắc lỗi sơ đẳng cần được cơ quan chức năng giám sát chặt chẽ để đảm bảo môi trường đầu tư lành mạnh.

#Đấu thầu Vĩnh Long #Công ty Thuận Thành #UBND xã Tân Thủy #Luật Đấu thầu 2023 #gói thầu xây lắp đường giao thông

Từ chi nhánh Bình Thuận đến Bình Phước: Bóc “điểm nghẽn” tín dụng tại ABBank [Kỳ 2]

Những tồn tại được chỉ ra tại ABBank Bình Thuận và Bình Phước không chỉ phản ánh năng lực điều hành của các chi nhánh địa phương, mà còn đặt dấu hỏi lớn về tính hiệu quả của quy trình kiểm soát tín dụng trên toàn hệ thống ABBank hiện nay.