Thủy Tiên nói không yêu cầu bà Phương Hằng bồi thường thiệt hại tinh thần 14 tỷ

Mới đây, ca sĩ Thủy Tiên đã lên tiếng trước thông tin vợ chồng ca sĩ yêu cầu bà Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm bồi thường tổn thất về vật chất là 30,4 tỷ đồng, bồi thường tổn thất về tinh thần là 14,9 tỷ đồng.

Theo đó, nữ ca sĩ cho biết, việc yêu cầu bồi thường 44 tỷ là thông tin không chính xác và khẳng định, không có yêu cầu bồi thường thiệt hại về tinh thần hơn 14 tỷ đồng như các thông tin đang lan truyền.

Đồng thời, Thủy Tiên cho biết, bản thân cô cũng không có yêu cầu được xin lỗi vì thấy không quan trọng nữa.

“Xin lỗi cũng không thể bù đắp được những thiệt hại tổn thương tâm lý rất lớn mà Tiên và gia đình đang phải gánh chịu”, nữ ca sĩ thông tin.

Ca sĩ Thủy Tiên cho biết, cô chỉ xin được yêu cầu bồi thường vật chất tức thiệt hại kinh tế mà bà Phương Hằng đã gây ra cho công ty quản lý…

“Tất cả bằng chứng về số tiền bị thiệt hại của công ty quản lý phía luật sư đã gửi cho cơ quan điều tra”, nữ ca sĩ thông tin và cho biết, đây là số tiền mà công ty quản lý đã bị tất cả các đối tác nhãn hàng đồng loạt huỷ các hợp đồng đã ký, thậm chí một số đối tác còn kiện công ty quản lý ra toà và yêu cầu bồi thường tổn thất. Dù trong sự việc này, bên em và công ty quản lý không có làm gì sai hay vi phạm đạo đức pháp luật…Chỉ đơn giản là một lời tố cáo vô căn cứ hoàn toàn là bịa đặt của bà Hằng, mà gây ra hậu quả thiệt hại kinh tế nặng nề đến rất nhiều bên có liên quan”, nữ ca sĩ cho biết.

Theo Thủy Tiên, vào thời điểm xảy ra vụ việc, Bộ Công an đã vào cuộc điều tra và yêu cầu ngân hàng sao kê toàn bộ tất cả các tài khoản ngân hàng của Tiên từ khi mới thành lập tài khoản ngân hàng tới giờ. Nghĩa là từ 2003 tới nay để phát hiện tài sản bất thường.. .

Ngoài ra, ca sĩ Thủy Tiên cũng đã kê khai toàn bộ tài sản cá nhân và gia đình để công an điều tra đối chiếu với thu nhập hợp pháp mà nữ ca sĩ đã làm ra trong suốt rất nhiều năm qua, cũng như đối chiếu kết quả rà soát của công an từng địa phương nữ ca sĩ đã trao tiền từ thiện.

“Thời điểm đó ngân hàng cũng đã phải có báo cáo về việc tạm khoá báo có cho Bộ Công an (tức sau 2 ngày tài khoản người gửi sẽ được hoàn trả tiền về), kết quả điều tra được giám sát bởi một bên thứ 3 là Viện Kiểm sát. Sau nhiều tháng điều tra xác minh toàn bộ vụ án…Viện Kiểm sát tối cao cùng Bộ Công an cùng đã có văn bản xác nhận hoàn toàn không có việc ăn chặn từ thiện như bà Hằng nói cũng như những tin đồn sai sự thật như trên mạng xã hội lan truyền”, ca sĩ Thủy Tiên cho biết.

Nữ ca sĩ cho biết thêm, những gì cô trải qua trong suốt thời gian dài cho đến hôm nay có lúc cảm thấy quá sức chịu đựng của một con người.

“Mọi người có thể dễ dàng hủy hoại một ai đó bằng cách chửi rủa, có thể không tin vào pháp luật mà tự cho mình cái quyền kết tội người khác mà không cần chứng cứ, bịa đặt ra rất nhiều câu chuyện sai sự thật, cắt ghép clip đưa nội dung tuyên truyền sai sự thật. Thậm chí dựa vào đó để nguyền rủa, tấn công vào cuộc sống công việc của một ai đó mà không cần quan tâm đến sự tổn thương và đau đớn của người khác…Thiệt hại vật chất có thể đền bù còn thiệt hại tinh thần, những tổn thương đã gây ra chẳng tiền bạc hay lời xin lỗi nào có thể đền bù nổi”, Thủy Tiên nói lý do không yêu cầu đền bù thiệt hại tinh thần.

Trước đó, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát cùng cấp đề nghị truy tố bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng Giám đốc Công ty CP Đại Nam) cùng 4 đồng phạm về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Đáng chú ý, một số thông tin cho biết, kết luận ghi nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại của 10 bị hại do bà Nguyễn Phương Hằng cùng đồng phạm gây ra.

Trong đó, vợ chồng ca sĩ Thuỷ Tiên - Công Vinh yêu cầu bà Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm bồi thường tổn thất về vật chất là 30,4 tỷ đồng; bồi thường tổn thất về tinh thần là 14,9 tỷ đồng. Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, ngoài yêu cầu bà Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm xin lỗi công khai, còn yêu cầu bồi thường thiệt hại về vật chất 43 tỷ đồng. Thông tin này nhanh chóng thu hút sự chú ý của dư luận với nhiều ý kiến trái chiều.