Vì sao Trung Quốc trúng thầu DA Đường ống nước sông Đà 2?
Đại diện chủ đầu tư Vinaconex khẳng định việc lựa chọn nhà thầu Trung Quốc cho dự án Đường ống nước sông Đà 2 không phải vì giá thấp.
Theo Tiền Phong
Liên quan đến việc một công ty của Trung Quốc được lựa chọn để cung cấp đường ống và phụ kiện với giá thấp hơn 11,8% so với gói thầu được phê duyệt cho dự án nước sông Đà số 2 về Hà Nội, đại diện chủ đầu tư Công ty CP nước sạch Vinaconex (Viwasupco) khẳng định việc lựa chọn nhà thầu Trung Quốc là cả quá trình chứ không phải vì giá thấp.
Ảnh minh họa
Nhiều hồ sơ thầu nhưng chỉ 1 đủ điều kiện
Ngày 23/3, ông Nguyễn Văn Tốn, Tổng Giám đốc Công ty CP nước sạch Vinaconex (Viwasupco)- chủ đầu tư dự án nước sạch sông Đà số 2 về Hà Nội đã có cuộc trao đổi với báo chí. Theo ông Tốn, rút kinh nghiệm từ những sự cố vỡ đường ống số 1, lần này ngay từ khi lập dự án đã rất cẩn trọng.
Đặc biệt vấn đề lựa chọn chất liệu đường ống. Theo ông Tốn, quá trình lựa chọn nhà thầu được thực hiện đầy đủ các quy trình với nhiều đơn vị tư vấn thẩm định có uy tín từ khâu lập dự án, chọn vật liệu đến mời thầu. “Qua so sánh, tham vấn chuyên gia trong nước và nước ngoài đã đi đến thống nhất lựa chọn đường ống bằng gang dẻo. Đa số các công ty cấp nước hiện nay đều sử dụng ống gang dẻo. Qua thẩm tra độc lập chúng tôi còn chuyển lên Bộ Xây dựng thẩm định rất kỹ càng kiểm tra cũng kết luận là chấp nhận ống gang dẻo” – ông Tốn nói.
Về việc lựa chọn nhà thầu Trung Quốc cho một công trình quan trọng, lãnh đạo Viwasupco cho hay, gói thầu này được đấu thầu rộng rãi quốc tế được thực hiện trên cơ sở 1 gói thầu 2 túi hồ sơ. Nghĩa là gồm một túi hồ sơ về kỹ thuật, một túi hồ sơ về tài chính. Việc thực hiện theo nguyên tắc mở túi hồ sơ về kỹ thuật trước, ai đạt về kỹ thuật sau mới mở túi tài chính”, đại diện Viwasupco lý giải.
Theo đó, khi thực hiện đấu thầu có 18 nhà thầu mua hồ sơ. Nhưng khi nộp hồ sơ dự thầu thì có 4 hồ sơ gồm (1 nhà thầu Pháp có cơ sở sản xuất tại Trung Quốc; 1 nhà thầu Ấn Độ và 2 nhà thầu Trung Quốc). Quá trình kiểm tra hồ sơ, nhà thầu Pháp và 1 công ty Trung Quốc không nộp bảo lãnh dự thầu, công ty Ấn Độ thì chưa hề sản xuất thương mại ống DN1800m.
Như vậy chỉ có 1 nhà thầu Trung Quốc là Công ty TNHH sản xuất ống gang dẻo Xinxing đủ điều kiện. “Ngoài việc các cơ quan có thẩm quyền thẩm định năng lực. Chúng tôi còn cử đoàn sang tận nhà máy thẩm định năng lực của nhà thầu. Vì thế có thể cam kết hoàn toàn yên tâm về đường ống số 2 cả kỹ thuật và thực tế, trừ khi có người dùng búa để đập”, đại diện Viwasupco nhấn mạnh .
Đường ống số 2 lại thất hứa về tiến độ?
Theo Viwasupco đến nay Hội đồng quản trị của Vinaconex đã phê duyệt nhà thầu, dự kiến trong tuần này sẽ ký hợp đồng. Trả lời câu hỏi của phóng viên về khả năng hủy kết quả trúng thầu, lãnh đạo Viwasupco cho hay, nếu nhà thầu không có lỗi thì không thể hủy được kết quả đã đấu thầu. “Nếu hủy trọng tài nước thứ 3 sẽ xem xét, bên nào sai sẽ phải bồi thường. Trường hợp nếu hủy, sẽ phải làm lại quy trình mới”, vị này cho biết. Vị này cũng cho biết, hồ sơ mời thầu giá không đổi, kèm theo đó là các điều khoản thanh toán khá ngặt nghèo.
Liên quan đến tiến độ thi công đường ống nước sông Đà số 2 theo kế hoạch cam kết của chủ đầu tư là trong tháng 6 phải hoàn thành trước 21km đường ống chạy dọc Đại lộ Thăng Long (đoạn từ nút giao Đại lộ Thăng Long - Quốc lộ 21 đến cầu chui dân sinh Km 9+656), ông Trương Quốc Dương- Phó tổng giám đốc Vinasupco cho rằng, do tính chất cẩn trọng của gói thầu, ảnh hưởng an ninh xã hội lớn, nên cần thực hiện một cách cẩn trọng.
Dù tháng 5 ống gang mới được chuyển về, nhưng những phần việc gói thầu khác được triển khai trước. Hiện, các mố trụ đã thi công xong, đã tạo ra mặt bằng sạch. Cũng phải nói thêm rằng, trước đó phía Vinaconex đã liên tục “thất hứa” khi đưa ra thời gian dự kiến khởi công là tháng 6/2015 nhưng mãi đến ngày 7/10/2015, đường ống dẫn nước sông Đà số 2 về Hà Nội mới chính thức được khởi công.
Trao đổi với Tiền Phong, đại diện Sở Xây dựng Hà Nội cho hay, đây là dự án cấp bách vì vậy thành phố yêu cầu chủ đầu tư làm thật nhanh mới đảm bảo nâng công suất cấp nước cho toàn thành phố, chứ không thể thất hứa mãi. “Về đấu thầu họ phải thực hiện đấu thầu quốc tế. Chúng tôi sẽ cùng các đơn vị liên quan giám sát việc thực hiện dự án của chủ đầu tư”, vị cán bộ này nói.
Theo thông báo của chủ đầu tư, sau thời gian đánh giá hồ sơ dự thầu đã lựa chọn nhà thầu trúng thầu là Công ty TNHH sản xuất ống gang dẻo Xinxing (địa chỉ: Lạc Dương Bắc, thành phố Vũ An, tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc) với giá trúng thầu thấp hơn khoảng 11,8% so với giá gói thầu được phê duyệt.
>>> Kính mời độc giả theo video "Nhiều lần muốn 'trảm' nhà thầu Trung Quốc" (Nguồn: VTC):
Hàng chục tỷ đồng vốn đầu tư công được rót vào các dự án tại TP Đồng Nai. Tuy nhiên, tỷ lệ tiết kiệm thấp tại các gói thầu do liên danh Công ty Phạm Ngọc Danh trúng đang cần được mổ xẻ chi tiết.
Trung tâm Dịch vụ Tổng hợp phường Trấn Biên, TP Đồng Nai phê duyệt Gói thầu số 04 cho Liên danh Đông Bắc trúng thầu với tỷ lệ tiết kiệm ngân sách đạt 3%.
Việc để xảy ra hàng loạt 'điểm mờ' tại các gói thầu xây lắp công ở Tây Ninh đặt ra yêu cầu cấp thiết về việc siết chặt kỷ cương và làm rõ trách nhiệm giải trình
Dù quy mô hơn 2,4 tỷ đồng, Công ty Gia Khang vẫn "một mình một ngựa" trúng thầu dự án thư viện tại Phòng Văn hóa Xã hội phường Minh Hưng (TP Đồng Nai) với mức tiết kiệm chỉ đạt 0,999%. Sự độc diễn này đặt ra nhiều dấu hỏi về tính minh bạch và hiệu quả sử dụng vốn ngân sách.
Công ty Nhôm Đắk Nông TKV vừa mở thầu gói cải tạo khu nhà ở công nhân viên trị giá hơn 17 tỷ, ghi nhận một nhà thầu bỏ giá thấp hơn dự toán tới 2,6 tỷ đồng.
Chuỗi 3 dự án gần 13 tỷ đồng tại phường Trung Mỹ Tây, TP HCM liên tiếp diễn ra tình trạng độc diễn, một mình một ngựa trúng thầu của Công ty Hồng Hà Vina với tỷ lệ tiết kiệm ngân sách nhỏ giọt.
Quyết định phê duyệt của Phòng Kinh tế xã Sông Lũy (tỉnh Lâm Đồng) giao cho Công ty TNHH Kiến trúc Xây dựng A1 đồng thời hai vai trò giám sát và quản lý dự án đang đối mặt với yêu cầu làm rõ trách nhiệm giải trình.
UBND xã Lộc Tấn phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho gói thầu mương thoát nước hơn 3,7 tỷ với tiết kiệm xấp xỉ 1,48% khi chỉ duy nhất một đơn vị dự thầu.
Công ty TNHH Kinh doanh và Xây dựng Minh Châu trúng liên tiếp 4 gói thầu chỉ định rút gọn tại Phòng Kinh tế xã Hàm Kiệm (Lâm Đồng) với tỷ lệ tiết kiệm 0% - 2%. Việc "một mình một ngựa" thâu tóm các dự án đặt ra dấu hỏi lớn về năng lực thực sự và tính minh bạch trong đàm phán giá.
UBND xã Lộc Tấn phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho gói thầu mương thoát nước hơn 3,7 tỷ với tiết kiệm xấp xỉ 1,48% khi chỉ duy nhất một đơn vị dự thầu.
Quyết định phê duyệt của Phòng Kinh tế xã Sông Lũy (tỉnh Lâm Đồng) giao cho Công ty TNHH Kiến trúc Xây dựng A1 đồng thời hai vai trò giám sát và quản lý dự án đang đối mặt với yêu cầu làm rõ trách nhiệm giải trình.
Việc để xảy ra hàng loạt 'điểm mờ' tại các gói thầu xây lắp công ở Tây Ninh đặt ra yêu cầu cấp thiết về việc siết chặt kỷ cương và làm rõ trách nhiệm giải trình
Chuỗi 3 dự án gần 13 tỷ đồng tại phường Trung Mỹ Tây, TP HCM liên tiếp diễn ra tình trạng độc diễn, một mình một ngựa trúng thầu của Công ty Hồng Hà Vina với tỷ lệ tiết kiệm ngân sách nhỏ giọt.
Trung tâm Dịch vụ Tổng hợp phường Trấn Biên, TP Đồng Nai phê duyệt Gói thầu số 04 cho Liên danh Đông Bắc trúng thầu với tỷ lệ tiết kiệm ngân sách đạt 3%.
Dù quy mô hơn 2,4 tỷ đồng, Công ty Gia Khang vẫn "một mình một ngựa" trúng thầu dự án thư viện tại Phòng Văn hóa Xã hội phường Minh Hưng (TP Đồng Nai) với mức tiết kiệm chỉ đạt 0,999%. Sự độc diễn này đặt ra nhiều dấu hỏi về tính minh bạch và hiệu quả sử dụng vốn ngân sách.
Hàng chục tỷ đồng vốn đầu tư công được rót vào các dự án tại TP Đồng Nai. Tuy nhiên, tỷ lệ tiết kiệm thấp tại các gói thầu do liên danh Công ty Phạm Ngọc Danh trúng đang cần được mổ xẻ chi tiết.
Công ty Nhôm Đắk Nông TKV vừa mở thầu gói cải tạo khu nhà ở công nhân viên trị giá hơn 17 tỷ, ghi nhận một nhà thầu bỏ giá thấp hơn dự toán tới 2,6 tỷ đồng.
Gói thầu sửa chữa đường đi thôn Đắc Kim có giá trị hơn 14 tỷ đồng vừa hoàn thành mở thầu qua mạng với sự tham gia của duy nhất một nhà thầu liên danh nộp hồ sơ.
Gói thầu thi công nhà đa năng Trường tiểu học Đa Thiện trị giá hơn 4,4 tỷ đồng thu hút hai nhà thầu địa phương nộp hồ sơ tham gia với tỷ lệ giảm giá cạnh tranh.
Ban QLDA đầu tư xây dựng phường Tân Tạo vừa công bố kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu xây lắp trị giá hơn 3 tỷ duy nhất Công ty Nhà An Khang dự thầu và trúng
Phòng Kinh tế xã Thạnh Lộc vừa duyệt Công ty TNHH Phạm Hà Phát trúng gói thầu hơn 2,2 tỷ đồng, một nhà thầu vốn rất quen thuộc với hàng chục dự án tại An Giang.
Hai pháp nhân tư vấn độc lập tại Gia Lai sử dụng chung 100% tổ chuyên gia để chấm thầu cho Công ty Chí Nam tại TP HCM với tỷ lệ tiết kiệm thấp, đặt ra dấu hỏi lớn về kỷ cương đấu thầu.
Hồ sơ đấu thầu tại tỉnh Lâm Đồng hé lộ vòng lặp kỳ lạ khi Công ty TNHH Kiến trúc Xây dựng A1 và Công ty TNHH Đầu tư và Xây dựng Bình Nguyên liên tục luân phiên sắm vai đối thủ đối đầu trực tiếp lẫn đối tác liên danh thân thiết trong nhiều gói thầu công ích.
Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia ghi nhận Công ty TNHH MTV xây dựng Xuân Giang đạt tỷ lệ trúng tuyệt đối tại các gói thầu xây lắp tham gia tại xã Thuận Lợi.
Gói thầu gia cố bờ kè di tích Gò Cây Thị và di tích Nam Linh Sơn hơn 1,1 tỷ đồng vừa được chỉ định cho Công ty TNHH Thương mại Xây dựng Đạt Hưng Thịnh.