Việc một nhà thầu duy nhất tham dự và trúng thầu sát giá dự toán tại nhiều đơn vị chi nhánh của TKV đặt ra câu hỏi về tính hiệu quả và minh bạch trong sử dụng vốn doanh nghiệp nhà nước.

Từ phân tích thực tế hoạt động của nhà thầu S5T Việt Nam, các chuyên gia pháp lý kiến nghị cần tăng cường giám sát, hậu kiểm để đảm bảo tính cạnh tranh, công bằng và hiệu quả kinh tế trong đấu thầu.

Khi các đối thủ liên tục "tự loại mình" bằng các lỗi hồ sơ, dư luận đặt dấu hỏi về vai trò hậu kiểm và tính công bằng trong đấu thầu địa phương.

Dữ liệu cho thấy Công ty S5T Việt Nam thường xuyên "chạm trán" những đối thủ quen thuộc và trúng thầu với mức tiết kiệm ngân sách "nhỏ giọt" tại nhiều dự án lớn.

Bên cạnh những gói thầu có tỷ lệ tiết kiệm tốt, vẫn tồn tại không ít dự án mà các nhà thầu trúng thầu với giá sát nút giá dự toán, đặt ra câu hỏi về tính hiệu quả trong việc sử dụng ngân sách.

Với tỷ lệ trúng thầu lên tới hơn 62% tại Công ty Cổ phần Thủy điện Sông Ba Hạ, nhà thầu S5T Việt Nam đang cho thấy một sự "gắn bó" đặc biệt với chủ đầu tư này thông qua hàng loạt gói thầu thiết bị trọng yếu.

Nhà thầu đặt vấn đề liệu việc đưa tiêu chí sẵn có có đang vô tình tạo rào cản, làm giảm tính cạnh tranh của gói thầu hay không.

Trong năm 2025, Công ty Thiết bị Trường học Tân Văn liên tiếp trúng nhiều gói thầu cung cấp thiết bị trường học tại Khánh Hòa, Tây Ninh chủ yếu qua hình thức chỉ định thầu rút gọn.

Đáng chú ý, hai doanh nghiệp không chỉ hợp tác mà còn luân phiên cạnh tranh với một số đối thủ quen thuộc trong khu vực.

Năm 2025 chứng kiến sự "phủ sóng" dày đặc của Công ty S5T Việt Nam tại các đơn vị thủy điện, nhiệt điện lớn. Tuy nhiên, tỷ lệ tiết kiệm thấp tại nhiều gói thầu đang đặt ra câu hỏi về tính cạnh tranh thực chất.

Thống kê lịch sử đấu thầu cho thấy nhà thầu này thường xuyên góp mặt và trúng hàng loạt gói thầu do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Phú Quốc làm chủ đầu tư.

Dù đấu thầu qua mạng để tăng tính cạnh tranh, nhưng tại gói thầu 08-MT của Than Cao Sơn, việc chỉ có duy nhất một nhà thầu tham dự và trúng thầu sát giá khiến dư luận không khỏi băn khoăn.

Phân tích dữ liệu đấu thầu của Công ty Mai Xuân cho thấy, bên cạnh những gói thầu cạnh tranh, vẫn tồn tại những gói thầu số lượng đối thủ tham gia hạn chế hoặc tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách chưa cao.

Cả Công ty Đại Thành và Công ty Châu Thành đều sở hữu lịch sử đấu thầu dày đặc với hàng chục gói thầu xây lắp quy mô lớn tại khu vực phía Nam.

Gói thầu thu hút tới 18 nhà thầu tham gia, cho thấy mức độ cạnh tranh rất cao trong lĩnh vực thiết bị điện công nghiệp.

Tình trạng Công ty H2T thường xuyên là nhà thầu duy nhất tham dự và trúng thầu sát giá tại nhiều dự án đầu tư công ở Hải Phòng đang đặt ra những lo ngại về tính cạnh tranh thực chất. Các chuyên gia pháp lý đã có những phân tích cụ thể dựa trên quy định của Luật Đấu thầu mới nhất.

Tại gói thầu mua sắm máy tính xách tay tập trung ở Thừa Thiên Huế, sự cạnh tranh trở nên khốc liệt hơn bao giờ hết. Hồ sơ đấu thầu tháng 11 và 12/2025 ghi nhận những diễn biến kịch tính trong báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu.

Theo dữ liệu từ Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia, doanh nghiệp này liên tục trúng nhiều gói thầu tại các dự án đầu tư công trọng điểm trên địa bàn Thành phố.

Tham gia gói thầu xây lắp và cung cấp thiết bị tại Công ty Kinh doanh than Hải Phòng, Công ty H2T là nhà thầu duy nhất dự thầu và dễ dàng được phê duyệt trúng thầu với tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách ở mức "khiêm tốn".

Từ câu chuyện đấu thầu tại ĐH Trà Vinh, các chuyên gia pháp lý nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giám sát, công khai minh bạch để đảm bảo môi trường cạnh tranh công bằng, đúng tinh thần Luật Đấu thầu sửa đổi.