Triệt phá ổ nhóm giả danh công an lừa đảo 200 tỷ đồng
Ngày 9/2, Công an tỉnh Nghệ An cho biết vừa triệt xóa băng nhóm người Việt tại nước ngoài giả danh cán bộ tư pháp lừa đảo người dân với số tiền hơn 200 tỷ đồng.
Hải Ninh
Theo hồ sơ vụ án, tháng 7/2023 qua công tác nắm tình hình, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Nghệ An phát hiện tại tỉnh Nghệ An có một số đối tượng, ổ nhóm có nhiều dấu hiệu nghi vấn đang làm việc cho các công ty tại nước ngoài lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người dân Việt Nam ở nhiều địa phương trên cả nước.
Các đối tượng tại cơ quan công an,
Quá trình đấu tranh, Cơ quan Công an xác định Tăng Quảng Vinh (sinh năm 1989), trú tại phường 11, quận 5, TP HCM là một trong những kẻ chủ mưu quản lý, điều hành cấu kết với các đối tượng người Nghệ An và người Đài Loan (Trung Quốc) tổ chức cho người Việt Nam hoạt động phạm tội trong các công ty tại nước ngoài.
Theo đó, các đối tượng người Việt Nam hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Công ty nước ngoài được tổ chức thành 3 tuyến gồm D1, D2, D3.
D1 là các đối tượng sẽ đóng vai cán bộ làm việc tại các cơ quan chức năng có nhiệm vụ gọi cho những người dân theo danh sách đã soạn sẵn thông báo tới “con mồi” việc bị khóa sim, phong tỏa tài khoản ngân hàng vì nạn nhân đang liên quan tới các tổ chức lừa đảo hoặc tài khoản, số điện thoại đang được các tổ chức lừa đảo sử dụng để hoạt động phạm tội. Khi bị hại đã tin tưởng vào kịch bản, các đối tượng D1 sẽ chuyển cuộc gọi của nạn nhân cho D2.
D2 là những đối tượng xưng là Đại úy A - Cán bộ Cục Cảnh sát Bộ Công an (hoặc đơn vị khác phù hợp), thông báo cho bị hại rằng giấy tờ tùy thân của ông/bà đang bị tội phạm lợi dụng phạm tội... (phù hợp với nội dung cuộc gọi của D1), yêu cầu phối hợp điều tra, đe dọa ra lệnh bắt tạm giam, lệnh phong tỏa tài khoản của bị hại. Khi bị hại sợ hãi, đối tượng yêu cầu bị hại khai báo hiện dùng tài khoản ngân hàng gì, các tài sản (sổ tiết kiệm, tiền mặt, vàng, ngoại tệ, xe cộ...) hiện có để cơ quan chức năng xác minh, nếu không phải bị hại tiếp tay cho tội phạm sẽ trả lại.
Nhóm đối tượng cầm đầu đường dây
Sau khi bị hại cung cấp các thông tin về tài khoản ngân hàng, mật khẩu…các thông tin này sẽ chuyển cho D3 (là các đối tượng chủ mưu, cầm đầu đường dây), D3 yêu cầu bị hại ra ngân hàng đăng ký dịch vụ ngân hàng điện tử, đọc thông tin đăng nhập và các mã OTP cho đối tượng, qua đó chiếm đoạt được tài khoản ngân hàng điện tử của bị hại.
Tiếp đó, các đối tượng D3 yêu cầu bị hại rút sổ tiết kiệm, vay tiền chuyển vào tài khoản ngân hàng rồi chuyển tiền từ tài khoản ngân hàng của bị hại đến các tài khoản ngân hàng của đối tượng để chiếm đoạt.
Toàn bộ quá trình liên hệ với bị hại, các đối tượng luôn yêu cầu bị hại ở không gian độc lập, kín đáo, không được cho ai khác biết sự việc, thường xuyên giữ liên lạc để dễ dàng thao túng tâm lý bị hại. Các đối tượng trong đường dây lừa đảo trên hoạt động rất tinh vi, có tổ chức, hàng ngày trong cuộc họp các đối tượng chia sẻ kinh nghiệm lừa đảo, những cách nói chuyện, câu nói, từ ngữ nói với bị hại để đạt hiệu quả cao hơn.
Quá trình theo dõi, áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ từ 04h30 đến 08h ngày 06/02/2024, dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Giám đốc Công an tỉnh, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Nghệ An chủ trì phối hợp với Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an, Công an các huyện Yên Thành, Con Cuông, Diễn Châu, Tân Kỳ, Phòng Quản lý xuất nhập cảnh, Tổ 373 (Công an Nghệ An)... và Công an TPHCM, Công an các tỉnh: Bình Thuận, Long An, Đồn Biên phòng Cửa khẩu quốc tế Mộc Bài (Tây Ninh) phá thành công chuyên án, đồng loạt khám xét, bắt giữ 32 đối tượng trong đường dây tại nhiều tỉnh, thành trên cả nước, thu giữ nhiều tang vật có liên quan.
Tang vật vụ án.
Ngoài Tăng Quảng Vinh 31 đối tượng còn lại bị Cơ quan Công an bắt giữ có 03 đối tượng trú tại TPHCM gồm Vũ Hoàng Minh Tuấn (sinh năm 1992); Lê Tuấn (sinh năm 1996) và Phạm Thanh Hậu (sinh năm 1996) cùng 02 đối tượng trú tại các tỉnh Bình Thuận và Thanh Hóa gồm: Lê Văn Tâm (sinh năm 1998), trú huyện Tánh Linh, Bình Thuận và Lê Tiến Tùng (sinh năm 1991), trú tại huyện Đông Sơn, Thanh Hóa. Tại Nghệ An, liên quan tới đường dây trên, Cơ quan Công an đã bắt giữ 26 đối tượng trú tại tỉnh Nghệ An gồm: 15 đối tượng trú tại huyện Yên Thành; 07 đối tượng trú tại huyện Con Cuông; 3 đối tượng trú tại huyện Diễn Châu; 01 đối tượng trú tại huyện Tân Kỳ.
Tại Cơ quan Công an, các đối tượng khai nhận đã thực hiện nhiều vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người dân Việt Nam cư trú ở nhiều địa phương trên cả nước với số tiền lừa đảo khoảng hơn 200 tỷ đồng.
Phòng Cảnh sát hình sự Công an Nghệ An đang tiếp tục đấu tranh mở rộng chuyên án. Công an Nghệ An thông báo những ai là nạn nhân của nhóm đối tượng lừa đảo trên chưa liên hệ với Cơ quan Công an thì nhanh chóng trình báo Phòng Cảnh sát hình sự Công an Nghệ An để được phối hợp, giải quyết.
Công an Nghệ An khuyến cáo người dân cần đề cao cảnh giác khi nhận các cuộc gọi đến bằng số điện thoại, người gọi tự xưng là cán bộ các cơ quan Nhà nước, đặc biệt là lực lượng Công an để thông báo, yêu cầu điều tra vụ án qua điện thoại; không cung cấp thông tin cá nhân, số điện thoại, địa chỉ nhà ở… cho bất kỳ đối tượng nào khi chưa rõ nhân thân và lai lịch. Lực lượng Công an, viện kiểm sát, tòa án nếu làm việc với người dân sẽ có giấy mời, giấy triệu tập gửi cho người đó và làm việc trực tiếp tại các trụ sở cơ quan, không làm việc online qua mạng…Trường hợp nghi ngờ về hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua không gian mạng, internet banking, mobile banking, cần kịp thời thông báo cho Công an nơi gần nhất.
>>> Mời độc giả xem thêm video Bị bắt vì lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, Hòa thượng “dởm” khai gì?
Công ty TNHH Một thành viên Ứng dụng Công nghệ mới và Du lịch (Newtatco) không phải cái tên xa lạ trong giới đấu thầu công nghệ. Với lịch sử tham gia hàng trăm gói thầu, đơn vị này sở hữu những con số trúng thầu đầy ấn tượng.
Với tổng giá trị trúng thầu gần 870 tỷ đồng và tỷ lệ trúng thầu lên đến hơn 80%, Công ty TNHH Một thành viên Vạn Tín Phát đang khẳng định vị thế "đáng gờm" trong làng xây lắp tại tỉnh Đồng Nai.
Gói thầu thi công sửa chữa đường Bình Đông (TP HCM) trị giá hơn 5,3 tỷ đồng vừa về tay Công ty Công trình giao thông số 1 với tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách ở mức 0,1%
Tại các đơn vị y tế và doanh nghiệp nhà nước khác, Công ty Nội thất Kiến Long tiếp tục duy trì đà trúng thầu sát nút, khi các đối thủ cạnh tranh lần lượt bị loại một cách trùng hợp.
Dù có tới 6 đơn vị tham gia nhưng 5 nhà thầu đã bị loại đầy đáng tiếc do vi phạm các tiêu chuẩn kỹ thuật hết hiệu lực và thiếu hụt nhân sự, mở đường cho Đức Sáng Xanh trúng thầu
Tỷ lệ tiết kiệm ngân sách trong các gói thầu mà Công ty Tư vấn Xây dựng và Thiết bị điện Hoàng Phúc trúng thầu đang ở mức thấp kỷ lục, thường xuyên chạm ngưỡng 0%.
Dù trúng thầu liên tiếp nhưng Công ty TNHH Tư vấn XD An Thịnh lại khiến dư luận băn khoăn khi tỷ lệ tiết kiệm ngân sách tại nhiều gói thầu gần như bằng không.
Dù giá dự thầu không phải thấp nhất, nhưng Công ty Tân Lân vẫn giành chiến thắng tại gói thầu 2,8 tỷ đồng sau khi đối thủ "vấp" lỗi kỹ thuật cơ bản trong hồ sơ
Tỷ lệ tiết kiệm ngân sách trong các gói thầu mà Công ty Tư vấn Xây dựng và Thiết bị điện Hoàng Phúc trúng thầu đang ở mức thấp kỷ lục, thường xuyên chạm ngưỡng 0%.
Công ty TNHH Một thành viên Ứng dụng Công nghệ mới và Du lịch (Newtatco) không phải cái tên xa lạ trong giới đấu thầu công nghệ. Với lịch sử tham gia hàng trăm gói thầu, đơn vị này sở hữu những con số trúng thầu đầy ấn tượng.
Gói thầu thi công sửa chữa đường Bình Đông (TP HCM) trị giá hơn 5,3 tỷ đồng vừa về tay Công ty Công trình giao thông số 1 với tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách ở mức 0,1%
Với tổng giá trị trúng thầu gần 870 tỷ đồng và tỷ lệ trúng thầu lên đến hơn 80%, Công ty TNHH Một thành viên Vạn Tín Phát đang khẳng định vị thế "đáng gờm" trong làng xây lắp tại tỉnh Đồng Nai.
Dù trúng thầu liên tiếp nhưng Công ty TNHH Tư vấn XD An Thịnh lại khiến dư luận băn khoăn khi tỷ lệ tiết kiệm ngân sách tại nhiều gói thầu gần như bằng không.
Dù có tới 6 đơn vị tham gia nhưng 5 nhà thầu đã bị loại đầy đáng tiếc do vi phạm các tiêu chuẩn kỹ thuật hết hiệu lực và thiếu hụt nhân sự, mở đường cho Đức Sáng Xanh trúng thầu
Dù giá dự thầu không phải thấp nhất, nhưng Công ty Tân Lân vẫn giành chiến thắng tại gói thầu 2,8 tỷ đồng sau khi đối thủ "vấp" lỗi kỹ thuật cơ bản trong hồ sơ
Tại các đơn vị y tế và doanh nghiệp nhà nước khác, Công ty Nội thất Kiến Long tiếp tục duy trì đà trúng thầu sát nút, khi các đối thủ cạnh tranh lần lượt bị loại một cách trùng hợp.
Ban Quản lý dự án khu vực 04 vừa phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu xây dựng Trường mầm non Gia Tân 3. Đáng chú ý, đối thủ bị loại do lỗi bảo lãnh dự thầu không hợp lệ
Chỉ duy nhất Công ty TNHH Xây dựng Đại Đồng Tiến tham dự và trúng gói thầu hơn 15 tỷ đồng tại xã Phước Vĩnh Tây với tỉ lệ tiết kiệm ngân sách đạt mức thấp
Không chỉ "phủ sóng" tại Cà Mau, công ty TNHH Một thành viên Thành Phát Phước Long còn vươn tới TP Cần Thơ với gói thầu nạo vét kênh có tỷ lệ tiết kiệm định mức.
Công ty TNHH Một thành viên Vạn Tín Phát nổi lên như một "gương mặt thân quen" tại Ban Quản lý dự án khu vực Lộc Ninh (tỉnh Đồng Nai) với chuỗi gói thầu giá trị lớn nhưng tỷ lệ tiết kiệm thấp.
Với đội ngũ nhân sự khiêm tốn, Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Lam Thanh vẫn sở hữu bảng thành tích trúng thầu ấn tượng tại địa bàn Mỹ Tú và các đơn vị trực thuộc thành phố Cần Thơ.
Dù chỉ mới trúng thầu gói thầu đầu tiên trong lịch sử hoạt động, Công ty TNHH thiết kế quảng cáo Song Ngưu đang gánh vác trọng trách thi công hệ thống đèn hoa trang trí quy mô lớn tại Gia Lai.
Với tỷ lệ trúng thầu tuyệt đối 100%, Công ty TNHH Tư vấn XD An Thịnh đang cho thấy một năng lực "đáng nể" khi tham gia 14 gói thầu và trúng cả 14 tại tỉnh Khánh Hòa.
Sau ba lần gia hạn gói thầu xây lắp tại dự án Đông kênh Cống Vong vừa được Ban Quản lý dự án tỉnh An Giang công bố kết quả, đơn vị trúng thầu là Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng V&H.
Chỉ trong thời gian ngắn, Công ty TNHH XD TM Bình Trang đã liên tục thâu tóm hàng loạt gói thầu giao thông lớn trên địa bàn, bỏ xa các đối thủ trong các cuộc thầu "vắng bóng" sự cạnh tranh.
Phân tích sâu lịch sử đấu thầu của Công ty TNHH Ngô Vạn Phát cho thấy những mối quan hệ chồng chéo với các đối tác liên danh, cùng sự nghi ngại về năng lực triển khai thực tế của doanh nghiệp.