Đi xe xịn, mua giá rẻ, mang giấy tờ giả

Vào khoảng 9h ngày 11/5, Đội CSGT số 7 – Phòng CSGT – Công an TP Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại ngã tư Khuất Duy Tiến – Nguyễn Trãi (quận Thanh Xuân, Hà Nội) bất ngờ phát hiện một nam thanh niên điều khiển xe máy Airblade màu đen, đi sai làn đường. Ngay lập tức thiếu úy Nguyễn Hoài Sơn (cán bộ) và trung úy Nguyễn Ngọc Linh (tổ trưởng) ra hiệu dừng xe để kiểm tra hành chính theo đúng luật định.

Đăng ký xe thật (bên trái) và đăng ký giả (bên phải).
 Đăng ký xe thật (bên trái) và đăng ký giả (bên phải).

Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện chiến xe máy Airblade màu đen mang BKS 30M5 – 3264, không phải biển số do cơ quan chức năng cấp. Lúc này tổ công tác yêu cầu nam thanh niên điều khiển phương tiện xuất trình giấy đăng ký xe máy.
Nam thanh niên điều khiển xe máy xuất trình giấy đăng ký xe máy, nhưng bằng nghiệp vụ của mình, tổ công tác phát hiện giấy đăng ký xe máy cũng không phải do cơ quan công an cung cấp. Ngay lập tức, tổ công tác đưa nam thanh niên cùng phương tiện về Đội CSGT số 7 để tiến hành xác minh làm rõ.

Chiến xe Airblade Cường điều khiển vi phạm giao thông.
 Chiến xe Airblade Cường điều khiển vi phạm giao thông.

Tại cơ quan công an, nam thanh niên điều khiển xe khai là Vũ Đức Cường (32 tuổi, ở xã Hồng Lạc, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, hiện đang tạm trú tại phường Văn Quán, Hà Đông, Hà Nội). Tại đây Cường cũng khai nhận, chiếc xe được mua lại với giá 25.000.000 đồng vào tháng 10/2012 của một thanh niên không rõ tên, tuổi, quê quán. Nhưng trong quá trình mua lại chiếc xe, hai bên không có giấy tờ mua bán.

Cường (mặc áo kẻ, ngồi ngoài cùng bên trái) tại cơ quan công an.
 Cường (mặc áo kẻ, ngồi ngoài cùng bên trái) tại cơ quan công an.

Ngay sau đó, bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng chức năng đã xác minh được chủ sở hữu của chiếc xe là anh Nguyễn Trung Thành (SN 1974, ở phường Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội). Trao đổi với PV Kiến thức, anh Thành cho biết, chiếc xe Airblade mua từ tháng 1/2010 và bị mất vào tháng 5/2011. Thời điểm bị mất, gia đình anh đã báo cho công an phường Láng Hạ nhưng không tìm thấy.
Thượng úy Tạ Ngọc Khánh, Đội phó Đội CSGT số 7 cho biết, do có nhiều nghi vấn nên lực lượng chức năng sẽ tiếp tục làm rõ để nhanh chóng trao trả lại chiếc xe cho bị hại.

TIN LIÊN QUAN

Đọc nhiều nhất

Cạnh tranh mờ nhạt tại các gói thầu trường học của Ban QLDA ĐTXD khu vực Đà Lạt: Lý do từ đâu? [Kỳ 2]

Cạnh tranh mờ nhạt tại các gói thầu trường học của Ban QLDA ĐTXD khu vực Đà Lạt: Lý do từ đâu? [Kỳ 2]

Hàng loạt gói thầu quy mô hàng chục tỷ đồng do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Đà Lạt làm chủ đầu tư được tổ chức rộng rãi qua mạng nhưng lại chỉ ghi nhận sự góp mặt của duy nhất một nhà thầu tham dự. Tỷ lệ tiết kiệm chưa tới 1% đang đặt ra dấu hỏi lớn về tính cạnh tranh thực chất của hồ sơ mời thầu.

Tin mới

Cạnh tranh mờ nhạt tại các gói thầu trường học của Ban QLDA ĐTXD khu vực Đà Lạt: Lý do từ đâu? [Kỳ 2]

Cạnh tranh mờ nhạt tại các gói thầu trường học của Ban QLDA ĐTXD khu vực Đà Lạt: Lý do từ đâu? [Kỳ 2]

Hàng loạt gói thầu quy mô hàng chục tỷ đồng do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Đà Lạt làm chủ đầu tư được tổ chức rộng rãi qua mạng nhưng lại chỉ ghi nhận sự góp mặt của duy nhất một nhà thầu tham dự. Tỷ lệ tiết kiệm chưa tới 1% đang đặt ra dấu hỏi lớn về tính cạnh tranh thực chất của hồ sơ mời thầu.

Vĩnh Long: Bài toán năng lực tài chính nhà thầu và trách nhiệm người đứng đầu tại gói thầu 131 tỷ [Kỳ 3]

Vĩnh Long: Bài toán năng lực tài chính nhà thầu và trách nhiệm người đứng đầu tại gói thầu 131 tỷ [Kỳ 3]

Ban Quản lý dự án dân dụng và công nghiệp tỉnh Vĩnh Long vừa phê duyệt Liên danh Thiên Bình - Nhựt Linh trúng gói thầu thiết bị hơn 131 tỷ đồng. Sự xuất hiện của các tiêu chí kỹ thuật chuyên biệt cùng dấu hỏi về năng lực tài chính nhà thầu Nhựt Linh đang đặt ra bài toán lớn về trách nhiệm giải trình của người đứng đầu.

Khoản chênh lệch 44,4 tỷ đồng tại gói thầu thiết bị Vĩnh Long và bài toán hiệu quả đầu tư công [Kỳ 3]

Khoản chênh lệch 44,4 tỷ đồng tại gói thầu thiết bị Vĩnh Long và bài toán hiệu quả đầu tư công [Kỳ 3]

Việc loại bỏ các nhà thầu có giá chào thấp để lựa chọn nhà thầu xếp hạng cao nhất về kinh tế với mức chênh hơn 44,4 tỷ đồng đặt ra vấn đề về cơ hội tiết kiệm nguồn ngân sách lớn. Những tiêu chí, căn cứ kỹ thuật dẫn đến kết quả này cũng cần được xem xét, giải trình đầy đủ theo tinh thần Chỉ thị của Thủ tướng.