Triệu tập phụ huynh nâng điểm cho con ở Hòa Bình, quan chức nào bị gọi tên?

(Kiến Thức) - Tại phiên tòa xét xử vụ án gian lận thi cử năm 2017 – 2018 tại Hòa Bình. Bị cáo Khương Ngọc Chất (cựu Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh) đề nghị tòa triệu tập các phụ huynh nâng điểm cho con. Vậy, quan chức nào sẽ bị gọi tên?

Ngày 11/5, TAND tỉnh Hòa Bình đưa ra xét xử 15 bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm 2017 – 2018 xảy ra tại Hòa Bình. Hội đồng xét xử (HĐXX) gồm 5 người, do thẩm phán Nguyễn Quang Tuấn làm chủ tọa.
Tại phần thủ tục, bị cáo Khương Ngọc Chất (cựu Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh) đề nghị tòa triệu tập ông Hoàng Văn Giang (cán bộ bảo vệ cầm chìa khóa cửa lối lên phòng chứa bài thi).
Ông Chất cũng đề nghị triệu tập thêm người liên quan là các thí sinh và phụ huynh có con được nâng điểm.
Trieu tap phu huynh nang diem cho con o Hoa Binh, quan chuc nao bi goi ten?
15 bị cáo trong phiên tòa xét xử vụ án gian lận điểm thi tại Hòa Bình (ảnh Báo HB) 
Đề nghị của bị cáo Khương Ngọc Chất (cựu Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh) được đông đảo dư luận quan tâm. Bởi lẽ, trong số những người bị triệu tập có không ít người là quan chức của Hòa Bình.
Trước đó, tháng 9/2019, Ủy ban kiểm tra Đảng ủy khối các cơ quan tỉnh Hòa Bình đã tiến hành kỷ luật 15 đảng viên có con được nâng điểm trong kỳ thi THPT quốc gia 2018. Đồng thời Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Kim Bôi (Hòa Bình) cũng có hình thức kỷ luật đối với 4 đảng viên có con được nâng điểm. Cả 19 đảng viên này đều bị kỷ luật hình thức khiển trách.
Kết luận kiểm tra của cơ quan chức năng tỉnh Hòa Bình nêu rõ 19 cán bộ, đảng viên trên đã có khuyết điểm để con được can thiệp, sửa chữa, nâng điểm thi trong kỳ thi THPT quốc gia 2018. Sai phạm, khuyết điểm này gây hậu quả nghiêm trọng, gây bức xúc trong xã hội, ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp ủy, chính quyền.
Danh sách 19 cán bộ, đảng viên bị kỷ luật "khiển trách" vì có con được nâng điểm thi ở Hòa Bình:
1. Ông Đinh Thế Đức - Phó giám đốc Trung tâm Công tác xã hội, Sở LĐ,TB&XH tỉnh Hòa Bình.
2. Ông Lương Việt Hùng, phòng tổ chức cán bộ, Sở GD-ĐT Hòa Bình.
3. Bà Hà Thị Hạnh, Phó trưởng phòng tổ chức pháp chế, Sở VH,TT&DL Hòa Bình.
4. Bà Trần Thị Thúy Phương, Phòng thanh tra, Bảo hiểm xã hội tỉnh Hòa Bình.
5. Bà Đinh Thị Thìn, Trưởng phòng dữ liệu và lưu trữ, Trung tâm công nghệ, Sở TN-MT Hòa Bình.
6. Ông Cù Việt Hưng, Trưởng phòng tài chính, hành chính sự nghiệp, Sở Tài chính Hòa Bình.
7. Bà Nguyễn Thị Vân, phòng tài vụ, Kho bạc Nhà nước tỉnh Hòa Bình.
8. Ông Nguyễn Đình Tiến, Phòng công nghệ thông tin, Công ty Điện lực Hòa Bình.
9. Ông Trần Thượng Hùng, nhân viên lái xe, Sở GD-ĐT Hòa Bình.
10. Ông Nguyễn Văn Trường, Phòng quản lý vận tải, phương tiện và người lái, Sở GTVT Hòa Bình.
11. Bà Nguyễn Thị Lan Hương, Phó trưởng phòng quản lý vận tải, phương tiện và người lái, Sở GTVT Hòa Bình.
12. Bà Giang Thị Hiền, Phòng hành chính và kế toán, trưởng phòng kế hoạch tài chính, Trường cao đẳng Kinh tế kỹ thuật Hòa Bình.
13. Ông Nguyễn Trường Thành, Đội kiểm tra thuế số 2, thuộc Đảng bộ bộ phận Chi cục Thuế TP Hòa Bình, Đảng bộ Cục Thuế.
14. Bà Nguyễn Thị Thu Hà, Chi cục Thuế huyện Tân Lạc, thuộc Đảng bộ Cục Thuế.
15. Ông Nguyễn Văn Ba, Kho bạc Nhà nước huyện Tân lạc, thuộc Đảng bộ Kho bạc Nhà nước Hòa Bình.
16. Ông Bạch Công Du, Trưởng phòng kinh tế và hạ tầng huyện Kim Bôi.
17. Bà Nguyễn Thị Thoa, viên chức kế toán, đảng viên chi bộ Trường tiểu học B, Đảng bộ xã Vĩnh Tiến.
18. Ông Bạch Công Tình, Hiệu trưởng trường tiểu học và THCS, Đảng bộ xã Bình Sơn, đại biểu HĐND xã Bình Sơn, nhiệm kỳ 2016 - 2021.
19. Bà Bùi Thị Thu Huyền, giáo viên Trường tiểu học và THCS, Đảng bộ xã Đông Bắc.
Theo cáo trạng, trong Kỳ thi THPT quốc gia tại Hòa Bình, Nguyễn Quang Vinh đã cùng các bị cáo khác lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao, các mối quan hệ cá nhân để cấu kết, can thiệp bài làm theo hướng nâng điểm cho 65 thí sinh gồm 64 em thi năm 2018 và 1 em dự thi năm 2017.
Các thí sinh này đã sử dụng kết quả sai nói trên để xét tốt nghiệp THPT và dự tuyển vào các trường đại học. Trong đó, có 45 thí sinh trúng tuyển nhưng bị buộc thôi học; 10 thí sinh đang theo học vì kết quả chấm thẩm định vẫn đủ điểm xét tuyển; 6 thí sinh trúng tuyển nhưng không nhập học; 1 thí sinh xét nhưng không trúng tuyển; 3 thí sinh không xét tuyển.
>>> Xem thêm video: Gian lận thi cử tại Hòa Bình: 15 bị cáo hầu tòa

Nguồn VTC Now

Xử lý gian lận trong thi cử: Không công khai dễ tạo ra “vùng cấm”

Nhiều ý kiến cho rằng, vụ gian lận thi THPT Quốc gia năm 2018 đã gây chấn động xã hội nên xử lý đến đâu cần công khai đến đó để xã hội giám sát.
 

Kỳ thi THPT Quốc gia 2019 đang đến gần nhưng hiện vẫn chưa rõ số lượng, hình thức xử lý đối với các thí sinh liên quan đến việc gian lận thi cử trong kỳ thi năm 2018. Dư luận nghi ngại, nếu không xử lý rốt ráo thì liệu có đảm bảo tiêu cực không xảy ra trong kỳ thi tới?
Xử lý nghiêm, tuyệt đối không có vùng “nhạy cảm”

Khởi tố gian lận thi cử ở Hòa Bình: Điều hiển nhiên… không có gì lạ!

(Kiến Thức) - Tại sao không được hưởng lợi về vật chất hoặc về tinh thần mà các đối tượng lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội? Tại sao gian lận thi cử ở Hòa Bình chỉ nhắm vào con nhà có chức vụ, quyền hạn, con nhà giàu có để nâng điểm?...

Ngày 12/9, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bổ sung vụ án Đưa hối lộ và Nhận hối lộ liên quan vụ nâng điểm thi THPT ở Hòa Bình.
Theo đó, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố bổ sung đối với bị can Đỗ Mạnh Tuấn, sinh năm 1979, Phó Hiệu trưởng Trường Phổ thông dân tộc nội trú Trung học cơ sở và Trung học phổ thông huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình về tội “Nhận hối lộ” quy định tại Điều 354 Bộ Luật hình sự.

Vụ gian lận thi cử Sơn La: Nhiều cán bộ chủ chốt không nhận

Cơ quan an ninh điều tra đã tiến hành điều tra xác minh đối với những người là người thân của 44 thí sinh được nâng điểm trong vụ gian lận thi cử Sơn La.

Để có căn cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị can trong vụ án, cũng như mức độ liên quan của các đối tượng trong việc cung cấp thông tin thí sinh "nhờ xem điểm", Cơ quan an ninh điều tra đã tiến hành điều tra xác minh đối với những người là cha, mẹ hoặc thí sinh, hoặc người thân của 44 thí sinh được nâng điểm trong vụ gian lận thi cử Sơn La.

Có 15 trường hợp, trong đó chủ yếu là cán bộ chủ chốt các sở, ngành của tỉnh không thừa nhận cung cấp thông tin thí sinh cho các bị can và đối tượng trung gian khác.

Đọc nhiều nhất

Tin mới