Mẹ chồng tạt axit vào mặt con dâu chết vì kiệt sức

Cái chết của người mẹ chồng tạt axit vào mặt con dâu được người nhà nhận định bà chết do kiệt sức.

Sự việc mẹ chồng tạt axit vào mặt con dâu xảy ra ở thôn Tân Hiền, xã Hiền Ninh, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình khiến dư luận đặc biệt quan tâm mấy ngày qua.
Mẹ chồng tạt axit vào mặt con dâu là bà Lê Thị An (SN 1959). Mới đây công an huyện Quảng Ninh (Quảng Bình) xác nhận, bà Lê Thị An đã chết tại nhà riêng.
Cụ thể, người nhà phát hiện bà An đã tử vong vào khoảng 7h sáng ngày 14/1. Công an huyện Quảng Ninh đã đến hiện trường sau khi nhận tin báo.
Người nhà cho biết, bà An mắc bệnh tiểu đường rất nặng từ trước và nhận định nạn nhân chết do kiệt sức vì bệnh tật.
Chị Nguyễn Thị Hằng bị mẹ chồng Lê Thị An tạt axít. (Ảnh DV)
Chị Nguyễn Thị Hằng bị mẹ chồng Lê Thị An tạt axít. (Ảnh DV) 
Một lãnh đạo công an huyện Quảng Ninh cho biết, người nhà bà An đã yêu cầu không mổ tử thi và cam kết không khiếu nại thêm nên cơ quan này đã dừng mọi công tác điều tra.
Trước đó, tối 1/1, sau khi xảy ra cãi vã với con dâu, bà An đã dùng ca axit tạt vào mặt con dâu là Nguyễn Thị Hằng (36 tuổi) khiến chị này phải nhập viện cấp cứu.
Bác sĩ kết luận, nữ bệnh nhân bị bỏng kết mạc cả 2 mắt kèm theo một số vết bỏng nhẹ trên cơ thể. Người con dâu sau khoảng 10 ngày điều trị đã xuất viện về nhà.
Anh Phùng Xuân Ph. (SN 1983, chồng chị Hằng) cho hay: “Axit mà mẹ hắt vào người vợ tôi không phải lấy ở tiệm vàng của gia đình, vì tôi quản lý nên biết tiệm không bị mất.
Sau khi xảy ra sự việc, anh phải gửi 3 đứa con cho ông bà ngoại để có thời gian chăm sóc vợ.
“Chúng tôi cũng dự định không về ở đó nữa, cả gia đình tôi sẽ về sống với bố mẹ vợ trong lúc chờ xây nhà mới”, anh Ph. cho hay.

Viện Kiểm sát giữ nguyên đề nghị án ông Đinh La Thăng

Ngày 15/1, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử vụ kinh tế - tham nhũng xảy ra tại PVN và PVC, đại diện Viện KSND (VKS) đề nghị HĐXX giảm hình phạt cho một số bị cáo, giữ nguyên mức án đề nghị đối với ông Đinh La Thăng.

Đại diện Viện Kiểm sát tại toà bảo vệ quan điểm luận tội. Ảnh: Như Ý.
 Đại diện Viện Kiểm sát tại toà bảo vệ quan điểm luận tội. Ảnh: Như Ý.
Sai lầm khi “chọn mặt gửi vàng”
Sau khi nghe luật sư, bị cáo nêu quan điểm bào chữa, đại diện VKS TP Hà Nội đã tranh luận, đối đáp lại. Về vấn đề Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) chỉ định Tổng Cty CP xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) làm tổng thầu Dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 có đủ năng lực hay không? Kiểm sát viên dẫn lời khai bị cáo Đinh La Thăng – nguyên Chủ tịch HĐQT PVN cho rằng, việc chỉ định thầu xuất phát từ chủ trương của Bộ Chính trị trong Kết luận số 41 về chiến lược phát triển PVN.
“Tuy nhiên, Kết luận 41 không đưa ra các quyết định cụ thể, không đề cập dự án Thái Bình 2, càng không đề cập việc chỉ định thầu như lời khai của bị cáo Thăng. Thủ tướng Chính phủ cũng chỉ đạo PVN chịu trách nhiệm về việc lựa chọn nhà thầu đủ năng lực chứ không có văn bản nào nêu đồng ý cho PVN lựa chọn PVC là tổng thầu như một số luật sư đề cập” – người giữ quyền công tố khẳng định.
Cũng theo kiểm sát viên, năng lực của PVC không đáp ứng được yêu cầu của tổng thầu dự án Thái Bình 2. Trước hết, thời điểm nhận thầu, PVC đang “khủng hoảng” về tài chính, chưa có kinh nghiệm làm tổng thầu và chính PVC cũng tự đánh giá mình: “Chưa đáp ứng được yêu cầu về tài chính”. Ngoài ra, các bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh – nguyên Chủ tịch HĐQT PVC cũng khai tại tòa PVC không có đủ năng lực thực hiện EPC (thiết kế, cung cấp, xây dựng) Thái Bình 2.
“Ông Đinh La Thăng đóng vai trò quyết định”
Đại diện VKS tiếp tục đặt vấn đề: Các bị cáo có biết hay thiếu trách nhiệm nên để hợp đồng 33 và 4194 (cùng để thực hiện dự án Thái Bình 2) thiếu cơ sở pháp lý và dẫn đến ứng tiền trái quy định? Điểm mấu chốt là khi ông Đinh La Thăng có ý kiến thì chỉ 4 ngày sau PVC và PVPower (chủ đầu tư ban đầu) ký hợp đồng, mặc dù còn thiếu một loạt hồ sơ theo yêu cầu… nhiều nội dung có trong hợp đồng nhưng là tài liệu khống.
Luật sư Nguyễn Huy Thiệp đối đáp với đại diện Viện Kiểm sát. Ảnh: Như Ý.
 Luật sư Nguyễn Huy Thiệp đối đáp với đại diện Viện Kiểm sát. Ảnh: Như Ý.
Về một số quan điểm của luật sư không đồng tình với nhận định trong bản luận tội đánh giá bị cáo không thành khẩn khai báo, quanh co, đổ lỗi cho cấp dưới, đại diện VKSND nhấn mạnh cần tách bạch 2 vấn đề là quyền của bị cáo theo luật và phần đánh giá về thái độ, hành vi của bị cáo của cơ quan luận tội.“Mặc dù đủ cơ sở truy tố các bị cáo hai tội nhưng các bị cáo đều phủ nhận, chỉ chịu trách nhiệm thiếu kiểm tra giám sát. Do đó, VKS không cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ. Tình tiết giảm nhẹ chỉ được hưởng khi bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối lỗi” – người giữ quyền công tố khẳng định. Từ lập luận trên, đại diện VKS kết luận, với nguồn chứng cứ đã có, đủ cơ sở xác định ông Thăng có vai trò quyết định trong vụ án.

Bằng chứng ông Trần Bắc Hà đang ở Singapore có gì?

(Kiến Thức) - Gia đình ông Trần Bắc Hà đã tới tòa nộp các giấy tờ thể hiện ông bị ung thư gan bao gồm: Hồ sơ bệnh án của bác sĩ người Singapore, Giấy xác nhận của Lãnh sự, Bản sao hộ chiếu…

Sáng nay (16/1), thẩm phán Phạm Lương Toản, Chủ tọa phiên tòa xét xử đại án Trầm Bê - Phạm Công Danh thông báo: “Gia đình ông Trần Bắc Hà đã nộp các giấy tờ, tài liệu chứng minh ông Hà đang điều trị bệnh tại Singapore”.
Thẩm phán Phạm Lương Toản, Chủ tọa phiên tòa xét xử đại án Trầm Bê - Phạm Công Danh thông tin chính thức về sự vắng mặt của ông Trần Bắc Hà, nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng BIDV.
Thẩm phán Phạm Lương Toản, Chủ tọa phiên tòa xét xử đại án Trầm Bê - Phạm Công Danh thông tin chính thức về sự vắng mặt của ông Trần Bắc Hà, nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng BIDV.
Trước đó, Kiến Thức đã đưa tin, chiều 13/1, tại phiên tòa sơ thẩm của TAND TP.HCM xét xử vụ “Cố ý làm trái...” xảy ra tại ngân hàng Xây dựng Việt Nam (VNCB), liên quan tới Ngân hàng BIDV cùng 2 ngân hàng khác, thẩm phán Phạm Lương Toản đã thông báo về việc ông Trần Bắc Hà không thể tham dự phiên tòa vì đang chữa bệnh tại Singapore từ ngày 7/1. 

Bất ngờ tạt axit hàng xóm rồi về đốt nhà tự tử

Bà Xuân bất ngờ tạt axit vào vợ chồng người hàng xóm rồi về nhà đổ xăng quanh nhà và châm lửa tự tử.

Trước đó, vào khoảng 7 giờ 45 phút ngày 8/1, anh Nguyễn Văn Độ (SN 1966) và vợ là chị Trần Thị Lý (SN 1967, ở xóm Tiến Thành 1, xã Bình Thuận, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên) đi xe máy để mời đám cưới.
Bat ngo tat axit hang xom roi ve dot nha tu tu
Hiện trường ngôi nhà bị cháy. 
Trong lúc đi đến đoạn đường trước cửa nhà bà Vũ Thị Xuân (SN 1956) ở cùng địa chỉ trên thì bất ngờ bị bà Xuân tạt axit vào người làm anh Độ, chị Lý bị thương. Nghe tiếng kêu cứu, người dân địa phương đã đưa anh Độ, chị Lý xuống Bệnh viện A Thái Nguyên cấp cứu.

Đọc nhiều nhất

Tin mới