Vào ngày 6/8, khu vực 2 quận Sudzhansky và quận Korenevsky thuộc tỉnh Kursk của Nga vang rền tiếng súng nổ. Quân đội Ukraine bất ngờ tràn qua biên giới, tiến nhanh vào lãnh thổ Nga, gây cho lãnh đạo Moscow bất ngờ và bối rối. Chỉ trong vòng 10 ngày, Quân đội Ukraine đã chiếm được khu vực lãnh thổ rộng tới 1.000 km2 thuộc hai quận trên của Nga.Vậy Quân đội Ukraine đã sử dụng chiến thuật nào trong cuộc tấn công vào khu vực Kursk? Đầu tiên, họ sử dụng hệ thống tác chiến điện tử làm tê liệt UAV trinh sát của Nga. Sau đó, họ tiến hành pháo hỏa chuẩn bị, tiếp sau là dưới sự yểm trợ của UAV FPV, Quân đội Ukraine tiến về phía trước, củng cố ở các vị trí mới và cứ như thế lặp lại.Quân đội Ukraine tấn công ở Kursk đã hành động theo đúng giáo trình chiến thuật mà họ tiếp thu được của các cố vấn quân sự phương Tây. Sau khi tiến hành trinh sát, tìm kiếm và hỏa lực chuẩn bị, họ nhanh chóng phát triển một cuộc tấn công có chiều sâu, xé nát trung tâm phòng ngự của đối phương thành từng mảnh.Mục đích của các mũi đột kích quân Ukraine là phá vỡ sự liên kết của các tuyến phòng ngự, gây khó khăn cho việc phản công có tổ chức. Đồng thời, quân Ukraine tiến hành trinh sát bằng các nhóm cơ động, họ cố gắng di chuyển vào lãnh thổ đối phương càng xa càng tốt, gây hoảng loạn trong dân chúng, chiếm giữ các cơ sở hành chính và phá hủy cơ sở hạ tầng kinh tế xã hội.Theo chỉ huy Lực lượng đặc biệt Akhmat, Apta Alaudinov, ban đầu quân Ukraine đã giành được chỗ đứng ở một số khu dân cư ở khu vực biên giới Kursk, trước hết là do yếu tố bất ngờ và “xâm nhập” của các nhóm trinh sát, phá hoại cơ động nhỏ (DRG).Trong kế hoạch tấn công vào lãnh thổ Kursk, theo tình báo Nga cho biết, các tuyến đường di chuyển tối ưu đã được xác định bởi tất cả các loại thông tin tình báo của NATO và được truyền đến các đội hình chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong thời gian thực, cũng như tới các chỉ huy của DRG.Câu hỏi đặt ra là các bãi mìn mà Quân đội Nga đã bố trí trước ở khu vực biên giới, tại sao không phát huy tác dụng? Để vượt qua những bãi mìn ở biên giới Kursk, Quân đội Ukraine đã sử dụng xe công binh đa năng IMR-2 để phá mìn. Một trong những xe này đã bị Lực lượng đặc nhiệm Akhmat của Nga phá hủy trên khu vực cửa mở. Theo Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, trong gần 3 tháng giao tranh tại mặt trận Kursk, tổn thất của Quân đội Ukraine tại đây lên tới khoảng 30 nghìn quân, 140 xe bọc thép, trong đó có 22 xe tăng, 20 xe bọc thép chở quân, 8 xe chiến đấu bộ binh, 88 xe chiến đấu bọc thép, 13 xe ô tô, 2 hệ thống phòng không cơ động Buk, một số pháo phản lực phóng loạt BM-21 Grad và 6 khẩu pháo xe kéo; và hiện giờ, con số thiệt hại của quân Ukraine có thể còn cao hơn. Ngoài ra, Quân đội Ukraine còn cử các nhóm phá hoại, tiến hành luồn sâu vào lãnh thổ Nga, thực hiện các hoạt động ám sát, phá hoại. Điều này đã được Vladimir Lepikhin, chỉ huy Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 53 của Quân đội Ukraine bị Nga bắt làm tù binh ở mặt trận Kursk, cung cấp. Trước đó, Pavel Tkachuk, chỉ huy trung đội của Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 53 cũng bị bắt làm tù binh khai rằng, Kiev có kế hoạch cử những lực lượng trinh sát luồn sâu vào 3 khu vực của Liên bang Nga, sử dụng thiết bị mang nhãn hiệu Nga để tấn công cơ sở hạ tầng của Nga. Tuy nhiên trước phản ứng quyết liệt của Quân đội Nga, quân Ukraine đột nhập vào khu vực Kursk đã bị quây trong vòng vây 3 mặt, trong khi hỏa lực bom pháo, UAV FPV liên tục dội xuống đầu, khiến tinh thần của họ bị suy giảm, nhiều binh lính Ukraine ra hàng. Kết quả là từ Snagost đến Korenevo và Obukhovka, đã được quân Nga tái chiếm.Để ngăn chặn quân Nga phản công, Quân đội Ukraine quyết định mở mũi tấn công vào quận Glushkovsky, nhằm vu hồi vào phía sau lực lượng phản công của quân Nga ở quận Korenevsky. Quân Ukraine với sự hỗ trợ của xe bọc thép, đã cố gắng tấn công nhà ga Glushkovo, nhưng đã bị hỏa lực của quân Nga đã đẩy lùi, tiếp tục biến nơi đây thành nơi tiêu hao quân số của Ukraine.Các nhà phân tích vẫn đang thắc mắc tại sao trong lúc khó khăn, Quân đội Ukraine lại mạo hiểm tiến vào lãnh thổ Nga, thay vì tổ chức các hoạt động tấn công quấy rối? Tuy nhiên trong bối cảnh như vậy, họ thậm chí còn giành được quyền kiểm soát một lãnh thổ khá rộng lớn của Nga?Đầu tiên, chính yếu tố bất ngờ của Ukraine và sự chủ quan của Nga, đã giúp Quân đội Ukraine thành công trong những ngày đầu phát động chiến dịch. Mặc dù Ukraine đang vất vả chống đỡ ở mặt trận Donbass, nhưng họ vẫn có thể khiến Moscow phải “giật mình”. Nhưng nếu Kiev biết “tiến khi thuận lợi, dừng khi khó khăn và rút lui đúng lúc”, thì họ không phải lâm vào thế chống đỡ như hiện nay. Thứ hai, sự thành công của Ukraine ở Kursk chính là nhờ chiến thuật mới sử dụng UAV FPV và tác chiến điện tử. Theo Forbes, lần đầu tiên, bằng cách sử dụng thiết bị đánh chặn UAV FPV, tín hiệu điều khiển UAV của Nga đã bị gây nhiễu, khiến lệnh điều khiển “bị mù” theo đúng nghĩa đen.Forbes cũng đưa tin, Quân đội Nga theo hướng này không được trang bị các khí tài tác chiến điện tử mới nhất, vì khu vực Kursk không được coi là mục tiêu tiềm tàng cho các cuộc tấn công của Ukraine. Nhưng sau đó tình trạng này đang được Quân đội Nga cải thiện. Từ chiến dịch bất ngờ của Ukraine vào Kursk, chúng ta phải rút ra kết luận và hiểu rằng, các hoạt động quân sự hiện đại tuân theo những quy tắc và quy chuẩn mới, những điều này phải được dự đoán trước và không thể để bị động về chiến lược, cũng như kịp thời điều chỉnh chiến thuật khi đối phương thay đối. (Nguồn ảnh: Liveuamap, Topwar, TASS, Forbes).
Vào ngày 6/8, khu vực 2 quận Sudzhansky và quận Korenevsky thuộc tỉnh Kursk của Nga vang rền tiếng súng nổ. Quân đội Ukraine bất ngờ tràn qua biên giới, tiến nhanh vào lãnh thổ Nga, gây cho lãnh đạo Moscow bất ngờ và bối rối. Chỉ trong vòng 10 ngày, Quân đội Ukraine đã chiếm được khu vực lãnh thổ rộng tới 1.000 km2 thuộc hai quận trên của Nga.
Vậy Quân đội Ukraine đã sử dụng chiến thuật nào trong cuộc tấn công vào khu vực Kursk? Đầu tiên, họ sử dụng hệ thống tác chiến điện tử làm tê liệt UAV trinh sát của Nga. Sau đó, họ tiến hành pháo hỏa chuẩn bị, tiếp sau là dưới sự yểm trợ của UAV FPV, Quân đội Ukraine tiến về phía trước, củng cố ở các vị trí mới và cứ như thế lặp lại.
Quân đội Ukraine tấn công ở Kursk đã hành động theo đúng giáo trình chiến thuật mà họ tiếp thu được của các cố vấn quân sự phương Tây. Sau khi tiến hành trinh sát, tìm kiếm và hỏa lực chuẩn bị, họ nhanh chóng phát triển một cuộc tấn công có chiều sâu, xé nát trung tâm phòng ngự của đối phương thành từng mảnh.
Mục đích của các mũi đột kích quân Ukraine là phá vỡ sự liên kết của các tuyến phòng ngự, gây khó khăn cho việc phản công có tổ chức. Đồng thời, quân Ukraine tiến hành trinh sát bằng các nhóm cơ động, họ cố gắng di chuyển vào lãnh thổ đối phương càng xa càng tốt, gây hoảng loạn trong dân chúng, chiếm giữ các cơ sở hành chính và phá hủy cơ sở hạ tầng kinh tế xã hội.
Theo chỉ huy Lực lượng đặc biệt Akhmat, Apta Alaudinov, ban đầu quân Ukraine đã giành được chỗ đứng ở một số khu dân cư ở khu vực biên giới Kursk, trước hết là do yếu tố bất ngờ và “xâm nhập” của các nhóm trinh sát, phá hoại cơ động nhỏ (DRG).
Trong kế hoạch tấn công vào lãnh thổ Kursk, theo tình báo Nga cho biết, các tuyến đường di chuyển tối ưu đã được xác định bởi tất cả các loại thông tin tình báo của NATO và được truyền đến các đội hình chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong thời gian thực, cũng như tới các chỉ huy của DRG.
Câu hỏi đặt ra là các bãi mìn mà Quân đội Nga đã bố trí trước ở khu vực biên giới, tại sao không phát huy tác dụng? Để vượt qua những bãi mìn ở biên giới Kursk, Quân đội Ukraine đã sử dụng xe công binh đa năng IMR-2 để phá mìn. Một trong những xe này đã bị Lực lượng đặc nhiệm Akhmat của Nga phá hủy trên khu vực cửa mở.
Theo Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, trong gần 3 tháng giao tranh tại mặt trận Kursk, tổn thất của Quân đội Ukraine tại đây lên tới khoảng 30 nghìn quân, 140 xe bọc thép, trong đó có 22 xe tăng, 20 xe bọc thép chở quân, 8 xe chiến đấu bộ binh, 88 xe chiến đấu bọc thép, 13 xe ô tô, 2 hệ thống phòng không cơ động Buk, một số pháo phản lực phóng loạt BM-21 Grad và 6 khẩu pháo xe kéo; và hiện giờ, con số thiệt hại của quân Ukraine có thể còn cao hơn.
Ngoài ra, Quân đội Ukraine còn cử các nhóm phá hoại, tiến hành luồn sâu vào lãnh thổ Nga, thực hiện các hoạt động ám sát, phá hoại. Điều này đã được Vladimir Lepikhin, chỉ huy Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 53 của Quân đội Ukraine bị Nga bắt làm tù binh ở mặt trận Kursk, cung cấp.
Trước đó, Pavel Tkachuk, chỉ huy trung đội của Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 53 cũng bị bắt làm tù binh khai rằng, Kiev có kế hoạch cử những lực lượng trinh sát luồn sâu vào 3 khu vực của Liên bang Nga, sử dụng thiết bị mang nhãn hiệu Nga để tấn công cơ sở hạ tầng của Nga.
Tuy nhiên trước phản ứng quyết liệt của Quân đội Nga, quân Ukraine đột nhập vào khu vực Kursk đã bị quây trong vòng vây 3 mặt, trong khi hỏa lực bom pháo, UAV FPV liên tục dội xuống đầu, khiến tinh thần của họ bị suy giảm, nhiều binh lính Ukraine ra hàng. Kết quả là từ Snagost đến Korenevo và Obukhovka, đã được quân Nga tái chiếm.
Để ngăn chặn quân Nga phản công, Quân đội Ukraine quyết định mở mũi tấn công vào quận Glushkovsky, nhằm vu hồi vào phía sau lực lượng phản công của quân Nga ở quận Korenevsky. Quân Ukraine với sự hỗ trợ của xe bọc thép, đã cố gắng tấn công nhà ga Glushkovo, nhưng đã bị hỏa lực của quân Nga đã đẩy lùi, tiếp tục biến nơi đây thành nơi tiêu hao quân số của Ukraine.
Các nhà phân tích vẫn đang thắc mắc tại sao trong lúc khó khăn, Quân đội Ukraine lại mạo hiểm tiến vào lãnh thổ Nga, thay vì tổ chức các hoạt động tấn công quấy rối? Tuy nhiên trong bối cảnh như vậy, họ thậm chí còn giành được quyền kiểm soát một lãnh thổ khá rộng lớn của Nga?
Đầu tiên, chính yếu tố bất ngờ của Ukraine và sự chủ quan của Nga, đã giúp Quân đội Ukraine thành công trong những ngày đầu phát động chiến dịch. Mặc dù Ukraine đang vất vả chống đỡ ở mặt trận Donbass, nhưng họ vẫn có thể khiến Moscow phải “giật mình”. Nhưng nếu Kiev biết “tiến khi thuận lợi, dừng khi khó khăn và rút lui đúng lúc”, thì họ không phải lâm vào thế chống đỡ như hiện nay.
Thứ hai, sự thành công của Ukraine ở Kursk chính là nhờ chiến thuật mới sử dụng UAV FPV và tác chiến điện tử. Theo Forbes, lần đầu tiên, bằng cách sử dụng thiết bị đánh chặn UAV FPV, tín hiệu điều khiển UAV của Nga đã bị gây nhiễu, khiến lệnh điều khiển “bị mù” theo đúng nghĩa đen.
Forbes cũng đưa tin, Quân đội Nga theo hướng này không được trang bị các khí tài tác chiến điện tử mới nhất, vì khu vực Kursk không được coi là mục tiêu tiềm tàng cho các cuộc tấn công của Ukraine. Nhưng sau đó tình trạng này đang được Quân đội Nga cải thiện.
Từ chiến dịch bất ngờ của Ukraine vào Kursk, chúng ta phải rút ra kết luận và hiểu rằng, các hoạt động quân sự hiện đại tuân theo những quy tắc và quy chuẩn mới, những điều này phải được dự đoán trước và không thể để bị động về chiến lược, cũng như kịp thời điều chỉnh chiến thuật khi đối phương thay đối. (Nguồn ảnh: Liveuamap, Topwar, TASS, Forbes).