Video: Ông Nguyễn Thành Tài bật khóc xin lỗi mẹ già 97 tuổi

Sáng 19/9, luật sư bào chữa trong vụ án ông Nguyễn Thành Tài (nguyên Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP HCM) cùng đồng phạm giao doanh nghiệp tư nhân khu nhà, đất ở địa chỉ số 8-12 đường Lê Duẩn, quận 1, TP HCM (viết tắt: 8-12 Lê Duẩn) bắt đầu đối đáp cơ quan công tố.

Theo cáo trạng, hành vi phạm tội của bị cáo Tài và đồng phạm gây thất thoát, lãng phí hơn 1.900 tỉ đồng.

Không đồng tình với quan điểm đại diện VKSND đưa ra trước đó, luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành Tài cho rằng bị cáo chỉ kế thừa thực hiện chủ trương đã có từ UBND TP HCM. Về chủ trương xây dựng dự án 8-12 Lê Duẩn, chấp nhận nhà đầu tư không cần thông qua đấu thầu, luật sư dẫn chứng ông Lê Hoàng Quân (là Chủ tịch UBND TP, Trưởng Ban Chỉ đạo sắp xếp lại, xử lý nhà đất thuộc sở hữu Nhà nước tại TP HCM – Ban Chỉ đạo 09 thời điểm đó) có phê duyệt.

Từ đó, ông Nguyễn Hữu Tín (nguyên Phó Chủ tịch UBND TP, đang thụ án trong một vụ án khác) ký văn bản thay đổi phương thức đầu tư, chấp nhận hình thức hợp tác liên kết, huy động vốn, ưu tiên 4 doanh nghiệp thuộc Bộ Công thương. Luật sư nhắc lại từ năm 2008-2009, 4 doanh nghiệp trên gửi rất nhiều văn bản đến Trung ương, UBND TP đề nghị tạo điều kiện mua chỉ định khu đất "vàng". Sau đó, UBND TP chấp thuận việc 4 doanh nghiệp tham gia vào liên doanh dự án cùng Công ty TNHH MTV Quản lý kinh doanh nhà TP (Công ty QLKDN), Công ty TNHH Đầu tư Hoa Tháng Năm.

Chính vì thế, luật sư kiến nghị HĐXX xem xét lại cáo buộc ông Tài là người có chủ trương chấp thuận giao đất bằng hình thức chỉ định, không cần thông qua đấu giá. Về sự tham gia của Công ty TNHH Đầu tư Hoa Tháng Năm, luật sư bào chữa nhấn mạnh: "Công ty QLKDN có công văn đề xuất nội dung trên. Ngoài UBND TP, công ty QLKDN gửi công văn này đến đa số thành viên Ban Chỉ đạo 09 nhưng họ không có ý kiến. Nhưng Ban Chỉ đạo 09 đều xuất hiện, có ý kiến chỉ đạo nhiều vấn đề khác trong quá trình thực hiện chủ trương thực hiện dự án".

Đối với kết luận bị cáo Tài và bị cáo Lê Thị Thanh Thúy (Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH MTV Hoa Tháng Năm, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư Lavenue) có "mối quan hệ tình cảm", luật sư nói rằng đại diện VKSND không tìm ra chứng cứ cụ thể chứng minh việc bị cáo Thúy dùng mối quan hệ cá nhân tác động, xúi giục bị cáo Tài. Từ những lập luận trên, luật sư đề nghị HĐXX xem xét miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thành Tài.

Tương tự, bị cáo Lê Thanh Thúy cho biết: "Bị cáo và ông Tài có giao dịch chuyển tiền vì bị cáo gửi tiền hỗ trợ ông Tài mở thẻ tín dụng trong thời gian bị cáo Tài đi chữa bệnh ở nước ngoài. Sau khi về nước, bị cáo Tài có gửi trả lại bị cáo số tiền trên". 

Trước đó, đại diện cơ quan công tố nhấn mạnh cáo trạng kết luận hai bị cáo Nguyễn Thành Tài và Lê Thị Thanh Thúy có quan hệ tình cảm cá nhân. "Chúng tôi không hề nói rằng hai bị cáo có mối quan hệ bất chính. Quá trình điều tra, bị cáo Tài có thừa nhận mối quan hệ cá nhân này. Cơ quan điều tra tìm ra giao dịch chuyển tiền giữa hai bị cáo... Chúng tôi không muốn đào sâu về mối quan hệ này trong quá trình truy tố, xét xử" – người thừa hành quyền công tố giải thích.

Nói lời sau cùng các bị cáo đều mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt hoặc miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Bị cáo Thúy cảm ơn cơ quan tiến hành tố tụng không truy tố bị cáo tội danh “Đưa hối lộ” khi bị cáo chuyển tiền tiền cho bị cáo Tài vay. “Bị cáo tin tưởng vào phán quyết của toà án” - bà chủ Công ty Hoa Tháng Năm nói lời sau cùng.

Bật khóc tại toà, bị cáo Nguyễn Thành Tài mong ĐĐXX xem xét đến hoàn cảnh, tình hình khi vụ việc xảy ra và đưa ra phán quyết công tâm, hợp tình hợp lý. Sáng mai, HĐXX sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng.