Dùng súng bắn chết người ở Hải Dương: Hành vi thỏa mãn dấu hiệu của tội giết người?

Đối với hành vi của Dương, cơ quan điều tra sẽ làm rõ nguồn gốc của khẩu súng đó, loại súng, khả năng sát thương của khẩu súng này, mục đích sử dụng súng và cự ly, khoảng cách của phát súng đầu tiên... Trong trường hợp là súng quân dụng (khả năng sát thương cao), hướng bắn thẳng về phía người Quân với cự ly gần nhưng không trúng thì hành vi đầu tiên của Dương đã cấu thành tội giết người theo quy định tại điều 123 bộ luật hình sự chứ không cần đến phát súng thứ hai.

Hành vi sử dụng súng quân dụng hoặc loại súng có khả năng sát thương cao bắn thẳng vào người người khác trong cự ly khoảng vào mét đến vài chục mét, người bắn bắt buộc phải nhận thức được rằng hậu quả có thể dẫn đến chết người nhưng cố ý thực hiện hành vi bắn súng, bỏ mặc hoặc mong muốn hậu quả chết người có thể xảy ra.

Bởi vậy, hành vi như vậy sẽ thỏa mãn đầy đủ các dấu hiệu của tội giết người theo quy định tại điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015.

Còn trường hợp, trước khi nổ súng Dương đã có cảnh báo và phát súng này là bắn chỉ thiên, không hướng vào người của Quân nhưng Quân vẫn hung hãn, vẫn cầm dao lao về phía Dương để truy sát, Dương vừa bỏ chạy vừa bắn súng lại về phía đằng sau thì có thể xem xét xử lý Dương về tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Cụ thể là điều 126 Bộ luật hình sự với mức hình phạt cao nhất là 2 năm tù... chứ không bị xử lý về tội giết người theo điều 123 Bộ luật hình sự.

Diễn biến hành vi của Dương từ khi lấy súng ra đến khi bắn hai phát súng về phía Quân và hành vi của Quân là hết sức quan trọng để căn cứ xác định tội danh và chế tài mà đối tượng này phải đối mặt theo quy định pháp luật. Cơ quan điều tra sẽ làm rõ diễn biến của hành vi và tâm lý của đối tượng này để làm căn cứ giải quyết vụ án đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.