Ngày 5/2, VKSND TP HCM cho biết, đợn vị này đã nhận được kết luận điều tra bổ sung của công an cùng cấp đề nghị truy tố bị can Văn Kính Dương (SN 1981, quê ở Hà Nội) về các tội sản xuất trái phép chất ma túy, mua bán trái phép chất ma túy, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trốn khỏi nơi giam giữ và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức.
 |
|
Vũ Hoàng Anh Ngọc. (Ảnh: Nld)
|
Cũng theo bản kết luận điều tra, Vũ Hoàng Anh Ngọc (SN 1994, tức là Ngọc Miu, sống như vợ chồng với Dương) bị đề nghị truy tố về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Như vậy, Ngọc Miu vẫn bị giữ nguyên tội danh mặc dù bị cáo này nhiều lần kêu oan trước tòa.
Các bị can Phạm Bảo Quân, Lê Văn Mang, Nguyễn Đức Kỳ Nam, Nguyễn Bá Thành bị đề nghị truy tố tội sản xuất trái phép chất ma túy. Trước đó, Quân và Mang bị truy tố về 2 tội là sản xuất trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy.
Còn các bị can Lê Hương Giang, Nguyễn Đắc Huy, Nguyễn Thu Huyền, Phạm Thị Thu Huyền bị đề nghị truy tố về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Trước đó, trong phiên tòa sơ thẩm vào tháng 5/2019, TAND TP HCM đã trả hồ sơ yêu cầu bổ sung một số vấn đề liên quan đến vụ án.
Sau đó, công an TP HCM đã hai lần hoàn hồ sơ, giữ nguyên quan điểm về 8 nội dung TAND TP HCM yêu cầu điều tra bồ sung.
Về yêu cầu xác định tội danh của Ngọc Miu, cơ quan điều tra cho rằng tại một số bút lục Ngọc khai biết Dương mua bán ma túy nhưng đây chỉ là lời khai nghi vấn duy nhất của bị can. Còn lại Ngọc Miu khai biết gói ma túy Huyền để tại phòng của Giang. Sau đó, Ngọc Miu chở Huyền đem đi cất giấu. Ngoài ra, không có căn cứ xác định Ngọc biết Dương, Giang, Huyền mua bán ma túy.
Việc Ngọc Miu nghi ngờ một số bị can khác mua bán ma túy chưa đủ căn cứ xác định ý thức chủ quan của cô ta. Do đó, việc khởi tố Ngọc về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ.
Đối với việc cha của Dương là ông Văn Trọng Thái có dấu hiệu tội che giấu tội phạm, kết quả điều tra bổ sung cho thấy ngày 18/5/2012, Bộ Công an truy nã Dương nhưng tại địa phương không thông báo tin này. Trong thời gian Dương trốn khỏi nơi giam giữ, gia đình không biết anh ta bị khởi tố, truy nã cũng như mua bán ma túy, nên không có căn cứ xử lý ông Thái.
Việc đề nghị xác định lại số tiền thu lợi bất chính, cơ quan điều tra cho rằng từ tháng 6/2016 đến tháng 4/2017, Dương cùng đồng phạm sản xuất 124 kg bột ma túy nguyên chất. Bị can này hưởng lợi 40 kg và tiếp tục chế thành thuốc lắc, đem đi bán thu lợi khoảng 3,6 tỷ đồng. Số tiền này được dùng để thuê nhà, mua hóa chất và trả công cho đồng phạm gần 1,5 tỷ đồng.
>>> Xem thêm video: Trùm ma túy hầu tòa cùng hotgirl Ngọc Miu, đối mặt án tử hình.
Theo hồ sơ vụ án, năm 2008, Dương bị TAND quận Hoàn Kiếm (TP Hà Nội) tuyên phạt 5 năm tù về hành vi cướp giật tài sản nhưng trong thời gian thi hành án Dương lén lút tàng trữ trái phép ma túy nên lãnh thêm 7 năm tù.
Năm 2010, khi đang thi hành bản án về các tội cướp giật tài sản, tàng trữ trái phép chất ma túy tại trại giam ở Thanh Hóa, Dương cùng các phạm nhân khác trốn trại.
Trong thời gian bị truy nã, Dương cùng người tình Nguyễn Thị Phúc bắt đầu mua bán ma túy. Đến tháng 3/2012, trong khi đang giao nhận hàng tại một khách sạn tại Hà Nội, Phúc bị bắt.
Tại thời điểm này, Dương dùng giấy tờ giả rút toàn bộ tiền trong tài khoản của Phúc, thuê người làm giả chứng minh nhân dân, thay đổi hoàn toàn lý lịch, thuê nhiều căn hộ, biệt thự tại quận 1, quận 7, huyện Bình Chánh (TP HCM), TP Nha Trang làm cơ sở sản xuất, mua bán ma túy.
Ngày 6/4/2017, Dương cùng Mang đang đi giao 12.000 viên thuốc lắc cho khách tại Hải Phòng thì bị bắt. Cơ quan chức năng đã đồng loạt khám xét bắt giữ tại nhiều địa điểm và thu giữ hàng chục kg ma túy tổng hợp.
Kết luận điều tra xác định Dương và đồng phạm phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng hơn 120kg ma túy.