![]() |
| Bằng bác sĩ răng hàm mặt giả của ông Trịnh Trúc Khiêm. |
![]() |
| Ông Tô Hoàng Phương - một tay “cò” chuyên mai mối cho thuê giấy phép ở các phòng nha. |
![]() |
| Bằng bác sĩ răng hàm mặt giả của ông Trịnh Trúc Khiêm. |
![]() |
| Ông Tô Hoàng Phương - một tay “cò” chuyên mai mối cho thuê giấy phép ở các phòng nha. |
![]() |
| Gần đây nhất là vụ việc nhiều người dân thành phố Thanh Hoá thường bắt gặp chiếc xe Lexus 530 và một chiếc xe Toyota Corola màu trắng gắn cùng biển số “khủng” màu xanh 36B-6789. Điều lạ lùng là có thời điểm cả hai cùng đỗ gần nhau trên đường, hoặc cùng vào một gara ô tô để bảo dưỡng. Theo tìm hiểu của PV, biển số 36B-6789 được Phòng CSGT Công an Thanh Hóa cấp cho một chiếc xe Ford Laser, thuộc Công an tỉnh Thanh Hóa. |
![]() |
| Ông Trần Bá Hoành (giữa) Chủ tịch UBND xã Bắc Sơn mệt mỏi vì đang ở giữa 2 gọng kìm. |
Chính quyền tê liệt
Ngày 13/4, chúng tôi trở lại xã Bắc Sơn sau 3 ngày xảy ra vụ việc 4 công an huyện bị người dân bắt giữ. Không khí ảm đạm và ngột ngạt. Người dân ít ra đồng hơn. Cả một xã chìm trong không khí nặng nề. Mọi ánh mắt đều tỏ vẻ nghi ngờ khi thấy người lạ đi vào. Nhìn ai cũng thấy lo lắng và sầu não.
Chính quyền xã Bắc Sơn đã ngưng hoạt động từ ngày 10/4. Trụ sở xã đóng toàn bộ cổng. Phía trong, các phòng làm việc tan hoang vì bị ném đá. Chúng tôi hẹn gặp ông Chủ tịch xã tại nhà riêng tại xóm Đông Vĩnh.
Trên bờ ruộng đường vào xã, có hai người đàn ông mặc áo quần sạch sẽ, đội mũ cối đứng câu cá nhưng không hề có vẻ câu cá.
Ông Trần Bá Hoành cho biết: “Dự án công viên vĩnh hằng Bắc Sơn được quy hoạch nhưng chủ tịch huyện Thạch Hà và chủ tịch xã Bắc Sơn không hề hay biết. Khi tỉnh đã chọn Bắc Sơn lấy đất làm dự án thì anh Quang (ông Nguyễn Phi Quang, Chủ tịch UBND huyện Thạch Hà - PV) mới gọi điện cho tôi hỏi có biết gì không, cả hai mới ngớ ra khi biết tỉnh đã chọn trước”.
Ông Hoành cũng cho hay, về lợi ích và tính khả thi của dự án thì cả chính quyền xã và người dân không đồng tình nhiều. Tuy nhiên, mình là cấp dưới thì chỉ biết tuân thủ quyết sách của cấp trên.
Theo đó, từ khi quy hoạch của dự án được triển khai, ngày 16/10/2013, Bí thư Đảng ủy Dương Công Tự phổ biến cho người dân thì đã bị phản đối.
Sau đó, lãnh đạo xã và lãnh đạo các tổ chức đoàn thể được cử đi vào Đồng Nai và Bình Dương tham quan các công viên vĩnh hằng ở những tỉnh này.
![]() |
| Giữa người dân và chính quyền xảy ra xung đột vì dự án nghĩa trang. |
“Đất sản xuất dự phòng của xã Bắc Sơn không đáng kể, do đó, nếu dự án được triển khai thì chỉ có một số dân được bù đất, còn lại phải nhận bằng tiền mặt đền bù thôi. Do đó, người dân chỉ muốn giữ đất canh tác chứ không chịu để dự án tiến hành”, ông Hoành cho hay.
Theo đó, từ khi việc chọn địa điểm để quy hoạch dự án “qua mặt” cấp huyện và cấp xã được đưa về đây, người dân liên tục phản đối. Bắc Sơn, từ một địa phương yên bình thì liên tục dậy sóng và mất an ninh trật tự gần một năm nay.
“Điều này chưa hề xảy ra trước đó với 13 năm làm chủ tịch xã của tôi, lúc đó, tôi nói gì người dân cũng đồng thuận, khi có quy hoạch dự án về, mọi chuyện mới nên nỗi vậy”, ánh mắt đầy vẻ mệt mỏi, ông Hoành cho hay.
Đáng nói, từ lúc xảy ra mất an ninh trật tự trên địa bàn vì dự án, thì cũng là lúc hoạt động của chính quyền xã Bắc Sơn rơi vào bế tắc; và gần một tháng nay gần như đã rơi vào tình trạng tê liệt.
“Xã Bắc Sơn có 7 xóm với 3200 nhân khẩu trên 900 hộ dân. Cách đây một tháng, có 4 đồng chí trưởng thôn và hai đồng chí Bí thư chi bộ thôn đã xin nghỉ việc. Từ đó đến nay, chưa có ai thay thế chức vụ. Những cán bộ trên thuộc 4 thôn chịu ảnh hưởng trực tiếp của dự án là Đồng Vĩnh, Trung Sơn, Kim Sơn, Xuân Sơn”, ông Hoành cho biết.
Ông Trương Văn Trường, sau khi xin nghỉ làm trưởng thôn Trung Sơn thì ngày 10/4 vừa qua bị công an lên bắt tạm giam vì tội gây rối trật tự công cộng.
“Sau khi hơn nửa chính quyền cấp thôn bị tê liệt, chính quyền xã Bắc Sơn đã có văn bản báo cáo và đề nghị lên huyện, tỉnh xin ngừng dự án để ổn định tình hình nhưng huyện không cho và ép xuống tiếp tục làm”, ông Hoành khẳng định.
Theo đó, dù chính quyền thôn bị mất và an ninh trật tự đang hết sức phức tạp, tuy nhiên từ ngày 9-13/3/2014, chính quyền xã Bắc Sơn vẫn phải tiến hành khảo sát ý kiến người dân về dự án nghĩa trang. Kết quả, có 43% ý kiến người dân trên toàn xã đồng ý về quy hoạch và xây dựng dự án. Nhưng khảo sát ở 4 thôn trực tiếp bị ảnh hưởng bởi dự án thì chỉ có 17-18% ý kiến đồng ý với dự án!
Trả lời câu hỏi phóng viên về việc tại sao lúc tình hình chính trị xã hội ở địa phương đang phức tạp như vậy mà chính quyền xã không có văn bản nào đề nghị lên cấp trên tạm dừng tất cả các vấn đề liên quan đến dự án để lo đảm bảo vấn đề cấp bách hơn, ông Hoành cho hay:
“Xã có văn bản và kiến nghị lên rồi nhưng không được. Mà mình là cấp dưới thì chỉ biết chấp hành mệnh lệnh cấp trên thôi. Hơn nữa, chẳng lẽ lại cử cán bộ xã về làm trưởng thôn hay bí thư chi bộ thì ai lo việc khác”.
Do đó, dù chính quyền cấp thôn bị tê liệt, tình hình an ninh chính trị phức tạp, nhưng lãnh đạo xã Bắc Sơn vẫn phải dành thời gian để lo làm việc khác theo lệnh trên: làm nghĩa địa!
![]() |
| Chính quyền đóng cửa liên tục nhiều ngày, lãnh đạo, dân làng đều sống bất an. |
Bắc Sơn đến ngày hôm nay vẫn chìm trong không khí ảo não, lo lắng nặng trịch trên đầu.
Thông tin mới nhất ông chủ tịch xã vừa cho hay, hai cán bộ gồm Trưởng công an xã Nguyễn Khắc Sơn, Phó chủ tịch hội Cựu chiến binh Dương Đình Thái đã gửi đơn lên huyện xin nghỉ việc.
Trong từng làng xóm, đường sá vắng lặng, chợ búa hiu hắt. Chúng tôi cố gắng tiếp cận từng người dân để tìm hiểu rõ vấn đề thì đều nhận được những sự dò xét với vẻ vừa lo sợ pha lẫn mệt mỏi.
Lúc này, phải xuất trình thẻ nhà báo và những giấy tờ chứng minh tùy thân. Hỏi ra mới hay, họ sợ công an đóng giả người này người khác để tìm hiểu.
Những người dân cũng hạn chế tránh tụ tập đông. Một chủ bán quán tạp hóa cho hay: “Các chú vào tìm hiểu, nếu là nhà báo trung ương thì dân họ mừng lắm, họ giờ không tin ai ở đây nữa”.
Tại nhà anh Đào Công Thường, nguyên trưởng thôn Đồng Vĩnh, chúng tôi mới tìm được sự trao đổi cởi mở.
Anh Thường cho hay: “Phần lớn người dân Bắc Sơn có nguồn gốc từ xã Thạch Đồng (Thạch Hà) lên khai hoang lập nghiệp. Đến nay đã 49 năm, nếu năm nay không có sự việc này thì sang năm xã chắc sẽ làm kỷ niệm 50 năm thành lập xã”.
Hiện tại xã Bắc Sơn có 329,6 ha đất nông nghiệp trồng lúa 2 vụ. Thu nhập bình quân hằng năm của người dân vào loại thấp, 15 triệu/người/năm.
“Ngày xưa, ở quê tổ Thạch Đồng, vì người đông đất chật ông bà tôi mới lên đây khai hoang lập nghiệp. Cả một vùng rừng núi rậm rạp nay thành ruộng thành làng thì có nguy cơ bị lấy đi. Dân chúng tôi sao không xót được. Anh có là người bỏ quê đi khai hoang thì anh mới thấy quý từng thước đất thế nào”, anh Thường nói.
Cũng theo anh Thường, từ khi xảy ra lộn xộn quanh dự án nghĩa trang, tình hình an ninh trật tự trên địa bàn rất phức tạp. “Người dân chúng tôi đêm không dám ngủ, con cái đi học cũng nơm nớp lo sợ. Bình thường lo xong mùa vụ, ai nấy đều đi làm thêm kiếm tiền, nay thì không dám đi mà chỉ ở nhà”, nguyên trưởng thôn Đồng Vĩnh kể về tình hình phức tạp tại địa phương hiện nay.
![]() |
| Người dân Bắc Sơn đang hết sức hoang mang. |
Quy hoạch dự án công viên vĩnh hằng Bắc Sơn nhận được sự hoan nghênh của Chủ tịch tỉnh Hà Tĩnh Võ Kim Cự.
Ngày 11/10/2013, tại văn phòng UBND tỉnh Hà Tĩnh, ông Võ Kim Cự đã chủ trì cuộc họp nghe báo cáo dự án công viên vĩnh hằng Bắc Sơn. Kết luận cho hay: “UBND tỉnh đồng ý chủ trương đầu tư dự án công viên vĩnh hằng Bắc Sơn Hà Tĩnh, hoan nghênh, khuyến khích Quỹ đầu tư phát triển tỉnh làm đầu mối thu hút các nhà thầu tham gia dự án”.
Tuy nhiên, cần phải xem lại, sự “hoan nghênh” này khi chính dự án đang làm đảo lộn hoàn toàn cuộc sống chính trị xã hội ở xã Bắc Sơn. Và càng cần xem kỹ hơn khi chính quyền cấp địa phương đang bị tê liệt thì vẫn có chỉ đạo cho tiếp tục theo đuổi dự án.
Ông Trần Bá Hoành cho biết: “Cấp xã bây giờ cũng mệt mỏi lắm rồi. Bây giờ việc cần nhất là ổn định tình hình trật tự, những đối tượng quá khích cần phải bắt giữ để có sự giáo dục. Hai nữa, nhà nước cũng cần xem lại dự án này có khả thi hay không”.
Về phía ông Hoành, ông cho biết đã xin lên huyện cho chuyển công tác đi nơi khác, nếu không được chấp thuận thì sẽ xin nghỉ việc.
“Dù 13 năm làm chủ tịch xã, người dân rất đồng tâm. Nhưng sự việc liên quan đến dự án này đã cho thấy người dân không còn tin tưởng tôi nữa; có nghĩa là tôi thấy năng lực và trình độ không đảm bảo. Mà người dân đâu có biết cho chúng tôi, những người làm ở cấp xã thì phải tuân thủ chỉ thị từ cấp trên đâu”, ông Hoành nói.
![]() |
| Xã Bắc Sơn vừa được phê duyệt quy hoạch nông thôn mới thì “dính” dự án. |
![]() |
| Khu vực xảy ra vụ cháy. |
Đấu thầu rộng rãi công trình đường Bình Lộc - Cây Da ghi nhận đối thủ bỏ giá cao hơn giá gói thầu bị loại, Công ty Tín Phú Khang trúng thầu với tiết kiệm thấp.
Ban Quản lý dự án xã Mỹ Lệ Tây Ninh phê duyệt Sang Tiến Phát trúng gói thầu 2,8 tỷ đồng với giá 2,633 tỷ, tiết kiệm 6,54% sau khi đối thủ trượt vòng kỹ thuật
Dù mức giá giảm sâu 4,5% một nhà thầu tại Tây Ninh vẫn bị loại ở bước kỹ thuật vì các chi tiết phụ trợ, dấy lên băn khoăn về tính cạnh tranh, hiệu quả ngân sách
Ban QLDA phường Phú Thạnh duyệt Công ty Khang Thịnh trúng gói thầu xây lắp cụm hẻm hơn 5,7 tỷ với kịch bản một nhà thầu tham dự, tiết kiệm 1,35% cho ngân sách
Ban QLDA ĐTXD phường Thới An phê duyệt cho Công ty Sao Mai trúng gói thầu sửa trường học hơn 3,93 tỷ, đạt tỷ lệ tiết kiệm 3,39% khi là đơn vị duy nhất dự thầu
Đối thủ duy nhất bị loại do thiếu bảo đảm dự thầu, Công ty Quang Minh Phát một mình về đích tại gói thầu đường giao thông ở phường Chánh Hiệp, TP HCM
Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị phường Bình Thủy phê duyệt Công ty Thái Cường trúng gói thầu 15,4 tỷ đồng với mức tiết kiệm 0,98% sau khi 2 nhà thầu bỏ giá thấp hơn đều bị loại.
Ban QLDA ĐTXD phường Bình Hòa TP HCM phê duyệt Công ty Dũng Tuyết trúng gói thầu hơn 30,58 tỷ đồng với tỷ lệ tiết kiệm 2,26% khi là nhà thầu duy nhất tham dự
Khảo sát 66 gói thầu của Phát Thịnh CR tại Khánh Hòa cho thấy mức chênh lệch tiết kiệm ngân sách rất lớn giữa các gói đấu thầu rộng rãi và chỉ định thầu.
Sau khi cùng trúng gói thầu gần 17 tỷ tại xã Quảng Tân, Phúc Việt Phát và Hiệp Phát Đạt tiếp tục trúng gói xây lắp hơn 11,37 tỷ đồng tại xã Nâm Nung.
Dù mức giá giảm sâu 4,5% một nhà thầu tại Tây Ninh vẫn bị loại ở bước kỹ thuật vì các chi tiết phụ trợ, dấy lên băn khoăn về tính cạnh tranh, hiệu quả ngân sách
Ban QLDA ĐTXD phường Thới An phê duyệt cho Công ty Sao Mai trúng gói thầu sửa trường học hơn 3,93 tỷ, đạt tỷ lệ tiết kiệm 3,39% khi là đơn vị duy nhất dự thầu
Đối thủ duy nhất bị loại do thiếu bảo đảm dự thầu, Công ty Quang Minh Phát một mình về đích tại gói thầu đường giao thông ở phường Chánh Hiệp, TP HCM
Ban Quản lý dự án xã Mỹ Lệ Tây Ninh phê duyệt Sang Tiến Phát trúng gói thầu 2,8 tỷ đồng với giá 2,633 tỷ, tiết kiệm 6,54% sau khi đối thủ trượt vòng kỹ thuật
Đấu thầu rộng rãi công trình đường Bình Lộc - Cây Da ghi nhận đối thủ bỏ giá cao hơn giá gói thầu bị loại, Công ty Tín Phú Khang trúng thầu với tiết kiệm thấp.
Ban QLDA phường Phú Thạnh duyệt Công ty Khang Thịnh trúng gói thầu xây lắp cụm hẻm hơn 5,7 tỷ với kịch bản một nhà thầu tham dự, tiết kiệm 1,35% cho ngân sách
Khảo sát 66 gói thầu của Phát Thịnh CR tại Khánh Hòa cho thấy mức chênh lệch tiết kiệm ngân sách rất lớn giữa các gói đấu thầu rộng rãi và chỉ định thầu.
Ban QLDA ĐTXD phường Bình Hòa TP HCM phê duyệt Công ty Dũng Tuyết trúng gói thầu hơn 30,58 tỷ đồng với tỷ lệ tiết kiệm 2,26% khi là nhà thầu duy nhất tham dự
Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị phường Bình Thủy phê duyệt Công ty Thái Cường trúng gói thầu 15,4 tỷ đồng với mức tiết kiệm 0,98% sau khi 2 nhà thầu bỏ giá thấp hơn đều bị loại.
Sau khi cùng trúng gói thầu gần 17 tỷ tại xã Quảng Tân, Phúc Việt Phát và Hiệp Phát Đạt tiếp tục trúng gói xây lắp hơn 11,37 tỷ đồng tại xã Nâm Nung.
Chào giá thấp hơn giá gói thầu xấp xỉ 21,75%, Công ty TNHH Xây dựng Thảo Thành vừa trúng gói thầu xây lắp sửa chữa đường giao thông tại xã Nhị Long.
Gắn liền với chuỗi trúng thầu sát trần của Công ty TNHH MTV Đức Minh tại TP Đồng Nai là sự lặp lại của các tổ chuyên gia tư vấn quen thuộc, dấy lên băn khoăn về tính độc lập và khách quan trong công tác chấm thầu.
Chỉ trong ngày 18/08/2026, Ban QLDA ĐTXD phường Thốt Nốt đã liên tiếp phê duyệt cho Công ty Thuận Trung trúng 2 gói thầu hạ tầng tổng trị giá hơn 5,3 tỷ đồng.
Đấu thầu rộng rãi gói thầu đường liên thôn xã Đắk Song hơn 16 tỷ đồng, LD Hưng Hồng Phát - Đinh Gia Đắk Nông trúng sát giá với tỷ lệ tiết kiệm khoảng 0,06%.
Cuộc đấu thầu rộng rãi công trình duy tu đường ĐT.747a và ĐT.742 khép lại với giá trúng hơn 5 tỷ, mang lại giá trị giảm giá cho ngân sách nhà nước 66,4 triệu
Công ty Thương mại Dịch vụ Sản xuất Minh Phương liên tiếp trúng các gói thầu xây lắp trường học quy mô hơn 11,7 tỷ đồng tại TP Đồng Nai với tỷ lệ tiết kiệm ngân sách từ 1,2% đến 1,5%.
Đấu thầu rộng rãi qua mạng nhưng không có đối thủ cạnh tranh, Công ty Cổ phần Nguyên Phát trúng gói thầu giao thông hơn 12,3 tỷ đồng với mức giảm giá nhỏ giọt.
Đấu thầu rộng rãi qua mạng với giá hơn 17,42 tỷ đồng, gói thầu giao thông tại xã Krông Nô chỉ có duy nhất 1 liên danh dự thầu và trúng với mức tiết kiệm 0,63%.
Ban QLDA phường Trảng Bàng vừa phê duyệt cho Công ty Hoàng Anh My trúng gói thầu hơn 2,3 tỷ, tiết kiệm 0,18% sau quá trình đấu thầu không có đối thủ cạnh tranh
Công ty TNHH Xây dựng Hòa Bình liên tiếp trúng 3 gói xây lắp hơn 44 tỷ đồng trong tháng 7-8/2026, với tỷ lệ tiết kiệm từ 0,21% đến 13,17%.