![]() |
| Khu đất rộng 30.000 m2 ở Sơn Đông (Bến Tre) - một trong những tài sản "khủng" của ông Trần Văn Truyền. |
![]() |
| Khu đất rộng 30.000 m2 ở Sơn Đông (Bến Tre) - một trong những tài sản "khủng" của ông Trần Văn Truyền. |
Không ít cảnh đời đang nghèo khổ bỗng một ngày trúng số độc đắc, trở thành đại gia, tỷ phủ, nhưng rồi “của thiên trả địa”, vì có tiền ăn chơi, sinh tật, không biết sử dụng đồng tiền hợp lý nên mất sạch, lại quay về kiếp mạt vận, thậm chí nợ nần, phải trốn chạy, sống tha hương cầu thực, chết thảm.
| Ông Phạm Tấn An, cụt tay chân, phải sống cảnh "màn trời chiếu đất". |
Trong khi vụ "tư dinh khủng" của ông Trần Văn Truyền còn chưa lắng xuống, những ngày này, dư luận lại râm ran chuyện ông Truyền là vị “Tư lệnh ngành”, giành ngôi quán quân về việc ký quyết định bổ nhiệm hàng loạt cán bộ trước khi nghỉ hưu.
Chỉ trong một thời gian ngắn ông Truyền ký ồ ạt quyết định bổ nhiệm nhiều cán bộ không có quy hoạch hoặc non kém về năng lực, phẩm chất.
![]() |
| Ồn Trần Văn Truyền. |
Vội vàng bổ nhiệm hàng loạt cán bộ
Theo báo Người cao tuổi, sau Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI, ông Trần Văn Truyền không còn được tái ứng cử vào Ban Chấp hành Trung ương, biết mình sau kỳ họp thứ I Quốc hội Khóa XII sẽ rời khỏi “Phủ Khai Phong” ở đất Thăng Long, ông chỉ đạo Vụ Tổ chức Cán bộ (do ông Ngô Văn Cao là Vụ trưởng) cấp tập, dồn dập làm nhân sự một cách ồ ạt.
Cụ thể, từ tháng 3/2011 đến ngày 3/8/2011, ông Trần Văn Truyền ký quyết định bổ nhiệm gần 60 cán bộ cấp vụ (và tương đương) tại cơ quan TTCP, chỉ trong 2 ngày (1/8 và 3/8) ký bổ nhiệm 26 người, riêng ngày 3/8/2011 ký bổ nhiệm 22 người.
Theo Website thanhtra.gov.vn, hệ thống cơ quan TTCP có gần 20 đầu mối, với tổng số cán bộ, công chức (hưởng lương ngân sách) ước khoảng 550 – 600 người. Bộ máy lãnh đạo có Tổng Thanh tra, các Phó Tổng Thanh tra, Ban Cán sự Đảng, Đảng ủy Cơ quan, Công đoàn viên chức cơ quan, Đoàn TNCS Hồ Chí Minh cơ quan; hầu hết cán bộ, công chức là đảng viên.
“Cố đấm ăn xôi”?
Theo lịch của Quốc hội tại kì họp thứ I Quốc hội Khóa XII, ngày 3/8/2011 chương trình Quốc hội bỏ phiếu phê chuẩn đề nghị của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm các Phó Thủ tướng, các Bộ trưởng và thành viên khác của Chính phủ. Đúng 9h hôm đó, Chính phủ mới (Khóa XIII) đã ra mắt, ông Huỳnh Phong Tranh được bầu làm Tổng TTCP, vậy mà chiều và tối hôm đó ông Trần Văn Truyền còn “cố đấm ăn xôi” ký bổ nhiệm một loạt người mà trước đó ông đưa vào tầm ngắm.
Vậy là cuối “chầu”, ông Truyền “ưu ái” cho hàng loạt người từ chuyên viên bỗng trở thành cán bộ cấp vụ.
Cũng theo tờ Người cao tuổi, chỉ trong ngày 3/8, ông ký bổ nhiệm 3 hàm Vụ trưởng ở Văn phòng, 3 hàm Phó Vụ trưởng ở Trường Cán bộ Thanh tra, 3 hàm Cục phó ở Cục III, 2 hàm Phó Vụ trưởng, hàm Vụ phó ở Cục I, 2 hàm Vụ trưởng, hàm Vụ phó ở Tạp chí, nhiều Phó Cục trưởng, Phó Vụ trưởng, hàm Vụ trưởng, hàm Phó Vụ trưởng ở các cục, vụ, đơn vị trực thuộc.
![]() |
| Căn biệt thự gây xôn xao dư luận của ông Truyền. |
Các cục, vụ, đơn vị có đủ cấp trưởng, cấp phó rồi thì ông đưa chuyên viên lên cấp “hàm” mà cấp này chưa thấy quy định điều khoản nào trong Luật Cán bộ, công chức.
Báo Người cao tuổi cho rằng, việc bổ nhiệm tràn lan trước khi ông Trần Văn Truyền nghỉ hưu tạo ra không khí “cởi mở”, một trào lưu “chạy” cuống quýt ở rất nhiều người, Vụ Tổ chức Cán bộ bò ra làm ngày làm đêm. Hậu quả là bộ máy phình to, quỹ lương tăng đột biến.
Đáng chú ý, sau khi ông Truyền ký bổ nhiệm nhiều người không có trong quy hoạch, ông thấy “giật mình” liền ký Quyết định số 2100/QĐ-TTCP ngày 3/8/2011 về bổ sung quy hoạch nhằm hợp thức hóa việc làm trái với quy trình, quy chế về công tác cán bộ của chính TTCP.
Việc làm trên của ông Truyền là chống lại Nghị định số 178/2007/NĐ-CP ngày 3/12/2007. Tại Điều 15 Nghị định này quy định cấp cục, vụ, đơn vị thuộc bộ cấp phó không được vượt quá 3 người.
Trong khi đó, sau đợt ông Truyền bổ nhiệm năm 2011, nhiều cục, vụ, đơn vị ở TTCP có từ 4 – 6 cấp phó. Cục I có 7 cấp phó và 1 hàm cấp phó. Có một sự thật là, một số cán bộ ngay sau khi được ông Truyền quyết định bổ nhiệm đã mắc sai lầm, khuyết điểm, bị kỷ luật thậm chí bị đi tù như ở Cục I, Trung tâm Thông tin hay ở Vụ III…
Ông Trần Văn Truyền nói gì?
Về phần mình, ngay sau khi biết những thông tin trên báo chí, trưa 1/3, ông Trần Văn Truyền đã trả lời tờ Tri thức trẻ về vấn đề này.
Theo đó, ông Trần Văn Truyền cho biết: “Tôi làm việc có nguyên tắc. Bổ nhiệm cán bộ là việc tập thể chứ tôi ở vị trí Tổng Thanh tra khi đó cũng chỉ là người thực hiện nhiệm vụ của mình theo pháp luật. Một mình tôi thì không thể làm gì được”.
Một lần nữa, ông Truyền khẳng định đã làm đúng trách nhiệm, đúng nguyên tắc và pháp luật. "Việc đó đã được bàn giao cho Thanh tra Chính phủ và đã có sự chứng kiến cho nên tôi không muốn trả lời và bình luận gì thêm”, ông Truyền cho hay.
Xung quanh những lùm xùm về ông Trần Văn Truyền, ông Nguyễn Quốc Bảo, phó bí thư Tỉnh ủy Bến Tre cho TTO biết, ông Truyền sinh hoạt Đảng tại địa phương nhưng là đối tượng thuộc trung ương quản lý. Do vậy, Ban thường vụ Tỉnh ủy có văn bản đề nghị Ban Bí thư và Ban Tuyên giáo trung ương sớm cho ý kiến chính thức để chấm dứt dư luận.
Một kịch bản quen thuộc lại tái diễn tại xã Thạnh Phú khi các nhà thầu giá thấp đồng loạt bị loại do hồ sơ kỹ thuật không đạt, nhường sân cho liên danh có giá bỏ thầu cao hơn
Công ty TNHH XD TM DV Trí Khôi liên tiếp trúng gói thầu xây lắp tại xã Cát Tiên 3 với tỷ lệ tiết kiệm thấp, đặt ra dấu hỏi về tính hiệu quả kinh tế
Tại gói thầu chiếu sáng xã Phúc Lộc trị giá hơn 52 tỷ đồng, Công ty Cổ phần Phát triển Xây dựng Thành Hải và liên danh từng bị loại hy hữu trước khi trúng thầu lần 2 với mức giảm giá kỷ lục.
Ba nhà thầu đang cạnh tranh tại gói thầu hơn 2,3 tỷ đồng ở xã Mỹ An, trong đó xuất hiện nhà thầu đưa ra mức giá giảm sâu tới 16,9%.
Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống cho thấy, Công ty TNHH Thuận Hòa Hưng liên tiếp trúng các gói thầu xây lắp và tư vấn ngay đầu năm 2026, khẳng định vị thế tại TP Cần Thơ.
Trúng 38 trên tổng số 43 gói thầu tham gia, Công ty Huy Điền cho thấy một hiệu suất trúng thầu đáng nể, chủ yếu tại các dự án quy mô vừa và nhỏ.
Trái ngược với chuỗi thắng lợi tại các gói thầu chỉ định thầu rút gọn, Công ty TNHH Xây dựng tổng hợp Lộc Thịnh Phát lại liên tục bị loại tại các gói thầu dịch vụ công ích quy mô lớn được đấu thầu rộng rãi qua mạng.
Tại dự án cải tạo đường trục chính xã Trạch Mỹ Lộc, Liên danh của Công ty Cổ phần Phát triển Xây dựng Thành Hải đã trúng thầu trong thế độc đạo với mức giảm giá chưa đầy 1%.
Sau xã Cát Tiên, Công ty TNHH XD TM DV Trí Khôi tiếp tục được ghi nhận trúng gói thầu điện chiếu sáng tại xã Đạ Tẻh 3 với mức tiết kiệm cực thấp
Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống cho thấy, Công ty TNHH Thuận Hòa Hưng liên tiếp trúng các gói thầu xây lắp và tư vấn ngay đầu năm 2026, khẳng định vị thế tại TP Cần Thơ.
Sau xã Cát Tiên, Công ty TNHH XD TM DV Trí Khôi tiếp tục được ghi nhận trúng gói thầu điện chiếu sáng tại xã Đạ Tẻh 3 với mức tiết kiệm cực thấp
Tại dự án cải tạo đường trục chính xã Trạch Mỹ Lộc, Liên danh của Công ty Cổ phần Phát triển Xây dựng Thành Hải đã trúng thầu trong thế độc đạo với mức giảm giá chưa đầy 1%.
Ba nhà thầu đang cạnh tranh tại gói thầu hơn 2,3 tỷ đồng ở xã Mỹ An, trong đó xuất hiện nhà thầu đưa ra mức giá giảm sâu tới 16,9%.
Trái ngược với chuỗi thắng lợi tại các gói thầu chỉ định thầu rút gọn, Công ty TNHH Xây dựng tổng hợp Lộc Thịnh Phát lại liên tục bị loại tại các gói thầu dịch vụ công ích quy mô lớn được đấu thầu rộng rãi qua mạng.
Công ty TNHH XD TM DV Trí Khôi liên tiếp trúng gói thầu xây lắp tại xã Cát Tiên 3 với tỷ lệ tiết kiệm thấp, đặt ra dấu hỏi về tính hiệu quả kinh tế
Trúng 38 trên tổng số 43 gói thầu tham gia, Công ty Huy Điền cho thấy một hiệu suất trúng thầu đáng nể, chủ yếu tại các dự án quy mô vừa và nhỏ.
Một kịch bản quen thuộc lại tái diễn tại xã Thạnh Phú khi các nhà thầu giá thấp đồng loạt bị loại do hồ sơ kỹ thuật không đạt, nhường sân cho liên danh có giá bỏ thầu cao hơn
Tại gói thầu chiếu sáng xã Phúc Lộc trị giá hơn 52 tỷ đồng, Công ty Cổ phần Phát triển Xây dựng Thành Hải và liên danh từng bị loại hy hữu trước khi trúng thầu lần 2 với mức giảm giá kỷ lục.
Mới đây, Phòng Kinh tế xã Nhu Gia đã phê duyệt cho liên danh Cường Thịnh Hưng - Khởi Nghiệp Xanh trúng gói thầu thi công xây dựng thuộc dự án Nâng cấp, mở rộng đường Long Hòa - ngã 3 Miễu - Tam Hòa - Vĩnh B (đoạn 2)
PV Báo Tri thức và Cuộc sống ghi nhận, Công ty TNHH Xây dựng tổng hợp Lộc Thịnh Phát không chỉ mạnh tại Cần Thơ mà còn trúng nhiều gói thầu thiết bị giao thông tại Cà Mau và Đồng Tháp với kịch bản giảm giá 5% quen thuộc.
Việc thiếu sót nội dung cam kết trách nhiệm thành viên liên danh theo quy định mới đã khiến Liên danh SNO.11 đánh mất cơ hội tại dự án Đường SNO.11 do Phòng Kinh tế xã Tân Hòa làm chủ đầu tư
Nhà thầu Vạn Tín Phát trúng thầu dày đặc nhưng thực tế năng lực nhân sự và tài chính ra sao? Trách nhiệm giải trình của các chủ đầu tư tại Vĩnh Long cần được làm rõ.
Hai nhà thầu bị loại ở bước kỹ thuật, tạo điều kiện để Công ty Thanh Phú Hoàng trúng gói xây lắp giao thông hơn 6 tỷ tại xã Bảo Lâm 1.
Việc các chủ đầu tư tại Vĩnh Long lựa chọn hình thức chỉ định thầu rút gọn cho DNTN Định Thanh Bình đang đặt ra bài toán về trách nhiệm giải trình và hiệu quả kinh tế.
Việc áp dụng hình thức chỉ định thầu rút gọn cho loạt dự án của Công ty Phương Nam An Giang cần được soi chiếu kỹ dưới các quy định mới của Nghị định 214/2025/NĐ-CP.
Sau khi phải điều chỉnh kế hoạch lựa chọn nhà thầu, Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Điệp Thịnh Phát đã vượt qua đối thủ để trúng gói thầu xây dựng tại xã Tân Khai
Sự tồn tại của hai bản báo cáo đánh giá và việc loại nhà thầu giá thấp vì lỗi "Sơn La" đòi hỏi Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị đặc khu Phú Quốc cần có trách nhiệm giải trình rõ ràng.
Chỉ trong một ngày, bà Nguyễn Nhật Tố Nga, Trưởng phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị phường Ninh Hòa đã ký phê duyệt cho Công ty Khôi Nguyên NH trúng 2 gói thầu với tỷ lệ tiết kiệm bằng 0.
Hàng loạt trường tiểu học tại Vĩnh Long đồng loạt phê duyệt chỉ định thầu cho Công ty Vạn Tín Phát trong cùng một thời điểm với giá trị gói thầu lên đến hàng tỷ đồng.