Thủ dâm trên xe buýt và bất cập pháp lý

Câu chuyện về những người đàn ông thủ dâm trên xe buýt ở Hà Nội trong những ngày gần đây đang gây nhiều ý kiến tranh cãi. Bởi lẽ theo pháp luật hiện hành không thể xử phạt được hành vi phản cảm này.

Không chỉ chuyện thủ dâm nơi công cộng, lâu nay chuyện làm tình trong rạp phim, khỏa thân nơi công cộng… gây nhiều phản ứng từ dư luận nhưng đều không có chế tài xử lý.

Theo luật sư Từ Tiến Đạt, Đoàn Luật sư TP.HCM, các hành vi khỏa thân, mô tả nhu cầu tình dục, thủ dâm dưới mọi hình thức... đều được xem là hành vi khiêu dâm (theo Điều 3 Thông tư 09/2010 quy định một số chi tiết hướng dẫn thi hành Nghị định 75/2010 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa).

Skip

Tuy nhiên, khái niệm khiêu dâm được giải thích ở thông tư này chủ yếu để các cơ quan quản lý nhà nước xử phạt các chủ cơ sở có sử dụng các hoạt động khiêu dâm, mua dâm, bán dâm phục vụ cho mục đích kinh doanh; bán tranh ảnh, băng đĩa có nội dung khiêu dâm; biểu diễn tác phẩm có nội dung khiêu dâm; tổ chức trò chơi điện tử có nội dung khiêu dâm… Không hề có quy định nào cụ thể xử phạt người có hành vi khiêu dâm thực tế ở nơi công cộng.

Nghị định 75/2010 sau đó được thay thế bằng Nghị định 158/2013 và tiếp tục được sửa đổi, bổ sung bằng Nghị định 208/2017. Tuy nhiên, tất cả văn bản này đều không hề đề cập đến việc xử lý các hành vi khiêu dâm như khỏa thân nơi công cộng, thủ dâm nơi công cộng, làm tình nơi công cộng… Đây là một khoảng trống pháp luật.

Hiện nay, có một số quan điểm cho rằng hành vi thủ dâm nơi công cộng có thể bị xử phạt theo Điều 5 Nghị đinh 167/2013 (xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội…). Theo đó, nghị định này quy định phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền 100.000-300.000 đồng đối với một trong những hành vi có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác.

Luật sư Nguyễn Tri Đức, Đoàn Luật sư TP.HCM, cho rằng nếu căn cứ vào điều khoản trên để xử phạt người thủ dâm, khỏa thân nơi công cộng, làm tình nơi công cộng… là không hợp lý. Vì xét về hành vi thực tế xảy ra, khó để nói rằng đây là hành vi trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác.

Mặt khác, nếu là hành vi ăn mặc gây phản cảm nơi công cộng thì hiện cũng không có căn cứ nào để xử phạt. Bởi lẽ trước đó, những vụ việc ăn mặc phản cảm bị xử lý theo Nghị định 73/2010 về vi phạm về nếp sống văn minh. Tuy nhiên, sau đó Nghị định 167/2013 thay thế Nghị định 73 đã bãi bỏ quy định này.

Thiết nghĩ đây là một lỗ hổng của pháp luật mà các nhà làm luật cần sửa đổi, bổ sung thêm quy định để xử phạt đối với những hành vi tương tự như trên.