Ngày 28/12, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án 4 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Tổng công ty Sản xuất Xuất nhập khẩu Bình Dương (Tổng công ty 3-2). Vụ án liên quan việc thâu tóm 2 lô "đất vàng" 43 ha và 145 ha tại TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Theo đó, Hội đồng xét xử (HĐXX) cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, tuyên giảm một phần hình phạt cho cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm từ 7 năm tù (cấp phúc thẩm tuyên) còn 6 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Bị cáo Trần Nguyên Vũ - cựu Tổng Giám đốc Tổng công ty 3-2, cũng được giảm một phần hình phạt, từ tổng mức án 23 năm tù còn tổng mức án 21 năm tù về các tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Tham ô tài sản.
 |
| Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm tại tòa. |
Bên cạnh đó, TAND Cấp cao bác kháng cáo của 2 bị cáo gồm: Lý Thanh Châu, cựu thành viên HĐTV, Phó Tổng Giám đốc Tổng công ty 3-2 (sơ thẩm tuyên 4 năm 6 tháng tù) và Đỗ Thị Thanh Thúy, cựu kế toán trưởng đơn vị này (sơ thẩm phạt 30 tháng tù), đồng thời tuyên y án sơ thẩm về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Theo tòa phúc thẩm, cựu Chủ tịch Trần Thanh Liêm thừa nhận sai phạm như bị quy kết. Bị cáo thể hiện thái độ ăn năn, xuất trình thêm những chứng cứ mới, trong đó có tài liệu thể hiện gia đình nộp hơn 1 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Tương tự, bị cáo Vũ cũng xuất trình thêm các chứng cứ mới, chủ động khai báo, chủ động nộp tiền khắc phục.
Do đó, HĐXX quyết định giảm nhẹ một phần hình phạt cho hai bị cáo. Đối với hai bị cáo còn lại, HĐXX nhận định các bị cáo bị truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội. Đây là vụ án rất nghiêm trọng, tòa cấp sơ thẩm đã cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ nên cấp phúc thẩm xét thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.
Theo bản án sơ thẩm, năm 2012 và 2013, ông Trần Văn Nam với cương vị Phó Chủ tịch UBND tỉnh đã ký quyết định giao hai khu đất 43 ha và 145 ha cho Tổng công ty 3/2 theo hình thức có thu tiền sử dụng đất. Tuy nhiên, các bị cáo là lãnh đạo, cán bộ tại Cục Thuế và Văn phòng UBND tỉnh lại tham mưu, đề xuất áp dụng đơn giá từ năm 2006 thay vì năm 2012 (độ trễ tới 6 năm – PV) để thu tiền sử dụng đất. Ông Nam nhận thức được đề xuất này trái quy định nhưng vẫn quyết định cho thực hiện.
Hậu quả, ngân sách bị thất thoát hơn 760 tỷ đồng vì không thu đủ tiền sử dụng đất. Quá trình thực hiện dự án, bị cáo Nguyễn Văn Minh và đồng phạm chuyển nhượng trái phép khu đất 43 ha và 30% vốn góp của Tổng Công ty 3/2 tại Công ty TNHH đầu tư – xây dựng Tân Phú. Các bị cáo là lãnh đạo tỉnh ủy, UBND tỉnh bị cáo buộc đã không ngăn chặn hành vi sai phạm của bị cáo Minh. Thậm chí, một số bị cáo còn hợp thức hóa thủ tục để bị cáo Minh hoàn tất chuyển nhượng tài sản nhà nước sang công ty của con rể mình và bán cho tư nhân.
Hành vi này của các bị cáo gây thất thoát hơn 984 tỷ đồng. Khi thực hiện cổ phần hóa Tổng Công ty 3/2, với động cơ vụ lợi, bị cáo Nguyễn Văn Minh đã sắp xếp đưa hai công ty “sân sau” của gia đình tham gia liên doanh tại dự án khu đất 145 ha. Bị cáo Minh chỉ đạo cấp dưới loại trừ khu đất trên ra khỏi giá trị doanh nghiệp trong quá trình cổ phần hóa, đồng thời cố ý chuyển nhượng khu đất với thủ đoạn góp vốn bằng quyền sử dụng đất vào một công ty khác.
Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Trần Thanh Liêm cùng một số bị cáo tại Văn phòng Tỉnh ủy, Sở Tài chính Bình Dương dù biết rõ khu đất 145 ha phải được đưa vào xác định giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa, nhưng vẫn đồng ý, ký quyết định phê duyệt. Cơ quan tố tụng xác định hành vi phạm tội của các bị cáo gây thiệt hại hơn 4.000 tỷ đồng.
Chưa dừng lại, bị cáo Nguyễn Văn Minh còn chỉ đạo một số người khác, bao gồm con gái là Nguyễn Thục Anh, chuyển nhượng 19% cổ phần Công ty Tân Thành cho Tổng Công ty 3/2 – cổ phần. Bằng việc nâng giá trị doanh nghiệp lên nhiều lần, các bị cáo chiếm đoạt số tiền hơn 815 tỷ đồng. Với khu đất 145 ha, quá trình xét xử, Tỉnh ủy Bình Dương cho hay đơn vị này đã cùng các bên liên quan thống nhất trả lại khu đất cho Tỉnh ủy, Tỉnh ủy sẽ hoàn trả cho các cổ đông toàn bộ phần vốn góp.
>>> Xem thêm video: TP HCM đề xuất thí điểm xét xử trực tuyến đối với vụ án hình sự