Theo nguồn tin riêng của Báo Tri thức và Cuộc sống, VKSND huyện Cẩm Giàng vừa hoàn tất cáo trạng và truy tố ra trước tòa cùng cấp bị can Phạm Văn Thủy (biệt danh Thủy “gỗ”, trú tại khu 1, thị trấn Cẩm Giang, huyện Cẩm Giàng, Hải Dương) về 2 tội gây rối trật tự công cộng và trốn thuế liên quan vụ đấu giá đất thị trấn Cẩm Giang (huyện Cẩm Giàng, Hải Dương).
Trong vụ án này, cựu Chủ tịch UBND thị trấn Cẩm Giang Nguyễn Ngọc Đường bị truy tố về 2 tội gây rối trật tự công cộng và lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. 25 bị can khác bị truy tố tội gây rối trật tự công cộng, 3 bị can bị truy tố về tội trốn thuế và 3 bị can về tội mua bán trái phép hóa đơn.
|
Ngày 28-29/9/2022, một số đối tượng có hành vi tập trung tại khu vực cổng, sân, bên trong hội trường UBND thị trấn Cẩm Giang, khu vực cổng dự án và có những lời nói tác động, gây huyên náo tại khu vực bán hồ sơ, khu vực xem đất.
|
Cản trở người dân vào mua hồ sơ, đưa thông tin gian dối đất nhiều mồ mả
Điều tra cho thấy, dự án khu dân cư, nghĩa trang liệt sĩ, khu Văn Chỉ, bể bơi thị trấn Cẩm Giang do UBND huyện Cẩm Giàng làm chủ đầu tư. Đơn vị thi công là liên danh công ty HUDIC và Công ty cổ phần thiết kế và xây dựng Thành Công. Để thi công dự án, liên danh trên đã thỏa thuận miệng với Công ty TNHH Mạnh Anh do Phạm Văn Thủy làm giám đốc là đơn vị trực tiếp thi công các hạng mục công trình dự án.
Tháng 6/2021, Chủ tịch UBND huyện Cẩm Giàng ký quyết định điều chuyển chủ đầu tư thực hiện dự án từ UBND huyện Cẩm Giàng sang UBND thị trấn Cẩm Giang. Sau khi nhận thi công các hạng mục công trình, Công ty Mạnh Anh đã thi công để triển khai việc đấu giá.
Từ ngày 16/9/2022 đến 29/9/2022, Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Hải Dương tổ chức bán hồ sơ đấu giá tại Hội trường UBND thị trấn Cẩm Giang. Với mục đích mua toàn bộ đất dự án, đầu tháng 9/2022, biết thông tin Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Hải Dương mở bán hồ sơ tham gia đấu giá đất dự án, Phạm Văn Thủy đã tổ chức cuộc họp với một số người và nói muốn mua đất dự án để bán cho người dân địa phương, xây dựng quê hương và nhờ mọi người giúp đỡ.
Sau đó, Thủy phân công một số đối tượng phối hợp với nhóm công nhân công ty Mạnh Anh đến hội trường tụ tập tại cổng, sân và khu vực bên trong hội trường để thị uy, cản trở người dân vào mua hồ sơ, đưa ra thông tin gian dối về việc đất dự án còn nhiều mồ mả, đang có tranh chấp để người đến mua hồ sơ hoang mang, từ bỏ ý định mua hồ sơ.
Từ ngày 17/9 đến 25/9/2022, một số đối tượng thường xuyên tụ tập tại khu cổng, sân, trong hội trường để cản trở người dân đến mua hồ sơ, theo dõi những người mua hồ sơ để báo cho Thủy. Tối 25/9/2022, Thủy phân công hai bảo vệ công ty chở 4 tiểu sành để tại hàng lang bộ phận một cửa UBND thị trấn Cẩm Giang, sau đó lại di chuyển đặt trước cổng hội trường. Sau đó, Thủy lại bảo nhân viên bảo vệ mua thêm 2 tiểu sành đặt trước cổng hội trường và khu vực cổng công trường. Đồng thời mua 5 tấm vải đỏ phủ lên các tiểu sành đặt tại cổng hội trường.
Sáng 28/9/2022, Thủy phân công một số đối tượng đưa máy xúc, xe tải chở cát, biển cảnh báo, cọc tiêu, rào chắn chặn các tuyến đường đến trụ sở UBND thị trấn Cẩm Giang, nhóm công nhân tiếp tục ra hội trường tụ tập cản trở người dân vào mua hồ sơ, đưa thông tin dự án nhiều mồ mả, đang tranh chấp.
Một số đối tượng giám sát người dân đến mua hồ sơ để tiếp cận mua lại hồ sơ. Khoảng 14h cùng ngày, có hai người dân đi xe ô tô đến vị trí máy xúc dừng đỗ, do không đi được, bị các đối tượng thách thức nên đã xảy ra cãi vã, xô xát.
Sáng ngày 29/9/2022, ngày cuối cùng bán hồ sơ, Thủy tiếp tục phân công nhóm công nhân công ty Mạnh Anh ra hội trường tụ tập, cản trở người dân vào mua hồ sơ, nhóm khác bảo vệ công trường, cản trở không cho người dân vào xem đất khu dự án. Nếu có người mua được hồ sơ, các đối tượng sẽ dùng xe đuổi theo, chủ động tạo va chạm giao thông để gây áp lực mua lại hồ sơ.
Khoảng 10h sáng cùng ngày, có 3 người dân ở huyện Bình Giang đến mua 6 bộ hồ sơ và lên ô tô đi về. Hai đối tượng đã đuổi theo tạo tình huống va chạm giao thông. Các đối tượng đã chửi mắng, đánh tát 2 trong số 3 người này. Sau đó 3 người bán lại hồ sơ đấu thầu. Khoảng 10h30 cùng ngày, một số người dân đến công trường xem đất và quay video nhưng bị các đối tượng cản trở không cho vào trong công trường.
Chiều 29/9/2022, một số đối tượng tụ tập tại khu vực hội trường đã bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng phát hiện, lập biên bản, vụ việc được điều tra, làm rõ, một số đối tượng khác sau đó đến Công an huyện Cẩm Giàng đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội.
Trong thời gian mở bán hồ sơ tham gia đấu giá quyền sử dụng đất thuộc dự án, ông Nguyễn Ngọc Đường khi đó là Chủ tịch UBND thị trấn Cẩm Giang đã có hành vi dựa vào chức vụ, quyền hạn được giao làm trái các quy định của pháp luật, chỉ đạo các lực lượng bảo đảm an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, đồng thuận, bao che và có hành vi giúp sức cho Phạm Văn Thủy cùng các đối tượng khác thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng, cản trở người dân mua hồ sơ tham gia đấu giá quyền sử dụng đất thuộc dự án.
Hành vi của các đối tượng đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền, lợi ích hợp pháp của nhà nước, công dân, gây cản trở giao thông, làm cho hoạt động đấu giá đất dự án phải tạm ngưng, tạo ra dư luận xấu trong xã hội.
Trốn thuế, mua bán trái phép hóa đơn
Mở rộng điều tra, cơ quan công an làm rõ một số đối tượng có hành vi trốn thuế và mua bán trái phép hóa đơn.
Cụ thể, để hợp thức hóa đơn đầu vào đối với nhiên liệu dầu Diezel sử dụng trong quá trình thi công dự án, Thủy và vợ là Hoàng Thị Điều cùng Phạm Thị Huê, Nguyễn Thị Hiên đã bàn bạc mua của Công ty Tiến Minh 26 hóa đơn GTGT khống mặt hàng dầu Diezel và sử dụng số hóa đơn này để kê khai thuế GTGT kỳ tính thuế tháng 6,7/2022 tại Chi cục thuế khu vực Cẩm Bình, làm tăng số tiền thuế GTGT được khấu trừ của công ty Mạnh Anh hơn 343 triệu đồng.
Để hợp thức hóa đơn đầu vào đối với một số nguyên vật liệu sử dụng trong quá trình thi công dự án, vợ chồng Phạm Văn Thủy, Hoàng Thị Điều bàn bạc với Huê và Hiên mua của Đỗ Thị Lan Anh và Nguyễn Bá Sang 4 hóa đơn GTGT không có hàng hóa, dịch vụ kèm theo. Tổng tiền hàng chưa có thuế GTGT trên 4 hóa đơn là hơn 11,7 tỷ đồng, tổng tiền thuế GTGT trên 4 hóa đơn là 1,17 tỷ đồng. Thủy và Điều trả cho Sang và Lan Anh để mua trái phép 4 hóa đơn là hơn 1,5 tỷ đồng. Sau đó, Thủy và Điều đã sử dụng 4 hóa đơn để hạch toán đầu vào, kê khai thuế, làm tăng số tiền thuế GTGT được khấu trừ của Công ty Mạnh Anh là hơn 1,17 tỷ đồng.
Để hợp thức hóa đơn đầu vào cho công ty TNHH Bảo Minh Hưng, Nguyễn Bá Sang và Đỗ Thị Lan Anh đã liên lệ và mua trái phép 4 hóa đơn giá trị gia tăng của Ngô Văn Tới với tổng tiền hàng chưa có thuế GTGT trên 4 hóa đơn hơn 11,4 tỷ đồng, tổng tiền thuế GTGT là hơn 1,1 tỷ đồng. Tổng tiền Sang và Lan Anh trả cho Tới để mua trái phép 4 hóa đơn là 687 triệu đồng.
Từ việc mua bán trái phép hóa đơn, Sang và Lan Anh thu lợi bất chính số tiền hơn 810 triệu đồng, Tới thu lợi bất chính hơn 687 triệu đồng. Thủy và Điều đã sử dụng hơn 30 hóa đơn mua trái phép của công ty Bảo Minh Hưng và công ty Tiến Minh để kê khai thuế GTGT làm tăng số tiền thuế GTGT được khấu trừ của Công ty Mạnh Anh lên đến 1,5 tỷ đồng.
Theo cơ quan tố tụng, trong vụ gây rối trật tự công cộng, Phạm Văn Thủy là người tổ chức, phân công, chỉ đạo các bị can khác thực hiện hành vi phạm tội nên giữ vai trò thứ nhất. Trong vụ án trốn thuế, Hoàng Thị Điều là người chỉ đạo, phân công nhiệm vụ cho các bị can khác nên giữ vai trò thứ nhất, Thủy, Huê, Hiên đồng phạm với vai trò người thực hành giữ vai trò thứ hai. Trong vụ mua bán hóa đơn, Đỗ Thị Lan Anh thực hiện hành vi tích cực hơn nên giữ vai trò thứ nhất, Nguyễn Bá Sang là đồng phạm, Ngô Văn Tới phạm tội độc lập.
Đối với vi phạm của công ty HUDIC và Công ty cổ phần thiết kế và xây dựng Thành Công là đơn vị trúng thầu dự án (liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật của công ty TNHH Mạnh Anh), cơ quan CSĐT sẽ tiếp tục xác minh, khi nào có căn cứ sẽ xử lý đối với các cá nhân có liên quan theo quy định pháp luật.
>>> Mời độc giả xem thêm video Khởi tố vụ án, khởi tố bị can vi phạm quy định về quản lý tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.