Tiết kiệm hơn 18% tại dự án xây lắp Phú Mỹ: Chuyên gia nói gì? [Kỳ 3]
Các chuyên gia đấu thầu cho rằng mức tiết kiệm trên 15% là con số ấn tượng, tuy nhiên cần đi kèm với sự giám sát chặt chẽ về chất lượng thi công.
Các chuyên gia đấu thầu cho rằng mức tiết kiệm trên 15% là con số ấn tượng, tuy nhiên cần đi kèm với sự giám sát chặt chẽ về chất lượng thi công.
Sự khác biệt rõ rệt giữa các gói thầu chỉ có 1 nhà thầu tham dự với tỷ lệ tiết kiệm thấp và các gói thầu cạnh tranh cho thấy những bất cập trong hoạt động đấu thầu hiện nay.
Luật sư Nguyễn Thị Hương và chuyên gia Đỗ Phạm Giang nhận định, việc đấu thầu rộng rãi nhưng chỉ 1 nhà thầu tham dự, tỷ lệ tiết kiệm thấp cần được xem xét kỹ lưỡng vai trò của CĐT.
Chuyên gia Đỗ Phạm Giang cho rằng, việc gói thầu tại Công ty Nhiệt điện Phú Mỹ tiết kiệm 44% cho thấy cần rà soát lại công tác lập dự toán. Luật sư Nguyễn Thị Hương phân tích về tính cạnh tranh.
Khi có cạnh tranh thực sự, Vật tư Phúc Khang trượt thầu do giá cao hơn. Khi "một mình một ngựa", nhà thầu này trúng thầu với tỷ lệ tiết kiệm 0,29%. Sự đối lập này phản ánh rõ nét thực tiễn cạnh tranh tại Công ty Điện lực Dầu khí Cà Mau.
Theo chuyên gia, tỷ lệ tiết kiệm dưới 1% là dấu hiệu cần thanh tra, làm rõ trách nhiệm của chủ đầu tư và đơn vị tư vấn trong việc đảm bảo cạnh tranh, hiệu quả sử dụng vốn ngân sách.
Từ thực tế hoạt động đấu thầu của Công ty Đông Á, các chuyên gia cho rằng cần tăng cường giám sát, hoàn thiện quy định để đảm bảo cạnh tranh, hiệu quả.
Đối chiếu các hoạt động đấu thầu với quy định pháp luật hiện hành, các chuyên gia cho rằng cần tăng cường giám sát và minh bạch hóa để đảm bảo mục tiêu cạnh tranh và hiệu quả trong đầu tư công.
Công ty TNHH Tâm Minh Đức vừa được phê duyệt trúng gói thầu hơn 4,3 tỷ đồng tại Trường Đại học Quy Nhơn với tỷ lệ tiết kiệm chỉ 0,49%, tương đương hơn 21 triệu đồng. Hai đối thủ cạnh tranh đã bị loại vì không đáp ứng yêu cầu kỹ thuật.