Ma trận liên kết lặp đi lặp lại giữa các đại diện chủ đầu tư, tổ chuyên gia tư vấn và nhà thầu Nam Việt Đắk Nông tại Lâm Đồng đang bộc lộ những dấu hiệu cần làm rõ. Việc cùng một nhóm chuyên gia luân phiên chấm cho một nhà thầu trúng với tỷ lệ tiết kiệm dưới 0,3% đặt ra bài toán lớn về trách nhiệm giải trình của người đứng đầu.

Hai pháp nhân tư vấn độc lập tại Gia Lai sử dụng chung 100% tổ chuyên gia để chấm thầu cho Công ty Chí Nam tại TP HCM với tỷ lệ tiết kiệm thấp, đặt ra dấu hỏi lớn về kỷ cương đấu thầu.

Gói thầu số 3 thuộc dự án đấu nối mạng lưới cấp nước tại Đồng Nai ghi nhận kịch bản mở thầu gay cấn khi hai nhà thầu đưa ra mức giá dự thầu chênh lệch cực lớn.

Gói thầu xây dựng đường tại phường Ninh Thạnh vừa mở thầu với sự xuất hiện độc diễn của một nhà thầu quen mặt, trong bối cảnh E-HSMT vừa phải điều chỉnh sát ngày.

Gói thầu IB2600112329 tại PC Đồng Nai thu hút 4 nhà thầu tham dự. Việc làm rõ HSMT cho thấy những bất cập trong đặt ra thông số kỹ thuật gây khó cho nhà thầu.

Tại gói thầu sơn đường ở đặc khu Phú Quốc, một nhà thầu bỏ giá thấp hơn đã bị loại vì lỗi hy hữu: Bản vẽ kỹ thuật ghi hướng đi... Sơn La, dọn đường cho Công ty Nhung Hòa trúng thầu.

Từ mức tiết kiệm "nhỏ giọt" dưới 2% đến con số giảm giá bất ngờ gần 43% tại Gia Lai, hồ sơ trúng thầu của Công ty TNHH Trang thiết bị Thái Dương trong năm 2025 phơi bày nhiều điểm bất thường cần làm rõ.

Công ty Đặng Nguyễn gây chú ý với tỷ lệ trúng thầu lên tới 94,5%. Mới đây, doanh nghiệp này tiếp tục được Trường Tiểu học Bình Chánh phê duyệt trúng gói thầu xây dựng hơn 1,2 tỷ đồng.

Khi có đối thủ cạnh tranh thực sự, Công ty Mỹ Giang đã trượt thầu tại Trường Tiểu học Tam Hiệp. Gói thầu này ngay lập tức đạt tỷ lệ tiết kiệm 10,2%.

Ông Nguyễn Khánh Quân chấm thầu cho công ty có bố vợ làm đại diện, vi phạm Điều 89 Luật Đấu thầu năm 2013.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu cơ quan chức năng điều tra làm rõ thông tin báo chí phản ánh Thanh tra Bộ Xây dựng “vòi tiền” trong quá trình thanh tra.