(Kiến Thức) - Vị trí 7 em học sinh tử nạn là khu vực nước sâu, gần công trình thi công lấn biển có bảng cảnh báo nguy hiểm.
Vũ Sơn
Khu vực bãi tắm có lực lượng cứu hộ,bảo vệ cũng như thầy cô và người của công ty du lịch…nhưng tất cả đều thiếu trách nhiệm, thiếu quản lý, để xảy ra thảm họa đau thương. Khu vực bãi biển 30/4 huyện Cần Giờ, nơi 7 nam sinh gặp nạn
Rất nhiều phụ huynh có con, em tham gia chuyến du lịch “tử thần” nói trên bức xúc, đề nghị làm rõ trách nhiệm của những cá nhân, tập thể để xảy vụ tai nạn.
Dù vị trí này có gắn bảng báo nguy hiểm và là công trình thi công đầy đá nhưng những người có trách nhiệm vẫn không ngăn được các em, để xảy ra thảm nạn
Bà Hoàng Th., ngụ thị trấn Dầu Tiếng, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương, là phụ huynh của một trong những học sinh có mặt trong chuyến thăm quan phẫn nộ: “Chúng tôi nghe người nơi xảy ra tai nạn nói lại là khu vực các cháu gặp nạn là vùng cát như lòng chảo, có công trình lấn biển ngổn ngang đá đang thi công và có cắm biển báo nguy hiểm nhưng các thầy cô, người của công ty du lịch…không hiểu quản lý học sinh của mình như thế nào mà lại để chúng đi vào chỗ chết và thậm chí còn có thầy giáo cùng tắm chung nữa?”.
Theo ghi nhận tại hiện trường, vị trí 12 em học sinh tắm biển (7 em tử vong) chỉ cách chốt bảo vệ, cứu hộ khu du lịch 30/4 của biển Cần Giờ chỉ khoảng vài trăm mét. Tuy nhiên, khi xảy ra sự cố, lực lượng này không kịp có mặt cảnh báo, cứu hộ, để xảy ra tai nạn thảm thương.
Ông Đinh Quang Tuấn, đội trưởng bảo vệ khu du lịch 30/4 khẳng định: “Thời điểm đó sóng biển khá lớn, cao hơn 1m, bảo vệ đã nhắc nhở thầy cô, cảnh báo các em không được ra xa cũng như vào khu vực có bảng báo nguy hiểm. Tuy nhiên, do bảo vệ, cứu hộ ít, phải quan sát hơn 500 khách nên khi các em vào khu vực công trình đang thi công, chúng tôi không kịp phát hiện, ngăn cản”.
Theo ông Tuấn, khi nhận tin nhiều học sinh bị sóng cuốn, lực lượng cứu hộ đã nhanh chóng đưa canô ra hiện trường nhưng do sóng đánh quá mạnh nên công việc tiếp cận gặp nhiều khó khăn, chậm trễ.
Có phải vì sự vô trách nhiệm của những người có trách nhiệm mà đã gây ra cảnh tang thương thế này cho các bậc phụ huynh?
Ông Huỳnh Cách Mạng, Chủ tịch UBND huyện Cần Giờ cho biết: “Vụ việc vẫn đang được các ngành liên quan triệu tập người của công ty du lịch, các giáo viên trường Nguyễn Bỉnh Khiêm… để điều tra, làm rõ. Tuy nhiên, nguyên nhân ban đầu có thể là do các em vào khu vực nước sâu vui chơi, gặp sóng lớn cuốn trôi xa bờ”.
“Công an huyện cũng đã mời kíp trực cứu hộ tại khu vực vào thời điểm xảy ra tai nạn để làm rõ trách nhiệm có liên quan, xem xét có khởi tố vụ án hay không?”, một lãnh đạo Công an huyện Cần Giờ xác nhận.
Ông Dương Thế Phương, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Bình Dương khẳng định: “Sau khi cùng các ban ngành, đoàn thể lo chu toàn hậu sự cho các em học sinh, Sở Giáo dục và Đào tạo sẽ tiến hành kiểm điểm, xử lý nghiêm đối với Ban giám hiệu nhà trường, trách nhiệm từng cá nhân có liên quan. Hiện lãnh đạo Sở đã có công điện khẩn chỉ đạo đến tất cả các trường học trên địa bàn tỉnh ngưng mọi hoạt động dã ngoại đến khi có chỉ đạo mới”.
Giám đốc Công ty du lịch Hưng Phát (huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương, đơn vị phối hợp cùng trường THCS Nguyễn Bỉnh Khiêm tổ chức chuyến dã ngoại) là ông Trần Quốc Gia cho biết: “Trước mắt, Công ty đã hỗ trợ mỗi gia đình các em gặp nạn 5 triệu đồng. Sau đó Công ty sẽ phối hợp cùng nhà trường để tiến hành giải quyết bồi thường các khoản bảo hiểm du lịch theo đúng quy định pháp luật cho các em”.
Riêng về trách nhiệm của các nhân viên Công ty du lịch liên quan đến tai nạn, ông Gia cho rằng vụ việc đang được CQĐT làm rõ.
(Kiến Thức) -Trò chơi xèng đang bị “thả nổi” và ngày càng phát triển mạnh mẽ khắp các hang cùng ngõ hẻm của Thủ đô, nhưng không thấy cơ quan chức năng xử lý.
Trò chơi đội lốt cờ bạc Các ngõ, hẻm như ngõ 1194 đường Láng, quận Đống Đa, ngõ 58 đường Nguyễn Khánh Toàn, Cầu Giấy... có rất nhiều máy đánh xèng ở các quán trà đá.
Trò chơi này "móc túi" người chơi bằng cách đưa 10.000 đồng được 10 đồng xu. Mỗi đồng xu tương đương 10 điểm, nhưng bỏ tất cả 10 đồng xu vào máy và ấn nút, máy chạy chỉ được khoảng 1 phút là hết tiền (điểm). Nếu người may mắn lắm thì được 2 phút.
Dự án có tổng mức đầu tư hơn 86 tỷ đồng, thực hiện trên diện tích 20ha tại xã Hương Bình (này là xã Bình Điền, TP Huế), thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.
Tại xã Tân Trụ, tỉnh Tây Ninh, Công ty Thái Thịnh trúng gói thầu hơn 3,7 tỷ sau khi đối thủ cạnh tranh duy nhất bị trượt vì thiếu cam kết cung ứng vật tư
Chào giá cao hơn đối thủ 113,7 triệu, Công ty Phú Cường vẫn trúng gói thầu hơn 6,2 tỷ tại UBND phường Thuận An do đối thủ duy nhất bị loại ở vòng kỹ thuật
Chào giá cao hơn đối thủ 113,7 triệu, Công ty Phú Cường vẫn trúng gói thầu hơn 6,2 tỷ tại UBND phường Thuận An do đối thủ duy nhất bị loại ở vòng kỹ thuật
Dự án có tổng mức đầu tư hơn 86 tỷ đồng, thực hiện trên diện tích 20ha tại xã Hương Bình (này là xã Bình Điền, TP Huế), thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.
Tại xã Tân Trụ, tỉnh Tây Ninh, Công ty Thái Thịnh trúng gói thầu hơn 3,7 tỷ sau khi đối thủ cạnh tranh duy nhất bị trượt vì thiếu cam kết cung ứng vật tư
Ban QLDA ĐTXD xã Thạnh Hòa TP Cần Thơ vừa phê duyệt gói thầu đường Tha La hơn 5,8 tỷ cho Liên danh Tây Nam – Thành Đạt với tỷ lệ tiết kiệm ngân sách 0,10%
Gói thầu đường giao thông tại xã Tuy Đức hơn 13,3 tỷ đồng chỉ có một liên danh tham gia và trúng thầu, tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách nhà nước đạt xấp xỉ 0,49%.
Tại BQLDA xã Xà Phiên, TP Cần Thơ, đối thủ giá thấp bị loại vì nguồn gốc vật liệu, giúp Liên danh Bà Đầm trúng thầu hơn 6,4 tỷ đồng, tiết kiệm vỏn vẹn 1,7 triệu
Gói thầu nâng cấp đường tại xã Thuận Hạnh hơn 13,3 tỷ đồng chỉ có một liên danh tham dự và trúng thầu, mức tiết kiệm cho ngân sách đạt tỷ lệ xấp xỉ 0,77%.
Gói thầu trường Kim Đồng 33,95 tỷ tại Cần Thơ, tiết kiệm 11,93% ngân sách, hé lộ cuộc so kè giữa 4 nhà thầu và tính sàng lọc nghiêm ngặt về năng lực nhân sự
Dù tổ chức đấu thầu rộng rãi qua mạng, gói thầu giao thông hơn 16 tỷ đồng tại xã Quảng Tân chỉ có duy nhất một liên danh nộp hồ sơ và trúng thầu sát giá dự toán
Gói thầu thi công xây dựng đường Trần Thị Tám tại xã Phước Lý do Công ty Minh Tùng trúng với giá 12,2 tỷ, đạt tỷ lệ tiết kiệm 5% qua đấu thầu rộng rãi qua mạng
Ban QLDA ĐTXD xã Thạnh Hòa vừa chọn Công ty Thành Đạt trúng gói thầu hơn 9,27 tỷ với mức tiết kiệm chỉ 0,07%, sau khi loại đối thủ chào thấp hơn 455 triệu
Công ty Thanh Tuấn Đắk Nông một mình dự và trúng gói thầu xây mới 16 phòng Trường Trần Quốc Toản hơn 16 tỷ tại xã Kiến Đức, tiết kiệm ngân sách xấp xỉ 0,16%.
Tại gói thầu đường nội bộ Xã Vĩnh Thạnh, Công ty Nhật Thanh trúng thầu hơn 3,5 tỷ khi đối thủ chào giá thấp hơn 321 triệu bị trượt do loạt lỗi kỹ thuật cơ bản
Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng phường Tân Thới Hiệp TP.HCM vừa chọn Xây dựng Nguyễn Hằng trúng gói thầu hơn 3,2 tỷ đồng với tỷ lệ tiết kiệm vỏn vẹn 1,04%
Gói thầu có giá dự toán hơn 9 tỷ tại Tây Khánh Sơn (Khánh Hòa) đã tìm được nhà thầu là Liên danh gồm Công ty Xây dựng Thành Danh và Viện Công nghệ Tiên tiến.
Ban QLDA xã Khánh Hưng Tây Ninh chọn Liên danh Lâm Thịnh Phát Đạt trúng gói thầu đường kênh Tân Thành hơn 2,8 tỷ đồng, đạt tỷ lệ tiết kiệm 3,93% cho ngân sách
Gói thầu hơn 2,48 tỷ do Ban QLDA phường An Tịnh làm chủ đầu tư ghi nhận Công ty Văn Phạm Anh một mình dự thầu, trúng sát nút với mức tiết kiệm vỏn vẹn 3,7 triệu
Trong thời gian chưa đầy 2 tháng, Công ty Tín Phú Khang trúng liên tiếp 5 gói thầu xây lắp tại phường Xuân Lập, TP Đồng Nai với tổng giá trị hơn 19,2 tỷ đồng.
![Tây Ninh: Công ty Thái Thịnh trúng gói thầu vỉa hè hơn 4,4 tỷ đồng [Kỳ 1]](https://cdn.kienthuc.net.vn/images/QF4KKeaBFFz-VSGeuJw4ipvtMWoIH8KevLLd2J-2T3LNRSIeJYBCGQluMUB7-fCU/bia-2.jpg.avif)
![TP HCM: Gói thầu đường Nguyễn Hữu Cảnh hơn 6,2 tỷ đồng tiết kiệm 1,51% [Kỳ 1]](https://cdn.kienthuc.net.vn/images/QF4KKeaBFFz-VSGeuJw4ipvtMWoIH8KevLLd2J-2T3ITw4b1RogNDCLeF4IRQum1/bia-2-4993.jpg.avif)
