(Kiến Thức) - Vị trí 7 em học sinh tử nạn là khu vực nước sâu, gần công trình thi công lấn biển có bảng cảnh báo nguy hiểm.
Vũ Sơn
Khu vực bãi tắm có lực lượng cứu hộ,bảo vệ cũng như thầy cô và người của công ty du lịch…nhưng tất cả đều thiếu trách nhiệm, thiếu quản lý, để xảy ra thảm họa đau thương. Khu vực bãi biển 30/4 huyện Cần Giờ, nơi 7 nam sinh gặp nạn
Rất nhiều phụ huynh có con, em tham gia chuyến du lịch “tử thần” nói trên bức xúc, đề nghị làm rõ trách nhiệm của những cá nhân, tập thể để xảy vụ tai nạn.
Dù vị trí này có gắn bảng báo nguy hiểm và là công trình thi công đầy đá nhưng những người có trách nhiệm vẫn không ngăn được các em, để xảy ra thảm nạn
Bà Hoàng Th., ngụ thị trấn Dầu Tiếng, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương, là phụ huynh của một trong những học sinh có mặt trong chuyến thăm quan phẫn nộ: “Chúng tôi nghe người nơi xảy ra tai nạn nói lại là khu vực các cháu gặp nạn là vùng cát như lòng chảo, có công trình lấn biển ngổn ngang đá đang thi công và có cắm biển báo nguy hiểm nhưng các thầy cô, người của công ty du lịch…không hiểu quản lý học sinh của mình như thế nào mà lại để chúng đi vào chỗ chết và thậm chí còn có thầy giáo cùng tắm chung nữa?”.
Theo ghi nhận tại hiện trường, vị trí 12 em học sinh tắm biển (7 em tử vong) chỉ cách chốt bảo vệ, cứu hộ khu du lịch 30/4 của biển Cần Giờ chỉ khoảng vài trăm mét. Tuy nhiên, khi xảy ra sự cố, lực lượng này không kịp có mặt cảnh báo, cứu hộ, để xảy ra tai nạn thảm thương.
Ông Đinh Quang Tuấn, đội trưởng bảo vệ khu du lịch 30/4 khẳng định: “Thời điểm đó sóng biển khá lớn, cao hơn 1m, bảo vệ đã nhắc nhở thầy cô, cảnh báo các em không được ra xa cũng như vào khu vực có bảng báo nguy hiểm. Tuy nhiên, do bảo vệ, cứu hộ ít, phải quan sát hơn 500 khách nên khi các em vào khu vực công trình đang thi công, chúng tôi không kịp phát hiện, ngăn cản”.
Theo ông Tuấn, khi nhận tin nhiều học sinh bị sóng cuốn, lực lượng cứu hộ đã nhanh chóng đưa canô ra hiện trường nhưng do sóng đánh quá mạnh nên công việc tiếp cận gặp nhiều khó khăn, chậm trễ.
Có phải vì sự vô trách nhiệm của những người có trách nhiệm mà đã gây ra cảnh tang thương thế này cho các bậc phụ huynh?
Ông Huỳnh Cách Mạng, Chủ tịch UBND huyện Cần Giờ cho biết: “Vụ việc vẫn đang được các ngành liên quan triệu tập người của công ty du lịch, các giáo viên trường Nguyễn Bỉnh Khiêm… để điều tra, làm rõ. Tuy nhiên, nguyên nhân ban đầu có thể là do các em vào khu vực nước sâu vui chơi, gặp sóng lớn cuốn trôi xa bờ”.
“Công an huyện cũng đã mời kíp trực cứu hộ tại khu vực vào thời điểm xảy ra tai nạn để làm rõ trách nhiệm có liên quan, xem xét có khởi tố vụ án hay không?”, một lãnh đạo Công an huyện Cần Giờ xác nhận.
Ông Dương Thế Phương, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Bình Dương khẳng định: “Sau khi cùng các ban ngành, đoàn thể lo chu toàn hậu sự cho các em học sinh, Sở Giáo dục và Đào tạo sẽ tiến hành kiểm điểm, xử lý nghiêm đối với Ban giám hiệu nhà trường, trách nhiệm từng cá nhân có liên quan. Hiện lãnh đạo Sở đã có công điện khẩn chỉ đạo đến tất cả các trường học trên địa bàn tỉnh ngưng mọi hoạt động dã ngoại đến khi có chỉ đạo mới”.
Giám đốc Công ty du lịch Hưng Phát (huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương, đơn vị phối hợp cùng trường THCS Nguyễn Bỉnh Khiêm tổ chức chuyến dã ngoại) là ông Trần Quốc Gia cho biết: “Trước mắt, Công ty đã hỗ trợ mỗi gia đình các em gặp nạn 5 triệu đồng. Sau đó Công ty sẽ phối hợp cùng nhà trường để tiến hành giải quyết bồi thường các khoản bảo hiểm du lịch theo đúng quy định pháp luật cho các em”.
Riêng về trách nhiệm của các nhân viên Công ty du lịch liên quan đến tai nạn, ông Gia cho rằng vụ việc đang được CQĐT làm rõ.
(Kiến Thức) -Trò chơi xèng đang bị “thả nổi” và ngày càng phát triển mạnh mẽ khắp các hang cùng ngõ hẻm của Thủ đô, nhưng không thấy cơ quan chức năng xử lý.
Trò chơi đội lốt cờ bạc Các ngõ, hẻm như ngõ 1194 đường Láng, quận Đống Đa, ngõ 58 đường Nguyễn Khánh Toàn, Cầu Giấy... có rất nhiều máy đánh xèng ở các quán trà đá.
Trò chơi này "móc túi" người chơi bằng cách đưa 10.000 đồng được 10 đồng xu. Mỗi đồng xu tương đương 10 điểm, nhưng bỏ tất cả 10 đồng xu vào máy và ấn nút, máy chạy chỉ được khoảng 1 phút là hết tiền (điểm). Nếu người may mắn lắm thì được 2 phút.
Vượt qua đối thủ cạnh tranh, Công ty trách nhiệm hữu hạn Minh Trung đã chính thức trúng gói thầu thi công Trường Mầm non Tân Lý Đông với tỷ lệ tiết kiệm 5%.
Dự án sửa chữa mặt cầu Tân Trụ và hệ thống thoát nước đường Hương Lộ 25 vừa chính thức gọi tên Công ty Thạnh Hưng Thành với mức giá trúng thầu hơn 2,7 tỷ đồng.
Với lịch sử trúng 140/242 gói thầu, Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Xuất nhập khẩu Đại Tín Nghĩa đang cho thấy một năng lực tham gia thầu đáng nể, nhưng tỷ lệ tiết kiệm ngân sách lại là câu chuyện khác.
Việc xuất hiện các gói thầu chỉ có một nhà thầu tham dự và trúng thầu sát giá dự toán đang đặt ra yêu cầu bức thiết về tính cạnh tranh và trách nhiệm của chủ đầu tư.
Cùng lúc đảm nhiệm nhiều dự án quy mô lớn tại TP HCM, bài toán về nhân sự, máy móc và dòng vốn của Công ty Cổ phần Xây dựng Phú An Thịnh đang là tâm điểm chú ý.
Trong những tháng cuối năm 2025, dư luận đặc biệt quan tâm đến việc Công ty TNHH Hóa chất và Thiết bị Thiên Phú liên tiếp được lựa chọn thực hiện hai gói thầu cung cấp vôi bột tại Tổng Công ty Cấp nước Sài Gòn (Sawaco) với tổng giá trị hơn 4,3 tỷ đồng. Sawaco đã làm rõ những góc nhìn đa chiều về tính đặc thù của ngành nước và sự thay đổi trong hành lang pháp lý hiện nay.
Chỉ riêng trong năm 2025, Công ty Việt Phú đã ghi nhận nhiều gói thầu trúng với tổng giá trị hàng chục tỷ đồng, khẳng định vị thế trong ngành xây dựng.
Với giá trúng thầu hơn 10,3 tỷ đồng, Công ty Xuân Thảo đã vượt qua 4 đối thủ để trở thành đơn vị thi công tuyến giao thông trọng điểm tại địa phận TP Đà Nẵng mới.
Câu chuyện tiết kiệm ngân sách siêu thấp tại các gói thầu do Công ty TNHH Thiết bị trường học Phục Hưng thực hiện đang đặt ra nhiều dấu hỏi về tính cạnh tranh thực chất.
Vượt qua đối thủ cạnh tranh, Công ty trách nhiệm hữu hạn Minh Trung đã chính thức trúng gói thầu thi công Trường Mầm non Tân Lý Đông với tỷ lệ tiết kiệm 5%.
Chỉ riêng trong năm 2025, Công ty Việt Phú đã ghi nhận nhiều gói thầu trúng với tổng giá trị hàng chục tỷ đồng, khẳng định vị thế trong ngành xây dựng.
Với giá trúng thầu hơn 10,3 tỷ đồng, Công ty Xuân Thảo đã vượt qua 4 đối thủ để trở thành đơn vị thi công tuyến giao thông trọng điểm tại địa phận TP Đà Nẵng mới.
Trong những tháng cuối năm 2025, dư luận đặc biệt quan tâm đến việc Công ty TNHH Hóa chất và Thiết bị Thiên Phú liên tiếp được lựa chọn thực hiện hai gói thầu cung cấp vôi bột tại Tổng Công ty Cấp nước Sài Gòn (Sawaco) với tổng giá trị hơn 4,3 tỷ đồng. Sawaco đã làm rõ những góc nhìn đa chiều về tính đặc thù của ngành nước và sự thay đổi trong hành lang pháp lý hiện nay.
Với lịch sử trúng 140/242 gói thầu, Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Xuất nhập khẩu Đại Tín Nghĩa đang cho thấy một năng lực tham gia thầu đáng nể, nhưng tỷ lệ tiết kiệm ngân sách lại là câu chuyện khác.
Câu chuyện tiết kiệm ngân sách siêu thấp tại các gói thầu do Công ty TNHH Thiết bị trường học Phục Hưng thực hiện đang đặt ra nhiều dấu hỏi về tính cạnh tranh thực chất.
Cùng lúc đảm nhiệm nhiều dự án quy mô lớn tại TP HCM, bài toán về nhân sự, máy móc và dòng vốn của Công ty Cổ phần Xây dựng Phú An Thịnh đang là tâm điểm chú ý.
Dự án sửa chữa mặt cầu Tân Trụ và hệ thống thoát nước đường Hương Lộ 25 vừa chính thức gọi tên Công ty Thạnh Hưng Thành với mức giá trúng thầu hơn 2,7 tỷ đồng.
Việc xuất hiện các gói thầu chỉ có một nhà thầu tham dự và trúng thầu sát giá dự toán đang đặt ra yêu cầu bức thiết về tính cạnh tranh và trách nhiệm của chủ đầu tư.
Với mức tiết kiệm ngân sách gần 453 triệu đồng tại gói thầu rạch Bình Ghi, dư luận đang đặt kỳ vọng lớn vào chất lượng thực thi của Công ty Xây dựng TMD trong 120 ngày thi công.
Phòng Kinh tế xã Tân Hộ Cơ vừa phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu đối với hai gói thầu xây lắp quan trọng trên địa bàn, đơn vị trúng thầu là Công ty TNHH Xây dựng Đại Trường Phúc.
Thông qua đấu thầu qua mạng minh bạch, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Hàm Thuận Bắc đã lựa chọn được nhà thầu năng lực, giúp tiết kiệm hơn 17% ngân sách nhà nước.
Để hoạt động đấu thầu thực sự mang lại hiệu quả kinh tế cho ngân sách nhà nước, việc loại bỏ các rào cản kỹ thuật và đảm bảo tính công bằng cho mọi nhà thầu là yếu tố then chốt.
Phân tích dữ liệu 33 gói thầu cho thấy sự phân hóa rõ rệt trong tỷ lệ trúng thầu của Công ty Cổ phần Xây dựng TMD tại các Ban Quản lý dự án khác nhau trên địa bàn tỉnh An Giang.
Vượt qua hai đối thủ nặng ký, Liên danh Đường Lò Lu đã chính thức trúng gói thầu XL5 thuộc dự án nâng cấp đường Lò Lu với giá trị sát nút giá dự toán công bố.
Thông qua đấu thầu rộng rãi qua mạng, Công ty Việt Phú đã vượt qua 3 đối thủ để trúng gói thầu xây lắp tại TP HCM với tỷ lệ tiết kiệm ngân sách ấn tượng.
Một gói thầu trang thiết bị điện tử tại Vĩnh Long đang thu hút sự chú ý khi nhà thầu chào giá thấp hơn hàng trăm triệu đồng vẫn bị loại, nhường bước cho Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển Nhất Tín Nam.
Việc chỉ duy nhất 1 nhà thầu tham dự và trúng thầu với tỷ lệ tiết kiệm thấp tại Bệnh viện Đại học Y Dược TP HCM đặt ra yêu cầu về trách nhiệm giải trình của chủ đầu tư.