(Kiến Thức) - Vị trí 7 em học sinh tử nạn là khu vực nước sâu, gần công trình thi công lấn biển có bảng cảnh báo nguy hiểm.
Vũ Sơn
Khu vực bãi tắm có lực lượng cứu hộ,bảo vệ cũng như thầy cô và người của công ty du lịch…nhưng tất cả đều thiếu trách nhiệm, thiếu quản lý, để xảy ra thảm họa đau thương. Khu vực bãi biển 30/4 huyện Cần Giờ, nơi 7 nam sinh gặp nạn
Rất nhiều phụ huynh có con, em tham gia chuyến du lịch “tử thần” nói trên bức xúc, đề nghị làm rõ trách nhiệm của những cá nhân, tập thể để xảy vụ tai nạn.
Dù vị trí này có gắn bảng báo nguy hiểm và là công trình thi công đầy đá nhưng những người có trách nhiệm vẫn không ngăn được các em, để xảy ra thảm nạn
Bà Hoàng Th., ngụ thị trấn Dầu Tiếng, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương, là phụ huynh của một trong những học sinh có mặt trong chuyến thăm quan phẫn nộ: “Chúng tôi nghe người nơi xảy ra tai nạn nói lại là khu vực các cháu gặp nạn là vùng cát như lòng chảo, có công trình lấn biển ngổn ngang đá đang thi công và có cắm biển báo nguy hiểm nhưng các thầy cô, người của công ty du lịch…không hiểu quản lý học sinh của mình như thế nào mà lại để chúng đi vào chỗ chết và thậm chí còn có thầy giáo cùng tắm chung nữa?”.
Theo ghi nhận tại hiện trường, vị trí 12 em học sinh tắm biển (7 em tử vong) chỉ cách chốt bảo vệ, cứu hộ khu du lịch 30/4 của biển Cần Giờ chỉ khoảng vài trăm mét. Tuy nhiên, khi xảy ra sự cố, lực lượng này không kịp có mặt cảnh báo, cứu hộ, để xảy ra tai nạn thảm thương.
Ông Đinh Quang Tuấn, đội trưởng bảo vệ khu du lịch 30/4 khẳng định: “Thời điểm đó sóng biển khá lớn, cao hơn 1m, bảo vệ đã nhắc nhở thầy cô, cảnh báo các em không được ra xa cũng như vào khu vực có bảng báo nguy hiểm. Tuy nhiên, do bảo vệ, cứu hộ ít, phải quan sát hơn 500 khách nên khi các em vào khu vực công trình đang thi công, chúng tôi không kịp phát hiện, ngăn cản”.
Theo ông Tuấn, khi nhận tin nhiều học sinh bị sóng cuốn, lực lượng cứu hộ đã nhanh chóng đưa canô ra hiện trường nhưng do sóng đánh quá mạnh nên công việc tiếp cận gặp nhiều khó khăn, chậm trễ.
Có phải vì sự vô trách nhiệm của những người có trách nhiệm mà đã gây ra cảnh tang thương thế này cho các bậc phụ huynh?
Ông Huỳnh Cách Mạng, Chủ tịch UBND huyện Cần Giờ cho biết: “Vụ việc vẫn đang được các ngành liên quan triệu tập người của công ty du lịch, các giáo viên trường Nguyễn Bỉnh Khiêm… để điều tra, làm rõ. Tuy nhiên, nguyên nhân ban đầu có thể là do các em vào khu vực nước sâu vui chơi, gặp sóng lớn cuốn trôi xa bờ”.
“Công an huyện cũng đã mời kíp trực cứu hộ tại khu vực vào thời điểm xảy ra tai nạn để làm rõ trách nhiệm có liên quan, xem xét có khởi tố vụ án hay không?”, một lãnh đạo Công an huyện Cần Giờ xác nhận.
Ông Dương Thế Phương, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Bình Dương khẳng định: “Sau khi cùng các ban ngành, đoàn thể lo chu toàn hậu sự cho các em học sinh, Sở Giáo dục và Đào tạo sẽ tiến hành kiểm điểm, xử lý nghiêm đối với Ban giám hiệu nhà trường, trách nhiệm từng cá nhân có liên quan. Hiện lãnh đạo Sở đã có công điện khẩn chỉ đạo đến tất cả các trường học trên địa bàn tỉnh ngưng mọi hoạt động dã ngoại đến khi có chỉ đạo mới”.
Giám đốc Công ty du lịch Hưng Phát (huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương, đơn vị phối hợp cùng trường THCS Nguyễn Bỉnh Khiêm tổ chức chuyến dã ngoại) là ông Trần Quốc Gia cho biết: “Trước mắt, Công ty đã hỗ trợ mỗi gia đình các em gặp nạn 5 triệu đồng. Sau đó Công ty sẽ phối hợp cùng nhà trường để tiến hành giải quyết bồi thường các khoản bảo hiểm du lịch theo đúng quy định pháp luật cho các em”.
Riêng về trách nhiệm của các nhân viên Công ty du lịch liên quan đến tai nạn, ông Gia cho rằng vụ việc đang được CQĐT làm rõ.
(Kiến Thức) -Trò chơi xèng đang bị “thả nổi” và ngày càng phát triển mạnh mẽ khắp các hang cùng ngõ hẻm của Thủ đô, nhưng không thấy cơ quan chức năng xử lý.
Trò chơi đội lốt cờ bạc Các ngõ, hẻm như ngõ 1194 đường Láng, quận Đống Đa, ngõ 58 đường Nguyễn Khánh Toàn, Cầu Giấy... có rất nhiều máy đánh xèng ở các quán trà đá.
Trò chơi này "móc túi" người chơi bằng cách đưa 10.000 đồng được 10 đồng xu. Mỗi đồng xu tương đương 10 điểm, nhưng bỏ tất cả 10 đồng xu vào máy và ấn nút, máy chạy chỉ được khoảng 1 phút là hết tiền (điểm). Nếu người may mắn lắm thì được 2 phút.
Không chỉ dừng lại ở tỷ lệ tiết kiệm "nhỏ giọt" trong đấu thầu rộng rãi, hồ sơ tại Phòng Kinh tế xã Bình An, tỉnh An Giang còn thể hiện xu hướng áp dụng "chỉ định thầu rút gọn" với những mức giảm giá được áp dụng rập khuôn.
Công ty Minh Anh liên tiếp trúng thầu sát giá tại TP Đồng Nai với tỷ lệ tiết kiệm thấp, gây nhiều băn khoăn về hiệu quả sử dụng nguồn ngân sách đầu tư công tại địa phương.
Dư luận đặt câu hỏi về tính cạnh tranh và hiệu quả kinh tế khi Công ty Thái Hưng Thịnh liên tiếp trúng các gói thầu sát giá dự toán tại các đơn vị cơ sở thuộc thành phố Cần Thơ.
Tại Tây Ninh, Công ty TNHH MTV Nam Trạng liên tục trượt ở các gói thầu cạnh tranh khốc liệt nhưng lại trúng tuyệt đối, thậm chí "một mình một ngựa" tại các chủ đầu tư quen thuộc.
Trúng hàng loạt gói thầu xây lắp cấp cơ sở tại Tây Ninh với tỷ lệ tiết kiệm nhỏ giọt dưới 0,1%, kịch bản "một mình một ngựa" và đối thủ mắc lỗi sơ đẳng của Thông Thuận Phát đang đặt ra nhiều dấu hỏi cần làm rõ.
Luật sư và Chuyên gia nhấn mạnh, để xảy ra tình trạng đấu thầu mang tính chất hình thức, kém cạnh tranh dẫn đến tiết kiệm ngân sách thấp, trách nhiệm giải trình lớn nhất thuộc về người đứng đầu Chủ đầu tư theo đúng Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ.
Vượt qua đối thủ cạnh tranh, Liên danh Sơn Nam - Huỳnh Ngọc Lương trúng gói thầu Đường THU.36 do Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng xã Tân Phú mời thầu với tỷ lệ tiết kiệm khoảng 3,1%.
Vượt qua đối thủ cạnh tranh, Công ty Sông Bé giành quyền thực hiện gói thầu láng nhựa đường xóm lu, thôn Bình Trung tại xã Phú Trung với giá 3,89 tỷ đồng.
Với tỷ lệ tiết kiệm 41%, gói thầu thu gom rác tại xã Mỏ Cày do Công ty Trương Đức Huy trúng thầu thể hiện tính cạnh tranh thực chất và hiệu quả kinh tế trong công tác đấu thầu.
Công ty Thạnh Phú trúng gói thầu thi công đường ĐA.01, tiết kiệm 1,78%. Đáng chú ý, hai nhà thầu đưa ra mức giá cạnh tranh hơn đều bị loại do lỗi kỹ thuật
Với tỷ lệ tiết kiệm 41%, gói thầu thu gom rác tại xã Mỏ Cày do Công ty Trương Đức Huy trúng thầu thể hiện tính cạnh tranh thực chất và hiệu quả kinh tế trong công tác đấu thầu.
Với sự tham gia của ba đơn vị tại dự án sửa chữa đường ĐX.01 đã tạo ra một cuộc cạnh tranh thực chất. Đơn vị trúng thầu là Công ty Xây dựng Sáu Dũng, tiết kiệm 444 triệu đồng
Vượt qua đối thủ, Liên danh Công Vinh VH và Linh Phát chính thức trúng gói thầu xây lắp chỉnh trang TDC Lê Văn Khương với giá trúng thầu xấp xỉ 3,8 tỷ tại xã Hưng Điền
Gói thầu xây lắp hơn 4 tỷ đồng tại TTGD thường xuyên Quận 4, TP HCM tổ chức đấu thầu rộng rãi qua mạng nhưng chỉ thu hút duy nhất một nhà thầu dự và trúng với tỷ lệ tiết kiệm chưa đầy 1%.
Công ty Thạnh Phú trúng gói thầu thi công đường ĐA.01, tiết kiệm 1,78%. Đáng chú ý, hai nhà thầu đưa ra mức giá cạnh tranh hơn đều bị loại do lỗi kỹ thuật
Trúng hàng loạt gói thầu xây lắp cấp cơ sở tại Tây Ninh với tỷ lệ tiết kiệm nhỏ giọt dưới 0,1%, kịch bản "một mình một ngựa" và đối thủ mắc lỗi sơ đẳng của Thông Thuận Phát đang đặt ra nhiều dấu hỏi cần làm rõ.
Tại Tây Ninh, Công ty TNHH MTV Nam Trạng liên tục trượt ở các gói thầu cạnh tranh khốc liệt nhưng lại trúng tuyệt đối, thậm chí "một mình một ngựa" tại các chủ đầu tư quen thuộc.
Dư luận đặt câu hỏi về tính cạnh tranh và hiệu quả kinh tế khi Công ty Thái Hưng Thịnh liên tiếp trúng các gói thầu sát giá dự toán tại các đơn vị cơ sở thuộc thành phố Cần Thơ.
Vượt qua đối thủ cạnh tranh, Liên danh Sơn Nam - Huỳnh Ngọc Lương trúng gói thầu Đường THU.36 do Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng xã Tân Phú mời thầu với tỷ lệ tiết kiệm khoảng 3,1%.
Không chỉ dừng lại ở tỷ lệ tiết kiệm "nhỏ giọt" trong đấu thầu rộng rãi, hồ sơ tại Phòng Kinh tế xã Bình An, tỉnh An Giang còn thể hiện xu hướng áp dụng "chỉ định thầu rút gọn" với những mức giảm giá được áp dụng rập khuôn.
Vượt qua đối thủ cạnh tranh, Công ty Sông Bé giành quyền thực hiện gói thầu láng nhựa đường xóm lu, thôn Bình Trung tại xã Phú Trung với giá 3,89 tỷ đồng.
Luật sư và Chuyên gia nhấn mạnh, để xảy ra tình trạng đấu thầu mang tính chất hình thức, kém cạnh tranh dẫn đến tiết kiệm ngân sách thấp, trách nhiệm giải trình lớn nhất thuộc về người đứng đầu Chủ đầu tư theo đúng Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ.
Dù tổ chức đấu thầu rộng rãi qua mạng, gói thầu hạ tầng hơn 3,3 tỷ tại xã Tân Hội Tây Ninh chỉ duy nhất Công ty Sơn Nam tham dự, tiết kiệm chưa chạm mốc 0,2%
Công ty Minh Anh liên tiếp trúng thầu sát giá tại TP Đồng Nai với tỷ lệ tiết kiệm thấp, gây nhiều băn khoăn về hiệu quả sử dụng nguồn ngân sách đầu tư công tại địa phương.
Công ty TNHH Một thành viên TM-DV Nhật Tiến vừa trúng gói thầu xây dựng trường Võ Công Tồn trị giá hơn 5,8 tỷ đồng do Ban Quản lý dự án xã Mỹ Yên làm chủ đầu tư
Hàng loạt gói thầu tại Thốt Nốt và Thới Lai ghi nhận tỷ lệ tiết kiệm ngân sách ở mức tốt và cao bất thường. Sức nóng cạnh tranh công khai qua mạng đang tạo ra hiệu quả kinh tế rõ rệt cho dòng vốn đầu tư công.
Khuyến khích đấu thầu rộng rãi qua mạng thay cho chỉ định thầu là chìa khóa để Chủ đầu tư tối ưu hóa nguồn vốn, kiến tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh.
Phòng VH - XH xã Nam Hà Lâm Hà vừa chỉ định thầu rút gọn gói thầu xây dựng nhà sinh hoạt cộng đồng cho Công ty Phúc Thái An với tỷ lệ tiết kiệm khoảng 0,37%.
Chỉ trong thời gian ngắn, Công ty TNHH Xây lắp Thiên Anh liên tiếp được Văn phòng HĐND&UBND xã Tân Minh giao hàng loạt dự án qua hình thức chỉ định thầu. Tỷ lệ tiết kiệm ngân sách 2,1% đang đặt ra dấu hỏi lớn về hiệu quả đầu tư công.