![]() |
| Trường CĐ Sư phạm Thái Nguyên, nơi nạn nhân A., đang theo học. |
![]() |
| Phó Thanh Sơn, Phó Đội trưởng – Đội 3 Công an tỉnh Thái Nguyên trao đổi thông tin với phóng viên. |
![]() |
| Trường CĐ Sư phạm Thái Nguyên, nơi nạn nhân A., đang theo học. |
![]() |
| Phó Thanh Sơn, Phó Đội trưởng – Đội 3 Công an tỉnh Thái Nguyên trao đổi thông tin với phóng viên. |
![]() |
| Ngày13/11 là phiên tòa cuối cùng trong vụ xử bị cáo Trần Hải Sơn và đồng phạm trong vụ án tham ô tài sản tại Vinalines khi sửa chữa ụ nổi 83M ở Nhà máy tàu biển Hyundai Vinashin (Khánh Hòa). Trong ảnh là bị cáo Trần Hải Sơn được áp giải vào phiên tòa. |
![]() |
| Chủ tọa phiên tòa công bố bản án. |
![]() |
| Bị cáo Trần Hải Sơn và các đồng phạm ngồi chờ tòa truy xét và tuyên án. |
![]() |
| Dương Chí Dũng, Nguyên Cục trưởng Cục hàng hải Việt Nam, người đã bị tuyên án tử hình trong phiên tòa xử vụ tham nhũng tại Vinalines trước đó, cũng có mặt tại phiên tòa xử Trần Hải Sơn và đồng phạm lần này với vai trò của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Dù đang đối mặt với án tử nhưng trông Dương Chí Dũng khá bình thản và không có vẻ tiều tụy so với lần xuất hiện trước đó trong phiên xử Dương Tự Trọng và Mai Văn Phúc. |
![]() |
| Ảnh Dương Chí Dũng tại phiên tòa ngày 13/12/2013. |
![]() |
| Dương Chí Dũng trong phiên tòa xét xử Dương Tự Trọng. |
![]() |
| Trở lại phiên tòa xét xử Trần Hải Sơn, sau 3 ngày xét xử và nghị án, TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt bị cáo Trần Hải Sơn, nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines 20 năm tù. Tổng hợp với hình phạt 22 năm tù về tội tham ô tài sản và cố ý làm trái của bản án trước đó, bị cáo Trần Hải Sơn buộc phải chấp hành mức án 30 năm tù (Theo luật, hình phạt chung không quá 30 năm tù). |
![]() |
| Lực lượng cảnh sát đông đảo bảo vệ phiên tòa. |
![]() |
| Bị cáo Trần Hải Sơn được đưa ra xe sau phiên xét xử và tuyên án. |
![]() |
| Người thân các bị cáo khóc nức nở khi kết thúc phiên tòa. |
![]() |
| Hiện trường xảy ra vụ án mạng kinh hoàng. |
![]() |
| Đối tượng Đỗ Thanh Tú (áo xanh đen) khi bị công an quận 9 thực hiện quyết định bắt giữ khẩn cấp về hành vi giết người. |
Dù tiết kiệm chung 4,92% nhờ xây lắp, nhiều gói thầu tư vấn và xây lắp nhỏ tại xã Tân Thạnh, Đồng Tháp có tỷ lệ tiết kiệm 0%, gây dấu hỏi về hiệu quả sử dụng ngân sách công.
Tại phường Mỹ Thới, Công ty Chí Trung liên tiếp được chỉ định thầu với mức giảm giá 2,5%. Việc thương thảo giá và tính cạnh tranh tại các gói thầu xây lắp đang đặt ra yêu cầu làm rõ trách nhiệm giải trình của chủ đầu tư.
Đạt tỷ lệ trúng thầu tuyệt đối 100% tại hàng loạt chủ đầu tư quen thuộc ở xã Tân Lập (tỉnh Lâm Đồng), sự độc diễn của Công ty TNHH Trường Vinh đang đặt ra câu hỏi lớn về trách nhiệm giải trình của các tổ chức, cá nhân giao thầu.
Việc Phòng Kinh tế xã Bình Đại, tỉnh Vĩnh Long chậm công bố kết quả chỉ định thầu cho Công ty Song Phú tới 15 ngày cùng tỷ lệ tiết kiệm vừa khít 5% đang đặt ra bài toán lớn về trách nhiệm giải trình.
Công ty Hồng Hà Vina chỉ đăng ký 5 nhân sự hữu cơ nhưng cùng lúc thi công 4 dự án hơn 14,6 tỷ đồng tại phường Đông Hưng Thuận và Trung Mỹ Tây TP HCM. Dư luận đặt dấu hỏi lớn về năng lực thực tế, nguy cơ chuyển nhượng thầu và trách nhiệm hậu kiểm của các chủ đầu tư.
Việc CTCP Đầu tư Tư vấn và Thi công Xây dựng Việt Nam được Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng phường Trung Mỹ Tây phê duyệt trúng đồng loạt 3 gói thầu xây lắp công trình trường học trong cùng một ngày đặt ra bài toán lớn về năng lực triển khai thực tế và trách nhiệm giải trình của người đứng đầu.
Loạt gói thầu do Công ty TNHH Xây dựng Phú Long Sơn thực hiện tại tỉnh An Giang có tỷ lệ tiết kiệm ngân sách nhỏ giọt, cá biệt có gói 0 đồng. Điều này đòi hỏi trách nhiệm giải trình minh bạch từ các chủ đầu tư.
Dự án sửa Trường THCS Võ Văn Vân có tổng mức đầu tư 15,1 tỷ. Gói thầu xây lắp hơn 11,56 tỷ chỉ ghi nhận một nhà thầu tham dự, với tỷ lệ tiết kiệm 1,13%
Dự án sửa Trường THCS Võ Văn Vân có tổng mức đầu tư 15,1 tỷ. Gói thầu xây lắp hơn 11,56 tỷ chỉ ghi nhận một nhà thầu tham dự, với tỷ lệ tiết kiệm 1,13%
Loạt gói thầu do Công ty TNHH Xây dựng Phú Long Sơn thực hiện tại tỉnh An Giang có tỷ lệ tiết kiệm ngân sách nhỏ giọt, cá biệt có gói 0 đồng. Điều này đòi hỏi trách nhiệm giải trình minh bạch từ các chủ đầu tư.
Tại phường Mỹ Thới, Công ty Chí Trung liên tiếp được chỉ định thầu với mức giảm giá 2,5%. Việc thương thảo giá và tính cạnh tranh tại các gói thầu xây lắp đang đặt ra yêu cầu làm rõ trách nhiệm giải trình của chủ đầu tư.
Dù tiết kiệm chung 4,92% nhờ xây lắp, nhiều gói thầu tư vấn và xây lắp nhỏ tại xã Tân Thạnh, Đồng Tháp có tỷ lệ tiết kiệm 0%, gây dấu hỏi về hiệu quả sử dụng ngân sách công.
Công ty Hồng Hà Vina chỉ đăng ký 5 nhân sự hữu cơ nhưng cùng lúc thi công 4 dự án hơn 14,6 tỷ đồng tại phường Đông Hưng Thuận và Trung Mỹ Tây TP HCM. Dư luận đặt dấu hỏi lớn về năng lực thực tế, nguy cơ chuyển nhượng thầu và trách nhiệm hậu kiểm của các chủ đầu tư.
Đạt tỷ lệ trúng thầu tuyệt đối 100% tại hàng loạt chủ đầu tư quen thuộc ở xã Tân Lập (tỉnh Lâm Đồng), sự độc diễn của Công ty TNHH Trường Vinh đang đặt ra câu hỏi lớn về trách nhiệm giải trình của các tổ chức, cá nhân giao thầu.
Việc Phòng Kinh tế xã Bình Đại, tỉnh Vĩnh Long chậm công bố kết quả chỉ định thầu cho Công ty Song Phú tới 15 ngày cùng tỷ lệ tiết kiệm vừa khít 5% đang đặt ra bài toán lớn về trách nhiệm giải trình.
Việc CTCP Đầu tư Tư vấn và Thi công Xây dựng Việt Nam được Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng phường Trung Mỹ Tây phê duyệt trúng đồng loạt 3 gói thầu xây lắp công trình trường học trong cùng một ngày đặt ra bài toán lớn về năng lực triển khai thực tế và trách nhiệm giải trình của người đứng đầu.
Bệnh viện Nguyễn Trãi chấm dứt hợp đồng và cấm Vinamed đấu thầu 06 tháng do vi phạm quy định xuất xứ hàng hóa cùng cam kết khi tham gia chào giá trực tuyến.
Điệp khúc trúng thầu sát giá dự toán, tiết kiệm từ 0% - 2,0% của Công ty Minh Châu tại Phòng Kinh tế xã Hàm Kiệm (Lâm Đồng) không chỉ bộc lộ điểm nghẽn về tính minh bạch mà còn đặt ra dấu hỏi lớn về trách nhiệm của người đứng đầu trong công tác quản lý, sử dụng vốn đầu tư công.
Gói thầu xây lắp tại Mạo Khê gần 3,5 tỷ đồng ghi nhận duy nhất Liên danh 668-QT tham dự với mức giảm giá 0,2% sau bước điều chỉnh tiêu chuẩn E-HSMT dự án.
Bóc tách loạt gói thầu xây lắp giá trị hàng chục tỷ đồng do Công ty Chí Trung trúng thầu sát giá dự toán tại An Giang năm 2026 với tỷ lệ tiết kiệm thấp, nhiều gói thầu chỉ đạt quanh mức 1%.
Gói thầu xây lắp đường Vĩnh Sơn tại Mạo Khê ghi nhận duy nhất một nhà thầu tham dự với giá bỏ thầu sát nút, tỷ lệ tiết kiệm ngân sách đạt mức cực kỳ khiêm tốn.
Chỉ trong vòng chưa đầy nửa đầu năm 2026, Công ty TNHH Xây dựng Phú Long Sơn tại tỉnh An Giang đã trúng tuyệt đối 100% các gói thầu tham gia. Đáng chú ý, hàng loạt gói thầu xây lắp trường học trị giá hàng tỷ đồng được chỉ định thầu dồn dập cho đơn vị này trong cùng một thời điểm.
Hai gói thầu sửa chữa trường học tiền tỷ tại Trường THCS Phú Lợi và Lý Thánh Tông được chỉ định thầu cho Công ty Cổ phần Xây dựng Thương mại MK chỉ đạt tỷ lệ tiết kiệm dưới 3,02%, dấy lên những câu hỏi lớn về tính hiệu quả đàm phán hợp đồng và trách nhiệm giải trình của người đứng đầu.
Ban Quản lý DA xã Tân Biên vừa phê duyệt cho Công ty Toàn Thắng Lợi Tây Ninh trúng gói thầu thi công Đường số 28-1 với giá hơn 2,5 tỷ, đạt tỷ lệ tiết kiệm 2,76%
Gói thầu thi công xây lắp hơn 12,67 tỷ đồng thuộc dự án xây dựng 12 phòng học Trường Tiểu học Tân Hiệp và sửa chữa Trường Tiểu học Khánh Bình (CS1) tại TP HCM thu hút hai nhà thầu tham gia, chênh lệch giá dự thầu sau giảm giá hơn 202 triệu đồng.
Phân tích dữ liệu đấu thầu của nhà thầu Hoàng Sang cho thấy đơn vị có tần suất trúng thầu cao cùng với những gói thầu độc diễn khi không có đối thủ cạnh tranh.
Công ty TNHH MTV Lâm Châu Phát vừa trúng gói thầu cải tạo Trường Mầm non Ngôi Sao Nhỏ với giá 3,77 tỷ, giảm giá sâu 15,55%, tiết kiệm gần 700 triệu cho ngân sách.
Trong năm 2026, Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Dịch vụ NP liên tiếp trúng nhiều gói thầu xây dựng tại TP HCM với tổng trị giá hơn 10 tỷ đồng. Đáng chú ý, tỷ lệ tiết kiệm ngân sách tại các dự án này rất khiêm tốn, thậm chí có gói thầu ghi nhận mức tiết kiệm bằng 0 đồng.