Cháy TTTM Hải Dương: Ai phải chịu trách nhiệm?

(Kiến Thức) - Vụ cháy TTTM Hải Dương gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng, khiến dư luận đặt ra câu hỏi ai, đơn vị nào sẽ phải chịu trách nhiệm khi để xảy ra vụ hỏa hoạn này?

Hải Ninh 19/09/2013 06:02

Liên quan đến vụ cháy kinh hoàng tại TTTM Hải Dương gây thiệt hại lên đến 500 tỷ đồng, đẩy hàng trăm tiểu thương vào cảnh túng quẫn, đến hôm nay, cơ quan CSĐT, công an tỉnh Hải Dương vẫn đang điều tra làm rõ nguyên nhân gây ra vụ cháy.

Cháy TTTM Hải Dương, ai phải chịu trách nhiệm?

Đến thời điểm sáng 18/9, khi trao đổi với PV Kiến Thức, nhiều tiểu thương kinh doanh tại TTTM đã bày tỏ những bức xúc khi cho rằng vụ hỏa hoạn gây hậu quả nghiêm trọng là do Ban quản lý TTTM lơ là trong công tác PCCC, không mua bảo hiểm cháy nổ cho các hộ kinh doanh, lực lượng cứu hỏa chậm. Hầu hết các hộ kinh doanh tại TTTM Hải Dương đều đặt câu hỏi: Ai, đơn vị nào sẽ chịu trách nhiệm khi để xảy ra vụ cháy nghiêm trọng này?

Trao đổi với PV Kiến Thức về việc ai chịu trách nhiệm chính khi để xảy ra vụ cháy nghiêm trọng tại TTTM Hải Dương, Luật sư Nguyễn Hoàng Tiến, Trưởng Văn phòng Luật sư Đức Thịnh, cho biết, khi cơ quan CSĐT tìm ra nguyên nhân, cá nhân nào liên quan gây ra vụ cháy sẽ phải chịu trách nhiệm, bên cạnh đó trách nhiệm chính thuộc về Ban quản lý TTTM Hải Dương.

Luật sư Nguyễn Hoàng Tiến phân tích, trách nhiệm thứ nhất thuộc về Ban quản lý TTTM Hải Dương khi không mua bảo hiểm cháy nổ cho các hộ kinh doanh.

Việc mua bảo hiểm cháy nổ với các tiểu thương là bắt buộc theo Nghị định 130/NĐ-CP/2006 của Chính phủ. Cụ thể, tại điều 6 quy định, những tài sản phải tham gia bảo hiểm cháy, nổ bắt buộc gồm nhà, công trình kiến trúc và các trang thiết bị kèm theo; máy móc thiết bị; các loại hàng hoá, vật tư, tài sản khác mà giá trị của nó tính được thành tiền. Ở đây, TTTM Hải Dương là nơi kinh doanh hàng hóa thuộc tài sản bắt buộc phải mua bảo hiểm cháy nổ.

Tại điều 22 về việc xử lý vi phạm và khiếu nại, tố cáo cũng nêu rõ, cơ quan, tổ chức, cá nhân và doanh nghiệp bảo hiểm vi phạm Nghị định này thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm sẽ bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu gây thiệt hại phải bồi thường theo quy định của pháp luật.

"Ở trong trường hợp này, có hai giả thiết được đặt ra, tiểu thương không mua bảo hiểm cháy nổ và Ban quản lý TTTM Hải Dương, cán bộ bảo hiểm không vận động họ mua. Nhưng trách nhiệm chính vẫn thuộc về Ban quản lý TTTM Hải Dương”, Luật sư Nguyễn Hoàng Tiến nhận định.

Luật sư Nguyễn Hoàng Tiến, Trưởng Văn phòng Luật sư Đức Thịnh.

Cũng theo Luật sư Tiến, Ban quản lý TTTM Hải Dương phải chịu trách nhiệm về vi phạm PCCC gây hậu quả nghiêm trọng.

Ban quản lý TTTM Hải Dương đã vi phạm quy định PCCC khi không chuẩn bị đầy đủ các thiết bị PCCC, không có biển chỉ dẫn thoát hiểm, không có bảng nội quy an toàn cháy nổ trong quá trình hoạt động, công tác an toàn phòng chống cháy nổ tại đây bị xem nhẹ, ngay bộ phận quản lý cũng rất chủ quan, lơ là trong công tác PCCC. Tùy từng mức độ vi phạm có thể xem xét truy tố tại Điều 240, Bộ luật Hình sự quy định về tội vi phạm PCCC. Ở đây, dù không có thiệt hại về người nhưng gây thiệt hại lớn về tài sản lên đến 500 tỷ đồng nên cần phải xem xét nghiêm túc.

Nói về trách nhiệm của lực lượng chữa cháy tại chỗ khi công tác chữa cháy chậm, LS Nguyễn Hoàng Tiến cho biết, rất khó để quy trách nhiệm cho lực lượng này. Nên chỉ có thể phê bình rút kinh nghiệm.

Từ những phân tích trên, LS Nguyễn Hoàng Tiến đề nghị, cơ quan điều tra cần khởi tố vụ án để làm rõ trách nhiệm tập thể cũng như cá nhân Ban quản lý TTTM Hải Dương.

Điều 240, Bộ luật Hình sự quy định về tội vi phạm PCCC quy định:

Người nào vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản của người khác, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.

Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng thì bị phạt tù từ ba năm đến tám năm.

Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười hai năm. Phạm tội trong trường hợp có khả năng thực tế dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nếu không được ngăn chặn kịp thời, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc bị phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm”.

#cháy #trung tâm thương mại #Hải dương #hậu quả #nghiêm trọng #tiểu thương

Cận cảnh vết chân “thú lạ” khiến dân khiếp đảm

(Kiến Thức) - Người dân địa phương vô cùng khiếp đảm trước việc mãnh thú thường xuất hiện vào lúc nửa đêm ăn thịt gia cầm trong chớp nhoáng, để lại những vết chân bí ẩn in rõ trên mặt đất.

Mãnh thú xuất hiện tại thôn Nghĩa Hiệp, xã Liên Hiệp, huyện Đức Trọng (Lâm Đồng).

Gà, vịt, ngan, ngỗng trong chuồng trở thành mục tiêu của "kẻ săn mồi".

Những vết chân mãnh thú vẫn còn in rõ trên mặt đất.

Vết chân thú có 5 móng vuốt và một dấu tròn ở giữa. Chiều rộng của dấu chân nhỏ là 5cm, còn dấu chân lớn từ 9-10cm.

Ông Lý Cỏng Gìn ở thôn Nghĩa Hiệp cho biết, mãnh thú to nặng khoảng 1,2 tạ, bắt gia cầm nhanh như cắt.

Những gì còn lại sau chuyến săn đêm của "thú lạ".

Người dân địa phương trở nên khiếp đảm khi hoàng hôn buông xuống.

Bước đầu, Chi cục Kiểm lâm Lâm Đồng nhận định đây có thể là báo hoa mai hoặc báo lửa. Hiện cơ quan chức năng đang vào cuộc xác định rõ đây là thú gì để có biện pháp xử lý.

Xem chi tiết

Cháy TTTM Hải Dương: Tín dụng đen cũng “khóc“!

(Kiến Thức) -Không chỉ các tiểu thương khóc ròng khi mất trắng toàn bộ số tài sản lên đến 500 tỷ đồng mà các chủ cho vay tín dụng cũng "khóc" khi không lấy được tiền từ các tiểu thương.

Chủ tín dụng đen cũng "khóc" ròng

Ngày 17/9, cán bộ của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an và Công an tỉnh Hải Dương đã đến khám nghiệm hiện trường vụ cháy tại TTTM Hải Dương. Đến thời điểm này, nhiều khu vực gian hàng vẫn còn rất nóng. Cảnh hoang tàn ở cả 3 tầng của Trung tâm thương mại vốn sầm uất nhất tỉnh Hải Dương khiến nhiều người xót xa. May mắn cho một số tiểu thương ở tầng 3 TTTM khi ngọn lửa vẫn để sót lại một số gian hàng. Cùng thời điểm sáng nay, con em các tiểu thương bị thiệt hại trong vụ cháy đã nhận quà trung thu từ Sở LĐTB&XH Hải Dương với trị giá 200 nghìn đồng/suất quà.

Xem chi tiết

Thứ trưởng GTVT phản hồi thách đấu 50 triệu USD

(Kiến Thức) - Sau loạt bài bàn về câu chuyện thách đấu 5 triệu USD và sau này là 50 triệu USD của TS Trần Đình Bá, tòa soạn đã nhận được ý kiến phản hồi của Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Ngọc Đông.

Về câu chuyện cá cược, ông Đông cho biết, đây là công việc tập thể và khoa học nên không có chuyện thách cược cá nhân. Mọi ý kiến góp ý của các nhà khoa học, các chuyên gia và những người có tâm huyết đều được trân trọng và nghiên cứu, trong đó có ý kiến của TS Trần Đình Bá. Dự án phát triển đường sắt là nghiên cứu chung của cả tập thể, nên không có chuyện thách cược mang tính cá nhân.

Hệ thống đường sắt VN đưọc đánh giá đang trong tình trạng cầm cự.

Về đề xuất ông TS Trần Đình Bá xây dựng đường sắt khổ 1,435m, ông Đông cho rằng, để xây dựng mới một tuyến đường sắt cần nghiên cứu tổng thể, chi tiết, có lộ trình kế hoạch cụ thể, khảo sát các lĩnh vực tác động... chứ không phải là ý tưởng cho vui của một cá nhân nào.

Kế hoạch phát triển đường sắt trục Bắc - Nam mới chỉ đưa ra các phương án, gồm nâng cấp đường sắt khổ 1m hiện có và xây dựng mới một phần đường sắt hiện đại khổ 1,435m. Mới đây, tại hội nghị định hướng phát triển GTVT trục Bắc - Nam do Tổng Công ty Đường sắt Việt Nam tổ chức, với sự góp mặt của nhiều chuyên gia.

Tại hội nghị, đơn vị tư vấn là Công ty Cổ phần tư vấn đường sắt và xây dựng GTVT đưa ra 4 phương án nâng cấp tuyến đường sắt hiện có gồm: Nâng cấp, cải tạo tuyến đường sắt hiện có sang tuyến khổ 1,435m; nâng cấp, cải tạo tuyến đường sắt hiện tại phù hợp với thực tế; nâng cấp cải tạo toàn tuyến đạt tiêu chuẩn đường sắt cấp 1; nâng cấp cải tạo toàn tuyến thành đường đôi khổ 1m.

Theo đó, phương án 2 là nâng cấp cải tạo tuyến đường sắt hiện có được nhiều ý kiến lựa chọn. Bộ sẽ công bố rộng rãi các phương án để tiếp thu ý kiến của nhân dân, các nhà khoa học, sau đó mới quyết định phương án cuối cùng.

Xem chi tiết

Đọc nhiều nhất

Công ty Đại Kim Tuấn Đắk Nông được chỉ định gói thầu 1,7 tỷ tại xã Tuy Đức

Chỉ với mức giảm giá chưa đến 4 triệu đồng so với giá dự toán, công ty TNHH MTV Đại Kim Tuấn Đắk Nông đã được lựa chọn thực hiện gói thầu chiếu sáng xã Tuy Đức.

Cô giáo mầm non có hành vi thô bạo trẻ: Trách nhiệm của hệ thống giáo dục

TS Nguyễn Tùng Lâm cho rằng, bạo hành trẻ trong trường học là hành vi không thể chấp nhận, và trách nhiệm thuộc về cả hệ thống giáo dục.

Khánh Hòa: Công ty Khang Minh "một mình một chợ" trúng gói xây lắp tại xã Vĩnh Hải [Kỳ 1]

Dù chỉ có duy nhất một nhà thầu tham gia và tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách nhà nước đạt mức thấp, Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Khang Minh vẫn được phê duyệt trúng gói thầu xây lắp tại xã Vĩnh Hải.

"Sân nhà" và những mối quan hệ thầu hữu hảo của Cơ khí Xây dựng Đô thị Sóc Trăng [Kỳ 3]

Phân tích dữ liệu lịch sử cho thấy những mối quan hệ đan xen giữa nhà thầu và các đối tác, cũng như sự "ưu ái" tại một số địa bàn cụ thể.

Vượt qua hai đối thủ, Công ty Khải Việt trúng gói thầu hơn 3,3 tỷ tại phường Tân Mỹ

Vượt qua 2 đối thủ, Công ty TNHH Tư vấn Thiết kế Xây dựng Khải Việt đã chính thức trở thành đơn vị thực hiện cải tạo Trung tâm phục vụ hành chính công phường Tân Mỹ

Công ty Bảy Diệp trúng thầu thi công Đường kênh giữa Long Bình [Kỳ 1]

Phòng Kinh tế xã Phú Thành (Đồng Tháp) vừa phê duyệt chỉ định Công ty TNHH MTV Bảy Diệp thực hiện gói thầu xây dựng Đường kênh giữa Long Bình với giá trị hơn 1,7 tỷ đồng.