Hoa hậu quý bà lừa đảo lĩnh án 15 năm tù

Qua 6 ngày xét xử, TAND TP HCM đã tuyên phạt Hoa hậu quý bà Tuyết Nga 15 năm tù về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Qua 6 ngày xét xử, sáng 26/7, TAND TP HCM đã tuyên phạt Trương Thị Tuyết Nga (56 tuổi, ngụ quận Gò Vấp - từng đạt danh hiệu Hoa hậu quý bà thành đạt năm 2009) 15 năm tù về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo nội dung vụ án, vào năm 2007-2008, bà Trương Thị Tuyết Nga xin cấp phép đầu tư xây dựng dự án nhà ở cao cấp và trung tâm thương mại tại khu đất rộng 30.000 m2 thuộc quận 2, TP HCM. Tuy nhiên, khu đất này nằm trong khu quy hoạch làm ga Thủ Thiêm nên bị cáo không được cấp phép xây dựng, đầu tư như mong muốn.
Dù vậy, hoa hậu quý bà vẫn ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho bà Dương Mỹ Linh, thu số tiền đặt cọc 3,1 triệu USD (theo cáo trạng). Theo thỏa thuận, giá bán là 1.800 USD/ m2, tổng giá trị giao dịch là 54 triệu USD. Trong hợp đồng chuyển nhượng không mô tả cụ thể vị trí mảnh đất.
Khi bị khách hàng thắc mắc, Nga đã trấn an bằng cách khẳng định sẽ có hợp đồng chi tiết khi giao đủ tiền mua đất. Tại phiên tòa bà Nga cho rằng tờ giấy biên nhận 1,5 triệu cuối là giấy tờ thống kê lại tổng số tiền mình đã nhận từ bà Linh, tuyệt nhiên không phải phần nhận thêm.
Chiều ngược lại, bà Linh cho rằng ngoài những giao dịch trước, lần giao dịch cuối đã đưa thêm bà Nga 1,5 triệu USD. Khi nhận được tiền, người phụ nữ này không thực hiện đúng cam kết trước đó. Tuy nhiên, trong phần tuyên án, HĐXX đã buộc bị cáo bị cáo trả lại cho bà Linh số tiền 3,1 triệu USD.
Bằng một thủ đoạn khác, lợi dụng mối quan hệ quen biết, Nga mượn được một số giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Từ giấy tờ có được, bà ta làm thủ tục tặng cho con trai mình, sau đó sử dụng các "bìa đỏ" này đi cầm cố ngân hàng số tiền 131 tỷ đồng thì bị phát hiện.
Hoa hau quy ba lua dao linh an 15 nam tu
Bị cáo Tuyết Nga ngày 26/7. Ảnh: H.Đ. 
Trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng còn nhận được nhiều đơn kiện của cá nhân, tổ chức tố cáo hoa hậu này lừa đảo chiếm đoạt số tiền gần 900 tỷ đồng. Cục điều tra của VKSND Tối cao còn quyết định truy tố bị cáo về hành vi đưa hối lộ cho một số cán bộ nhằm thoát tội trong việc lừa đảo chiếm đoạt 3,1 triệu USD.
Về trường hợp 2.909 m2 đã công chứng chuyển nhượng cho ông Trần Văn Mười, bà Tuyết Nga chiếm đoạt gần 1,5 tỷ đồng, bị cáo cho rằng hoàn toàn không có chuyện mua bán đất và giao nhận tiền với ông này. Mảnh đất nói trên bị cáo khai dùng để trả công cho ông Mười vì giúp thu gom đất của người dân phường Bình Khánh, quận 2.
Ngày 2/4/2008, bị cáo Nga và chồng ủy nhiệm thửa đất nói trên cho ông Mười toàn quyền chuyển nhượng hay ủy quyền cho người khác. Nhưng chỉ đúng một ngày sau vợ chồng bị cáo này lại làm giấy ủy nhiệm cho con mình, sau đó dùng giấy tờ này đi vay tiền tại ngân hàng.
Về phần mình, ông Mười cho rằng sự thật giao dịch số diện tích đất nói trên lên đến 35 tỷ đồng chứ không phải 1,5 tỷ đồng như trong cáo trạng. Việc đưa ra con số 1,5 tỷ đồng chỉ nhằm mục đích gian lận thuế. HĐXX khẳng định đây là giao dịch hợp pháp, thửa đất trên thuộc về ông Mười.
>>> Mời quý độc giả xem video Tên trộm liều lĩnh (nguồn Youtube):

Xem xét lại vụ hai thanh niên cướp bánh mỳ ở TP HCM

Thẩm phán Huỳnh Ngọc Ánh, Phó Chánh án TAND TP HCM, cho biết, vụ án xét xử hai thanh niên cướp bánh mỳ đang được xem xét lại.

Sáng 20/7 vừa qua, TAND quận Thủ Đức đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án hai thanh niên cướp bánh mì.
Sau khi xét xử dư luận đã đặt câu hỏi: Việc truy tố của Viện Kiểm sát đối với hai bị cáo Ôn Thành Tân (SN 1998, ngụ quận 9) và Nguyễn Hoàng Tuấn (SN 1998, ngụ huyện Củ Chi) cướp bánh mì về tội “Cướp giật tài sản" có phải quá nghiêm khắc? Mức án HĐXX tuyên phạt hai bị cáo là sự áp dụng pháp luật cứng nhắc? Để phần nào đáp ứng được những câu hỏi của dư luận, Thẩm phán Huỳnh Ngọc Ánh, Phó Chánh án TAND Tp.HCM đã có cuộc trao đổi thẳng thắn với phóng viên.

Phóng viên: Sau phiên tòa sơ thẩm của TAND quận Thủ Đức xét xử bị cáo Ôn Thành Tân và Nguyễn Hoàng Tuấn về tội “Cướp giật tài sản” thì dư luận có nhiều quan điểm không đồng tình về mức án tuyên cho hai bị cáo này, TAND thành phố có nắm bắt được thông tin này không, thưa ông?

Thẩm phán Huỳnh Ngọc Ánh: Vừa qua TAND quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh có xử vụ án Nguyễn Hoàng Tuấn và Ôn Thành Tân về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 136, BLHS. Thông tin báo chí cũng như một số chuyên gia pháp lý và dư luận quần chúng cho rằng việc TAND quận Thủ Đức tuyên hình phạt bị cáo Tân 8 tháng 20 ngày, bằng với thời gian tạm giam; tuyên bị cáo Tuấn là 10 tháng, xử như thế là quá nặng, quá nghiêm khắc. Nhưng cũng có dư luận cho rằng xử như vậy là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. TAND TP. Hồ Chí Minh cũng đang xem xét lại vì sao lại có dư luận như thế.

Các trường khối công an, quân đội không xét tuyển trực tuyến

Thí sinh nộp hồ sơ vào các trường công an, quân đội bằng cách đăng ký xét tuyển trực tiếp tại trường hoặc qua đường chuyển phát nhanh, chuyển phát ưu tiên.

Theo thông tin của Ban Tuyển sinh Quân sự (Bộ Quốc phòng): Thí sinh có thể nộp hồ sơ đăng ký xét tuyển trực tiếp tại trường hoặc qua đường chuyển phát nhanh, chuyển phát ưu tiên. Các trường quân đội không nhận hồ sơ đăng ký xét tuyển trực tuyến.

Các trường quân đội cũng chỉ nhận hồ sơ đăng ký xét tuyển đối với thí sinh đã qua sơ tuyển, có đủ tiêu chuẩn quy định của Bộ Quốc phòng, tham dự Kỳ thi THPT quốc gia năm 2016 tại cụm thi do các trường Đại học chủ trì, các môn thi phù hợp với tổ hợp các môn thi để xét tuyển vào các trường quân đội mà thí sinh đăng ký.
Các trường khối công an, quân đội không nhận hồ sơ đăng ký xét tuyển trực tuyến.
Các trường khối công an, quân đội không nhận hồ sơ đăng ký xét tuyển trực tuyến.
Và trong Ngày hội tư vấn xét tuyển Đại học – Cao đẳng năm 2016, PGS-TS Trần Văn Nghĩa, Phó Cục trưởng Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục, Bộ GD&ĐT cũng đã thông tin rằng năm nay, các trường công an sẽ không nhận hồ sơ xét tuyển trực tuyến vì các trường có cơ chế riêng.

Đồng thời, kết quả trúng tuyển sẽ được Bộ GD&ĐT thống nhất với Bộ Công an công bố cùng lúc để thí sinh chủ động lựa chọn các trường dân sự nếu xét tuyển không trúng vào trường công an, quân đội.

Xét xử tên trộm giết 2 người ở Thạch Thất

Hôm nay, 26/7, TAND Hà Nội đưa Nguyễn Văn Kỳ ra xét xử về tội Giết người, Cướp tài sản. So với khi bị bắt, tên trộm giết người khỏe hơn vì đã cắt được cơn nghiện.

Trước khi phiên tòa diễn ra, tên trộm giết người ở Thạch Thất đã có buổi làm việc với luật sư Nguyễn Anh Thơm tại phòng hỏi cung Trại tạm giam số 1 (Công an TP Hà Nội). “Tại buổi làm việc, Kỳ muốn nhờ tôi gửi lời xin lỗi tới gia đình bị hại trước khi ra tòa. Ông ta cũng chuẩn bị sẵn tâm lý đón nhận bản án cao nhất, trả giá cho hành vi phạm tội của mình”, ông Thơm biết.

Theo cáo trạng, sau khi chấp hành xong hình phạt 7 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tháng 5/2015, Nguyễn Văn Kỳ (46 tuổi, ở xã Hương Ngải, huyện Thạch Thất) trở về địa phương sinh sống. Không có nhà cửa, ông ta dựng một lán nhỏ ở khu đất trống trong xã sống qua ngày.
Nguyễn Văn Kỳ tại cơ quan điều tra.
  Nguyễn Văn Kỳ tại cơ quan điều tra.

Nghiện nặng, sức khỏe yếu, để có tiền chi tiêu, người đàn ông vừa mãn hạn tù đi trộm cắp tài sản của các nhà dân. Khoảng 23h ngày 6/12/2015, Kỳ mang theo con dao nhọn lang thang tìm mục tiêu. Tại xã Canh Nậu, tên trộm chuyên nghiệp phát hiện nhà ông Nguyễn Lương Chuân (59 tuổi) sơ hở nên trèo tường, đột nhập vào bên trong.

Không tìm được tài sản có giá trị ở tầng 1, Kỳ lên cầu thang, vào phòng ngủ của anh Nguyễn Lương Chính (27 tuổi, con trai ông Chuân). Thấy có 2 chiếc điện thoại để trên bàn, ông ta bỏ túi rồi tẩu thoát.

Phát hiện có trộm, anh Chính vừa đuổi vừa hô hoán, đánh động người trong nhà. Khi bắt được tên trộm đang cố gắng vượt tường chạy trốn, con trai chủ nhà gọi to “bố ơi, trộm, trộm, bắt được kẻ trộm rồi”.

Kỳ đe dọa người bắt mình: “Tao chỉ vào ăn trộm vặt thôi, mày thả tao ra không thì xảy ra án mạng đấy”. Dứt lời, hắn ta rút dao đâm một nhát vào bụng Chính và vào đầu ông Chuân.

Bị 4 thành viên trong nhà ông Chuân (Hà Nội) dồn bắt ở sân, tên trộm rút dao kháng cự, đâm chết 2 người. Sau 14 giờ gây án, nghi phạm đã bị bắt.

Dù bị đâm nhưng người đàn ông 59 tuổi cố ôm chặt tên trộm đợi người nhà ứng cứu. Thấy người nhà nạn nhân kéo đến ngày một đông, Kỳ đâm liên tiếp nhiều nhát vào người đang ôm mình đến khi ông ta gục ngã mới thôi.

Sau đó, tên sát nhân đâm chém 2 người còn lại trong gia đình này để thoát thân. Hậu quả, ông Chuân, anh Chính  tử vong. Gây án xong, Kỳ bỏ trốn, đến ngày 8/12/2015 thì bị bắt.

Đọc nhiều nhất

Tin mới

GDP quý I/2026 tăng 7,83%

GDP quý I/2026 tăng 7,83%

Tổng sản phẩm trong nước (GDP) quý I ước tăng 7,83% so với cùng kỳ năm trước, cao hơn mức tăng 7,07% của quý I/2025.