Boston: Một loạt nghi vấn chưa có lời giải đáp

Văn Bình 24/04/2013 19:00

Cả nạn nhân lẫn nhân viên cứu hộ đều bàng hoàng không hiểu vì sao lại xảy ra vụ đánh bom khủng bố Boston.

Trong bài viết đề tựa “Điểm tối ở Nga trong hành trình của kẻ khủng bố Tamerlan Tsarnaev”, báo Le Monde tập trung xoáy vào những nghi vấn về quá khứ của nghi phạm trong chuyến đi Cộng hòa Daghestan năm 2012.

Một loạt các nghi vấn hiện vẫn chưa có lời giải đáp. Làm thế nào mà FBI có thể bỏ sót những thông tin về nghi phạm, trong khi Cơ quan an ninh Nga đã đề nghị Cục Điều tra liên bang Mỹ làm sáng tỏ về trường hợp Tamerlan vào năm 2011, trước nhiều thông tin cho rằng nhân vật này có liên can đến các phần tử Hồi giáo cực đoan? Làm thế nào giải thích chuyện Tamerlan có thể vào Nga năm 2012 mà không bị chính quyền tra hỏi? Tại sao tên này lại ở Daghestan lâu đến như vậy? Tamerlan có thể đã gặp ai ở đó?

Về phần mình, báo Libération cũng đặt ra một loạt các nghi vấn nhằm tìm hiểu rõ lý lịch của hai nghi phạm và động cơ đánh bom.

Tuy nhiên, theo hai tổng biên tập các trang mạng tại Nga thì FBI nên từ bỏ hướng điều tra có liên quan đến phiến quân Kavkaz.

Theo ông Andrei Soldatov - tổng biên tập trang mạng agentura.ru, quân nổi dậy Hồi giáo Bắc Kavka cũng chẳng có lợi ích gì khi tấn công khủng bố Mỹ. Đối với họ, nước Nga mới là kẻ thù chính. “Không những Nga phải chịu trách nhiệm cho hành động xâm lược vùng Kavkaz, mà còn cho những tội ác tày đình chống lại cộng đồng người Hồi giáo”, theo tuyên bố của thủ lĩnh nhóm ly khai đăng trên trang mạng kavkazcenter.com.

Như vậy tại sao hai anh em Tsarnaev lại có những hành động cực đoan như vậy, trong khi họ có vẻ hội nhập tốt vào xã hội Mỹ? Ông Grigori Chvedov, tổng biên tập tờ trang mạng tham khảo Kavkaz giải thích rằng có lẽ quá khứ lịch sử nặng nề mà dân tộc Kavkaz gánh chịu gần thế kỷ nay đã đẩy những thanh niên trẻ Kavkaz đi theo Hồi giáo cực đoan. Rất có thể là chính các bậc cha anh của họ luôn nhắc hai anh em, những kẻ bị cho là đã mất gốc, nhớ lại rằng chính Stalin đã buộc dân tộc Chechnya phải từ bỏ quê hương đến Trung Á vào năm 1944. Rằng hai cuộc chiến tàn khốc năm 1994 và năm 2000 lại lần nữa khiến hàng ngàn người dân phải rời bỏ đất nước.

Dù sao đi chăng nữa, cha mẹ của hai nghi phạm vẫn một mực không tin rằng con họ là thủ phạm chính vụ khủng bố Boston. Theo họ, phải có kẻ đứng sau lưng giật dây. Họ kể rằng trong suốt 6 tháng ở Daghestan với gia đình, Tamerlan thứ Sáu nào cũng đến đền thờ Hồi giáo.

Sau cùng, như báo Le Monde, Libération cũng đề cập đến thái độ mập mờ của cơ quan tình báo Nga FSB. Những ngày gần đây, phía Nga phải nhiều lần lên tiếng yêu cầu Mỹ chấm dứt đồn thổi và nghi ngờ có sự “thao túng của cơ quan tình báo Nga”.

Tuy nhiên, theo ông Andrei Soldatov, giả thuyết này có phần không thuyết phục. Ông nhận định: “Nga thu được ích lợi gì khi muốn kéo sự chú ý người Mỹ về phía phiến quân Bắc Kavkaz? Mỹ chưa bao giờ đặt vấn đề về chính sách của Nga trong khu vực?”.

Tờ báo nhắc lại rằng, vào năm 2011, FSB đã từng đề nghị FBI điều tra về Tamerlan do nghi ngờ tên này có quan hệ với các nhân vật Hồi giáo cực đoan. Sau khi điều tra, FBI cho biết là không tìm thấy bằng chứng Tamerlan có hoạt động đáng ngờ. Ngược lại, FBI đã đề nghị các đồng nghiệp Nga cung cấp thêm các thông tin bổ sung nhưng không bao giờ nhận được phản hồi. Thậm chí là FSB còn gạt Tamerlan ra khỏi tầm ngắm, đến mức không có đến chút thông tin nào về suốt chuyến đi Nga của nghi phạm này.

Nhưng dù sao đi nữa, sự thật có lẽ không nằm ở Kavkaz. Đối với ông Soldatov, “các nhà điều tra FBI tốt hơn hết nên tập trung tìm hiểu xuất xứ tín hiệu báo trước, nguồn gốc chất gây nổ và phương cách sản xuất bom nồi áp suất”.

TIN LIÊN QUAN:

ĐANG ĐỌC NHIỀU: