Cựu trưởng CA TP Thanh Hóa nhận hối lộ: Bị hại xin giảm án... có thoát?

Cựu Trưởng công an TP Thanh Hóa. Ảnh: Zing.vn.

Việc cựu trưởng CA TP Thanh Hóa nhận hối lộ được "thuộc cấp" xin giảm án liệu có khiến ông Phương thoát mức án cao nhất? 

Trao đổi với PV Kiến Thức, luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư TP Hà Nội bày tỏ quan điểm, ông Phương bị truy tố, xét xử về tội nhận hối lộ theo quy định tại điều 354 bộ luật hình sự năm 2015, tội danh này không thuộc trường hợp khởi tố vụ án theo yêu cầu của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nên việc người bị hại có rút đơn hay xin giảm án thì cũng không ảnh hưởng đến kết quả giải quyết vụ án.

Theo quy định của pháp luật, hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn nhận tiền hoặc tài sản khác hoặc lợi ích phi vật chất của người khác để thực hiện công việc theo yêu cầu của người đã đưa lợi ích thì đây là hành vi nhận hối lộ, hành vi này sẽ bị xử lý về tội nhận hối lộ theo Điều 354 bộ luật hình sự năm 2015.

Như vậy, nếu kết quả tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm có căn cứ cho thấy ông Phương đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để nhận tiền từ cán bộ dưới quyền nhằm thực hiện công việc theo yêu cầu của người này thì ông Phương sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội nhận hối lộ.

Trường hợp người đưa hối lộ nếu chủ động khai báo thì sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đưa hối lộ.

Luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư TP Hà Nội.

Đối với số tiền nhận hối lộ là 260.000.000 đồng thì hình phạt được quy định tại khoản 2, điều 354 bộ luật hình sự là phạt tù từ 07 năm đến 15 năm. Hành vi lạm dụng chức vụ quyền hạn hoặc đòi hối lộ, sách nhiễu hoặc dùng thủ đoạn xảo quyệt khác cũng là các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự....

Bởi vậy, dù anh Đức Hiếu có xin giảm nhẹ hình phạt cho ông Phương thì ông Phương cũng vẫn phải đối diện với mức án từ 07 năm đến 15 năm tù.

Trong trường hợp ông Phương thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, lời nhận tội của ông Phương phù hợp với các tình tiết, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ông Phương có nhiều thành tích trong quá trình công tác, bản thân thì đang ốm yếu, suy giảm sức khỏe 62 % thì cũng sẽ được hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật cũng như đảm bảo tính khả thi của bản án.

Còn trường hợp tại phiên tòa mà ông Phương không thành khẩn thừa nhận hành vi phạm tội nhưng cơ quan tố tụng có căn cứ cho thấy ông Phương đã nhận tiền để thực hiện công việc theo yêu cầu của người đưa tiền thì cơ quan tố tụng vẫn buộc tội vị cán bộ lãnh đạo này và đánh giá là hành vi không thành khẩn, sẽ có mức hình phạt nghiêm khắc.