Nga đoán được hướng phản công của quân Ukraine ở Pokrovsk và cái kết

Mặc dù triển vọng đàm phán hòa bình giữa Nga và Ukraine vẫn còn ảm đạm, thì các nước châu Âu đã bước vào các cuộc thảo luận thực chất về kế hoạch can thiệp quân sự của họ tại Ukraine. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã ra tuyên bố vào ngày 4/9, nêu rõ 26 trong số 35 quốc gia "liên minh quốc tế tự nguyện", đã cam kết gửi quân chiến đấu đến Ukraine.

Các đợt triển khai này được cho là sẽ bao gồm lục quân, hải quân và không quân, nhằm mục đích đảm bảo an ninh toàn diện cho Ukraine sau chiến tranh. Ông Macron đặc biệt đề cập rằng, Mỹ cũng sẽ tham gia vào kế hoạch này, nhưng hình thức và quy mô tham gia cụ thể “vẫn chưa rõ ràng”.

Nga ngay lập tức bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ đối với diễn biến này. Tuy nhiên, Tổng Thư ký NATO Mark Rutte đã phản ứng gay gắt, tuyên bố rằng các quyết định quân sự của châu Âu không nhất thiết phải phụ thuộc vào sự chấp thuận của Nga.

Đáp lại, Tổng thống Nga Putin nhắc lại cảnh báo rằng bất kỳ quân đội NATO nào tiến vào Ukraine, sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp cho hành động quân sự của Nga, và nhấn mạnh rằng bất kỳ cuộc triển khai nào được gọi là "lực lượng gìn giữ hòa bình" sẽ trở nên vô nghĩa, sau khi đạt được thỏa thuận hòa bình.

Trong khi cộng đồng quốc tế đang tranh luận về vấn đề điều động quân tới Ukraine, thì tại chiến trường Pokrovsk, nơi có thể quyết định hướng đi của các cuộc đàm phán hòa bình, đang bước vào giai đoạn ác liệt tột độ, khi cả hai bên đang dồn lực lượng về mặt trận này.

Những thông tin mới nhất về chiến sự tại đây, cho thấy sau khi quân đội Ukraine (AFU) phát động một cuộc phản công mới, quân đội Nga (RFAF) đã nhanh chóng tổ chức một cuộc phản công mạnh mẽ. Theo thông tin tình báo Nga và hãng truyền thông địa phương Donbas Today, tại Pokrovsk, các đơn vị tiên phong của Nga đã tiến đến cách trung tâm thành phố, nhà ga đường sắt trung tâm, khoảng 500-600 mét.

Ở mặt trận phía tây nam Pokrovsk, lực lượng Nga đã nối lại cuộc tấn công vào Đường cao tốc T-0406 ở phía đông bắc Kotlyne. Việc kiểm soát tuyến đường chiến lược này sẽ bảo vệ hiệu quả bên sườn của quân Nga, đang tấn công vào hướng Zvirove, phía nam thành phố Pokrovsk.

Tại khu vực Udachne, lực lượng Nga về cơ bản đã bảo vệ được toàn bộ ngôi làng và tiến quân thành công về phía nam Molodetskoye, chiếm được một số tòa nhà tại đây. Trong khi đó, lực lượng Ukraine đang cố gắng phản công vào Udachne từ phía bắc.

Giao tranh ở mặt trận phía Đông Pokrovsk cũng diễn ra ác liệt. Do cuộc phản công liên tục của Ukraine, khu vực trung tâm và phía Nam của Làng Novoekonomichne, đã trở thành "vùng xám" - nơi diễn ra các cuộc giao tranh liên miên giữa hai bên.

RFAF không chỉ giành lại quyền kiểm soát khu công nghiệp đông bắc Mirnorad, mà còn tiến về phía tây nam Mirolyubovka qua địa hình rừng rậm đến vùng ngoại ô phía đông Mirnorad. Hai cuộc tấn công này tạo thành một thế gọng kìm, gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho hậu phương của Ukraine tại làng Novoekonomichne.

Các chuyên gia quân sự chỉ ra rằng, RFAF đặc biệt thành thạo trong việc sử dụng chiến thuật đánh thọc sườn này, để đáp trả các cuộc phản công của Ukraine. Thất bại trước đây của cuộc phản công của Ukraine ở phía Bắc là do chiến thuật này của Nga.

Nhà quan sát quân sự kỳ cựu Mashovitz tin rằng, Bộ Tổng tham mưu RFAF đang nắm bắt chính xác điểm yếu của AFU. Ông lưu ý rằng AFU vốn đã bất lợi về mặt quân số, nên mỗi cuộc phản công, đòi hỏi họ phải rút quân từ các khu vực phòng thủ khác và tập trung số vũ khí hạn chế, để phát động cuộc tấn công từ những điểm có lợi nhất.

Đối mặt với tình huống này, các chỉ huy RFAF giàu kinh nghiệm, thường dự đoán chính xác hướng tấn công chính và khu vực triển khai quân của Ukraine. Do đó, RFAF thường chuẩn bị phòng thủ trước, sau đó ngay lập tức phát động phản công vào bên sườn quân Ukraine, sau cuộc tấn công của AFU, sử dụng chiến thuật "tấn công trước" để phá vỡ cuộc tấn công của quân Ukraine.

Ví dụ, một cuộc phản công gần đây của AFU được lên kế hoạch dọc theo tuyến Nykanorivka-Mayak, nhằm mục đích cắt đứt lực lượng Nga ở phía bắc. Tuy nhiên, quân Nga, được chuẩn bị kỹ lưỡng, đã phát động các cuộc phản công đồng thời từ cả phía bắc và phía nam Nykanorivka, tạo thành một thế gọng kìm.

Điều này buộc quân Ukraine phải từ bỏ cuộc tấn công chính diện và thay vào đó phát động các cuộc tấn công sườn vào Suvorovo và Novy Shahove, nhưng cũng không đạt được kết quả mong muốn. Phân tích cho thấy, trong những hoàn cảnh chiến thuật này, việc tiếp tục cuộc tấn công của Ukraine theo kế hoạch sẽ chẳng khác nào tự hủy diệt.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng cuộc phản công của Ukraine dọc theo Novoekonomichne đến tuyến Miloliubovka dường như đã khiến quân Nga bất ngờ, nhưng chiến thuật phản công linh hoạt của RFAF vẫn đóng một vai trò quan trọng.

Trên mặt trận phía Bắc Pokrovsk, AFU đã giành lại quyền kiểm soát thành công đoạn phía Tây của tuyến đường sắt từ ga Merzha đến Sukhtskoye. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự tin rằng chừng nào quân Nga còn giữ được các khu định cư dọc tuyến đường sắt, cuộc phản công này của Ukraine sẽ khó có thể chuyển thành lợi thế chiến lược. (nguồn ảnh Sina, Military Review, Ukrinform, TASS).