Hà Nội

KHDS VNDAILY DoiSong TamNhin
Trending Nhà Khoa học - Vusta News Nhìn thẳng - Nói thật Kiến thức cần biết Cải chính Đọc Báo in KH&ĐS
Thời sự 24h Chính trị Xã hội Kinh doanh - Địa ốc Bạn đọc - Phản biện Sống xanh
Tri thức & Đời sống Kho tri thức Quân sự - Thế giới Giải trí - Giới trẻ Số hóa - Xe Doanh nghiệp
Spotlight Gallery Video Podcast e-Magazine

Xã hội

Hai chị em mang quan tài đi gây rối không được giảm án

Để phản đối việc xây dự án trên khu đất được cho là của gia đình, 2 chị em bà Lép đã mang quan tài của ông Châu đến đặt ở đó. Tòa phúc thẩm giữ nguyên mức án với các bị cáo.

Hoài Thanh/Theo Zing
Sáng 14/8, TAND TP.HCM xét xử phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Thị Lép (52 tuổi, quê Bình Phước), Nguyễn Thị Giang (60 tuổi, chị ruột của bà Lép), Đồng Đức Kiên (49 tuổi) về tội Gây rối trật tự công cộng.
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm, TAND quận 12 tuyên bị cáo Lép 5 năm tù, Giang 4 năm tù và Kiên 3 năm 6 tháng tù. Sau đó, các bị cáo đều kháng cáo kêu oan, xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại tòa, 3 bị cáo khai ý định đem quan tài của ông Phạm Văn Châu (người chung sống như vợ chồng với Lép) tới khu đất đang làm dự án là của Lép và Giang. Tuy nhiên, các bị cáo cho rằng họ không có hành vi gây rối.
Hai chi em mang quan tai di gay roi khong duoc giam an
 Bị cáo Nguyễn Thị Giang lĩnh mức án 4 năm tù. Ảnh: Tuấn Anh.
HĐXX nhận định việc 3 bị cáo mang quan tài đến công trình để gây áp lực đã ảnh hưởng giao thông và trật tự xã hội địa phương. Tòa sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho hành vi phạm tội, các bị cáo không đưa ra tình tiết mới nên không có cơ sở xem xét. Do đó, tòa phúc thẩm giữ nguyên mức án cấp sơ thẩm đã tuyên.
Theo án sơ thẩm, chị em bà Lép cho rằng phần đất đang xây dựng Dự án công viên Văn hóa - Thể dục - Thể thao quận 12 ở phường Hiệp Thành thuộc sở hữu của gia đình mình. Nguồn gốc đất là do cha ruột của họ khai hoang, canh tác 1985-1994. Khi cha mất, ông Phạm Văn Châu tiếp tục canh tác, nhưng họ không có tài liệu chứng minh.
Tháng 2/2016, trong quá trình khiếu kiện, bà Lép bị xử phạt hành chính về hành vi gây mất trật tự tại trụ sở cơ quan. Đến tháng 5/2017, ông Kiên cũng tham gia phản đối dự án và bị xử phạt tương tự.
Ngày 9/8/2017, ông Châu tử vong ở Long An do bệnh lý. Hai chị em bà Lép không thông báo cho người thân của ông này biết mà báo cho Kiên và một số người khác đưa quan tài ông Châu về khu đất đang làm dự án, phản đối.
Sáng hôm sau, cả 3 gọi điện lôi kéo nhiều người đến công trình. Hai chị em Lép và Giang thuê xe chở quan tài đến gây áp lực, đòi giải quyết quyền lợi của gia đình. Sự việc gây cản trở giao thông, mất trật tự.
#giảm án #gây rối trật tự

Bài liên quan

Xã hội

Nhóm thanh niên đua xe quanh hồ Hoàn Kiếm vì 'ở nhà buồn...'

Ngày 11/4, công an quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) cho biết, trong số những đối tượng tham gia tụ tập đi xe máy với tốc độ cao, lạng lách, bốc đầu quanh khu vực hồ Hoàn Kiếm chưa đủ 16 tuổi.

Liên quan đến vụ việc nhóm thanh niên có hành vi tụ tập, đi xe máy cổ vũ, không đội mũ bảo hiểm, lạng lách, bốc đầu xe quanh khu vực hồ Hoàn Kiếm vừa qua, Cơ quan CSĐT công an quận Hoàn Kiếm vừa ra quyết định khởi tố vụ án “Gây rối trật tự công cộng” và tạm giữ hình sự 15 đối tượng để điều tra về hành vi trên. Thượng tá Nguyễn Quang Hội – Phó trưởng công an quận Hoàn Kiếm cho biết, vừa qua trên địa bàn xuất hiện một số thanh niên trẻ tuổi tham gia đua xe, lạng lách quanh khu vực hồ Hoàn Kiếm gây mất an ninh trật tự. Do đó, công an quận Hoàn Kiếm phối hợp với các phòng nghiệm vụ của công an thành phố Hà Nội trong hai ngày 9-10/4 đã tiến hành bắt giữ một số đối tượng có hành vi trên. “Các đối tượng tháo biển số xe đi với tốc độ cao, lạng lách gây mất an ninh trật tự và nguy hiểm cho người tham gia giao thông. Trong số này, có những đối tượng chưa đến 16 tuổi tham gia tụ tập thành các nhóm trên mạng sau đó rủ nhau đua xe, lạng lách vào ban đêm”- thượng tá Hội cho biết.

Nhom thanh nien dua xe quanh ho Hoan Kiem vi 'o nha buon...'

Thượng tá Nguyễn Quang Hội - Phó trưởng công an quận Hoàn Kiếm.
Theo thượng tá Hội, ngoài 15 đối tượng bị tạm giữ hình sự để điều tra về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” công an quận cũng đã lập biên bản xử phạt một số thanh niên về việc không tuân thủ giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ và gửi hồ sơ về địa phương có biện pháp giáo dục. Ngoài ra, qua kiểm tra các đối tượng không sử dụng ma túy hay các chất kích thích khác.
Tham gia vào đoàn đua vì ở nhà buồn chán

Tại công an quận Hoàn Kiếm, Nguyễn Văn Lá (SN 1994, trú Hà Nội) – một trong 15 người bị tạm giữ hình sự cho biết, do trong thời gian cách li xã hội ở nhà buồn chán đã đi chơi và tham gia vào đoàn đua xe thì bị cơ quan công an bắt giữ.

“Lúc đầu chúng em chỉ có 7-8 người, thấy một đoàn đua khác đi qua nên đã đi theo sau lên khu vực hồ Hoàn Kiếm. Một lúc sau thì nhóm đi trên một loạt các tuyến phố như Bác Cổ, Tràng Tiền, hồ Hoàn Kiếm, Hàng Bông, Yên Phụ,...”- Lá cho hay.

Nam thanh niên cho biết, đã nhận thức được hành vi của mình là sai và gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông.

Nhom thanh nien dua xe quanh ho Hoan Kiem vi 'o nha buon...'-Hinh-2

Xe máy các đối tượng sử dụng tham gia đoàn đua xe.

Trước đó, khoảng 23h đêm 8/4, một nhóm rất đông đối tượng tụ tập điều khiển xe máy phóng nhanh, lạng lách, nẹt pô trên đường phố gây mất an ninh, trật tự. Sự việc diễn ra giữa thời điểm toàn quốc đang thực hiện nghiêm Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính Phủ nhằm phòng, chống dịch COVID-19.

Nhận tin báo, đội Cảnh sát hình sự Công an quận Hoàn Kiếm đã phối hợp với các đơn vị của công an TP Hà Nội vào cuộc xác minh, làm rõ nhóm đối tượng nói trên.
Xem chi tiết

Xã hội

Đường "Nhuệ" đứng sau nhiều vụ đâm chém, gây rối

Từ năm 2010 đến nay, lực lượng công an đã xử lý 20 vụ, 12 đối tượng có mối quan hệ với vợ chồng Nguyễn Xuân Đường. Các vụ việc này chủ yếu là do đàn em của Đường "Nhuệ" thực hiện, Đường không trực tiếp ra mặt.

Chiều 25/4, Ban Chỉ đạo phòng chống tội phạm (Ban Chỉ đạo 1593) tỉnh Thái Bình đã có thông tin chính phức về việc đấu tranh, xử lý ổ nhóm do vợ chồng Đường "Nhuệ" cầm đầu.
Theo Ban Chỉ đạo 1593 tỉnh Thái Bình, Nguyễn Xuân Đường tức Đường "Nhuệ" (SN 1971), quê ở xã Nam Cao, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình). Năm 2007, sau khi đi lao động ở Nga, Đường "Nhuệ" về Thái Bình và gây ra một số vụ cố ý gây thương tích, mất an ninh trật tự.
Duong
Vợ chồng Dương - Đường, nỗi khiếp sợ của người dân Thái Bình. 
Năm 2008, Đường "Nhuệ" kết hôn với Nguyễn Thị Dương (SN 1980, ở xã An Ninh, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình). Sau khi cưới, vợ chồng Dương, Đường bắt đầu hoạt động môi giới, buôn bán bất động sản.
Qua rà soát từ năm 2010 đến nay, lực lượng công an đã xử lý 20 vụ, 12 đối tượng có mối quan hệ với Đường, Dương. Trong các vụ việc này, chủ yếu là do đàn em của Đường "Nhuệ" thực hiện, Đường "Nhuệ" không trực tiếp ra mặt nên việc đấu tranh, xử lý đối với Đường gặp nhiều khó khăn.
Gần đây, vợ chồng Đường "Nhuệ" có dấu hiệu bất minh về kinh tế như xây nhà cao tầng, mua xe sang, sở hữu nhiều lô đất giá trị. Hai vợ chồng cũng khá nổi tiếng với hoạt động từ thiện, đóng phim...
Năm 2015, vợ chồng Đường "Nhuệ" thành lập Công ty TNHH MTV Đường Dương với vốn điều lệ 6 tỉ đồng. Từ khi thành lập, Công ty TNHH MTV Đường Dương chỉ nộp thuế môn bài hàng năm và không phát sinh doanh thu hay khoản thuế nào khác.
Vợ chồng Đường - Dương tham gia đấu giá đất chủ yếu với tư cách cá nhân. Tại một số dự án, dư luận và nhân dân đã phản ứng về dấu hiệu khống chế đấu giá của vợ chồng Đường "Nhuệ".
Qua xác minh mở rộng điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã bắt 4 cán bộ thuộc Sở Tư pháp và Sở Tài nguyên - Môi trường tỉnh Thái Bình. Việc này thể hiện quan điểm nhất quán của tỉnh Thái Bình trong việc xử lý tiêu cực trong hoạt động đấu giá đất.
Liên quan đến hành vi thu "phế" hoả táng của Đường "Nhuệ" mà Báo Người Lao Động đã đưa tin, Ban Chỉ đạo 1593 tỉnh Thái Bình cho biết từ năm 2017, vợ chồng Đường "Nhuệ" tự đứng ra thành lập "Hiệp hội tang lễ Thái Bình".
Bằng nhiều thủ đoạn đe dọa, gây rối, khống chế, Đường "Nhuệ" và đồng bọn đã buộc Công ty Thành Pháp, đơn vị làm dịch vụ hỏa táng cho Công ty cổ phần dịch vụ tang lễ Hoàng Long ở Nam Định phải ngừng hoạt động ở Thái Bình. Sau đó, Đường "Nhuệ" cùng đàn em là Ninh Đức Lợi tự xưng là Chủ tịch Hiệp hội tang lễ Thái Bình và đứng ra phân chia địa bàn cho các công ty dịch vụ tang lễ ở Thái Bình.
Duong
 Cơ quan CSĐT khám xét khẩn cấp nơi ở của vợ chồng Đường "Nhuệ".
Đường "Nhuệ" bắt các công ty đóng tiền tính trên số ca hỏa táng. Theo tìm hiểu của Báo Người Lao Động, 32 cơ sở dịch vụ tang lễ đã phải nộp cho Đường "Nhuệ" 500.000 đồng/ca hỏa táng. Tuy nhiên, số tiền đó lại do Đường "Nhuệ" hoàn toàn quyết định.
Do sợ các thủ đoạn đe dọa, trả thù của Đường "Nhuệ" nên các công ty tang lễ không dám đứng ra trình báo. Chỉ đến khi Đường "Nhuệ" bị bắt vào ngày 9/4, vụ việc mới dần sáng tỏ. Ngày 22/4, Đường "Nhuệ" và Ninh Đức Lợi bị khởi tố để điều tra hành vi cưỡng đoạt tài sản.
Đến thời điểm hiện tại, Đường "Nhuệ" đã bị khởi tố trong 3 vụ án với tội cố ý gây thương tích và chiếm đoạt tài sản.
Ban Chỉ đạo 1593 tỉnh Thái Bình cũng cho biết Công an tỉnh Thái Bình đang xem xét lại hồ sơ vụ Đường "Nhuệ" và đàn em bị tố cáo chiếm đoạt, phá hoại tài sản tại Công ty TNHH Lâm Quyết ở xã Vũ Chính, TP Thái Bình.
Về quan điểm chỉ đạo, Ban Chỉ đạo 1593 tỉnh Thái Bình đã đưa các vụ án của băng nhóm Đường "Nhuệ" vào diện theo dõi, chỉ đạo của ban để chỉ đạo các ngành chức năng làm triệt để, khẩn trương, thận trọng, đảm bảo tuân thủ pháp luật.
Ban Chỉ đạo 1593 tỉnh Thái Bình yêu cầu các cơ quan chức năng xét xử nghiêm minh, đặc biệt là các cán bộ có liên quan, để giải tỏa bức xúc trong nhân dân, không bỏ sót, lọt tội phạm nhưng không làm oan sai và không có bất kỳ vùng cấm nào.
Xem chi tiết

Xã hội

Học sinh trường Gateway tử vong: Giảm án cho cả 3 bị cáo

(Kiến Thức) - HĐXX phúc thẩm vụ án học sinh Trường Gateway tử vong trên xe đưa đón tuyên phạt bị cáo Quy 21 tháng tù giam, bị cáo Phiến 10 tháng tù giam, bị cáo Thủy được hưởng án treo. 

Chiều nay (11/8), TAND TP Hà Nội kết thúc phiên xét xử phúc thẩm vụ án cháu bé tử vong trên xe ô tô đưa đón của Trường Tiểu học & THCS Gateway (trường Gateway). 
Hoc sinh truong Gateway tu vong: Giam an cho ca 3 bi cao
Hai bị cáo Phiến và Quy.  

HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Thuỷ về việc được hưởng án treo nhưng không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Quy và bị cáo Phiến. Tuy nhiên, các bị cáo đều được giảm phạt tù so với phiên xét xử sơ thẩm. 

Cụ thể, HĐXX quyết định xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bích Quy 21 tháng tù giam; bị cáo Doãn Quý Phiến 10 tháng tù giam đều về tội "Vô ý làm chết người", thời hạn tù từ ngày bắt đầu thi hành án. Bị cáo Nguyễn Thị Thuỷ bị phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". 

Trước đó, tại tòa, bên có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án này là Công ty Ngân Hà xin rút toàn bộ kháng cáo.

Trong phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Thị Bích Quy khai nhận, bà là người đóng cửa khi các cháu xuống, không kiểm đếm trước khi các cháu vào trường và ký nhận sổ 13 cháu. Thời điểm mở cửa xe, bà Quy thấy cháu L. đang nằm ra sàn xe, chân tay duỗi thẳng, đầu hướng ra cửa, chân hướng vào trong, môi tím tái.

Hoc sinh truong Gateway tu vong: Giam an cho ca 3 bi cao-Hinh-2
Bị can Nguyễn Thị Bích Quy. 

Bà Quy cũng cho rằng mình bị oan khi Toà án cấp sơ thẩm kết án bị cáo về tội vô ý làm chết người. Bởi bà cho rằng, cháu L. khi bế vào người đã cứng và đề nghị xem xét lại các tình tiết. Cháu L. nằm như thế uống hết một chai nước của cháu mang đi và nửa chai nước của ông Phiến mà vẫn không đi giải.  

Ngược lại, bị cáo Doãn Quý Phiến cho rằng bản thân có trách nhiệm trong việc này, không từ chối trách nhiệm nhưng với bản án của toà sơ thẩm xử như vậy là quá nặng. Bản thân ông Phiến chỉ vô tình gây nên hậu quả trên. 

Ông Doãn Quý Phiến cũng cho hay thời điểm lên xe để đi đón các học sinh không phát hiện thấy có mùi lạ và không nhìn thấy gì bất thường. Trên đường đi không ghé vào đâu mà điều khiển xe đến thẳng trường.

Hoc sinh truong Gateway tu vong: Giam an cho ca 3 bi cao-Hinh-3
Bị can Doãn Quý Phiến.  

Chỉ sau khi xuống xe tại trường thì phát hiện cháu bé tử vong nằm sau ghế lái. Sau đó có một người đàn ông đến đưa cháu bé vào trong trường. Khi sự việc diễn ra, ông Phiến gọi điện cho Đại diện quản lý xe đưa đón báo cáo về sự việc. 

Bị cáo Nguyễn Thị Thuỷ, giáo viên chủ nhiệm của cháu L. khóc trước toà và cho rằng mình không bị oan, chỉ thấy bản án quá nặng. Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, trong quá trình công tác tại trường bị cáo có thành tích xuất sắc, gia đình bị hại cũng có đơn xin giảm hình phạt xuống hưởng án treo.

Tại buổi xử, luật sư Nguyễn Thanh Sơn, bào chữa cho bị cáo Quy, đề nghị HĐXX triệu tập thêm hai người làm chứng là ông Lê Thế Quân (giảng viên giáo dục thể chất, Học viện Báo chí và tuyên truyền) và chị Nghiêm Thị Trang (sinh viên Học viện Báo chí và tuyên truyền).

Hai nhân chứng đều cho rằng trong thời gian ôtô của ông Phiến đỗ ở sân ký túc xá Học viện Báo chí và tuyên truyền đều không phát hiện có ai trên xe. Chị Trang cho biết, khoảng 9h10 ngày 6/8/2019, chị đứng cạnh xe của trường Gateway để soi gương và không phát hiện điều gì bất thường bên trong.

Trước HĐXX, đại diện VKS nêu quan điểm, bày tỏ mong muốn bị cáo Nguyễn Bích Quy cần nhận ra trách nhiệm của mình trong vụ án và đối với gia đình bị hại. Từ thời điểm có luật sư tham gia, bị cáo Quy cũng thay đổi lời khai và chối tội hoàn toàn. Hai bị cáo còn lại là bị cáo Phiến và bị cáo Thủy đều rất ăn năn hối cải, nhận lỗi về hành vi của mình trong vụ án.

TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bích Quy (56 tuổi, người đưa đón học sinh), Doãn Quý Phiến (54 tuổi, tài xế) và Nguyễn Thị Thủy (29 tuổi, giáo viên chủ nhiệm lớp 1), và Công ty Ngân Hà.

Trong phiên xét xử sơ thẩm trước đó, TAND quận Cầu Giấy đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Bích Quy (trú tại Cầu Giấy, Hà Nội - nhân viên giám sát xe buýt Công ty TNHH Ngân Hà) 24 tháng tù về tội "Vô ý làm chết người".

Cùng tội danh này, tài xế Doãn Quý Phiến (trú tại Cầu Giấy, Hà Nội) lĩnh 15 tháng tù. Giáo viên chủ nhiệm Nguyễn Thị Thủy lĩnh 12 tháng tù về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

HĐXX yêu cầu 2 bị cáo Phiến và Quy phải bồi thường hơn 249 triệu đồng tiền chi phí mai táng và tổn thất tinh thần. Công ty Ngân Hà phải bồi thường 249 triệu đồng về các chi phí khác cho gia đình bị hại.

>>> Mời bạn đọc xem thêm video: Hiệu trưởng My đã xâm hại nam sinh từ lâu

Xem chi tiết

Đọc nhiều nhất

TIÊU ĐIỂM

SỰ KIỆN NGHỊ TRƯỜNG

CHIẾN SỰ TRUNG ĐÔNG

LỪA ĐẢO CÔNG NGHỆ

KIẾN THỨC CẦN BIẾT

Tin mới