Liên quan đến vụ việc nhóm thanh niên có hành vi tụ tập, đi xe máy cổ vũ, không đội mũ bảo hiểm, lạng lách, bốc đầu xe quanh khu vực hồ Hoàn Kiếm vừa qua, Cơ quan CSĐT công an quận Hoàn Kiếm vừa ra quyết định khởi tố vụ án “Gây rối trật tự công cộng” và tạm giữ hình sự 15 đối tượng để điều tra về hành vi trên.

Thượng tá Nguyễn Quang Hội – Phó trưởng công an quận Hoàn Kiếm cho biết, vừa qua trên địa bàn xuất hiện một số thanh niên trẻ tuổi tham gia đua xe, lạng lách quanh khu vực hồ Hoàn Kiếm gây mất an ninh trật tự. Do đó, công an quận Hoàn Kiếm phối hợp với các phòng nghiệm vụ của công an thành phố Hà Nội trong hai ngày 9-10/4 đã tiến hành bắt giữ một số đối tượng có hành vi trên.

“Các đối tượng tháo biển số xe đi với tốc độ cao, lạng lách gây mất an ninh trật tự và nguy hiểm cho người tham gia giao thông. Trong số này, có những đối tượng chưa đến 16 tuổi tham gia tụ tập thành các nhóm trên mạng sau đó rủ nhau đua xe, lạng lách vào ban đêm”- thượng tá Hội cho biết.

Theo thượng tá Hội, ngoài 15 đối tượng bị tạm giữ hình sự để điều tra về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” công an quận cũng đã lập biên bản xử phạt một số thanh niên về việc không tuân thủ giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ và gửi hồ sơ về địa phương có biện pháp giáo dục.

Ngoài ra, qua kiểm tra các đối tượng không sử dụng ma túy hay các chất kích thích khác.

Tham gia vào đoàn đua vì ở nhà buồn chán

Tại công an quận Hoàn Kiếm, Nguyễn Văn Lá (SN 1994, trú Hà Nội) – một trong 15 người bị tạm giữ hình sự cho biết, do trong thời gian cách li xã hội ở nhà buồn chán đã đi chơi và tham gia vào đoàn đua xe thì bị cơ quan công an bắt giữ.

“Lúc đầu chúng em chỉ có 7-8 người, thấy một đoàn đua khác đi qua nên đã đi theo sau lên khu vực hồ Hoàn Kiếm. Một lúc sau thì nhóm đi trên một loạt các tuyến phố như Bác Cổ, Tràng Tiền, hồ Hoàn Kiếm, Hàng Bông, Yên Phụ,...”- Lá cho hay.

Nam thanh niên cho biết, đã nhận thức được hành vi của mình là sai và gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông.

Xe máy các đối tượng sử dụng tham gia đoàn đua xe.

Trước đó, khoảng 23h đêm 8/4, một nhóm rất đông đối tượng tụ tập điều khiển xe máy phóng nhanh, lạng lách, nẹt pô trên đường phố gây mất an ninh, trật tự. Sự việc diễn ra giữa thời điểm toàn quốc đang thực hiện nghiêm Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính Phủ nhằm phòng, chống dịch COVID-19.

Nhận tin báo, đội Cảnh sát hình sự Công an quận Hoàn Kiếm đã phối hợp với các đơn vị của công an TP Hà Nội vào cuộc xác minh, làm rõ nhóm đối tượng nói trên.

Chiều 25/4, Ban Chỉ đạo phòng chống tội phạm (Ban Chỉ đạo 1593) tỉnh Thái Bình đã có thông tin chính phức về việc đấu tranh, xử lý ổ nhóm do vợ chồng Đường "Nhuệ" cầm đầu.

Theo Ban Chỉ đạo 1593 tỉnh Thái Bình, Nguyễn Xuân Đường tức Đường "Nhuệ" (SN 1971), quê ở xã Nam Cao, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình). Năm 2007, sau khi đi lao động ở Nga, Đường "Nhuệ" về Thái Bình và gây ra một số vụ cố ý gây thương tích, mất an ninh trật tự.

Năm 2008, Đường "Nhuệ" kết hôn với Nguyễn Thị Dương (SN 1980, ở xã An Ninh, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình). Sau khi cưới, vợ chồng Dương, Đường bắt đầu hoạt động môi giới, buôn bán bất động sản.

Qua rà soát từ năm 2010 đến nay, lực lượng công an đã xử lý 20 vụ, 12 đối tượng có mối quan hệ với Đường, Dương. Trong các vụ việc này, chủ yếu là do đàn em của Đường "Nhuệ" thực hiện, Đường "Nhuệ" không trực tiếp ra mặt nên việc đấu tranh, xử lý đối với Đường gặp nhiều khó khăn.

Gần đây, vợ chồng Đường "Nhuệ" có dấu hiệu bất minh về kinh tế như xây nhà cao tầng, mua xe sang, sở hữu nhiều lô đất giá trị. Hai vợ chồng cũng khá nổi tiếng với hoạt động từ thiện, đóng phim...

Năm 2015, vợ chồng Đường "Nhuệ" thành lập Công ty TNHH MTV Đường Dương với vốn điều lệ 6 tỉ đồng. Từ khi thành lập, Công ty TNHH MTV Đường Dương chỉ nộp thuế môn bài hàng năm và không phát sinh doanh thu hay khoản thuế nào khác.

Vợ chồng Đường - Dương tham gia đấu giá đất chủ yếu với tư cách cá nhân. Tại một số dự án, dư luận và nhân dân đã phản ứng về dấu hiệu khống chế đấu giá của vợ chồng Đường "Nhuệ".

Qua xác minh mở rộng điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã bắt 4 cán bộ thuộc Sở Tư pháp và Sở Tài nguyên - Môi trường tỉnh Thái Bình. Việc này thể hiện quan điểm nhất quán của tỉnh Thái Bình trong việc xử lý tiêu cực trong hoạt động đấu giá đất.

Liên quan đến hành vi thu "phế" hoả táng của Đường "Nhuệ" mà Báo Người Lao Động đã đưa tin, Ban Chỉ đạo 1593 tỉnh Thái Bình cho biết từ năm 2017, vợ chồng Đường "Nhuệ" tự đứng ra thành lập "Hiệp hội tang lễ Thái Bình".

Bằng nhiều thủ đoạn đe dọa, gây rối, khống chế, Đường "Nhuệ" và đồng bọn đã buộc Công ty Thành Pháp, đơn vị làm dịch vụ hỏa táng cho Công ty cổ phần dịch vụ tang lễ Hoàng Long ở Nam Định phải ngừng hoạt động ở Thái Bình. Sau đó, Đường "Nhuệ" cùng đàn em là Ninh Đức Lợi tự xưng là Chủ tịch Hiệp hội tang lễ Thái Bình và đứng ra phân chia địa bàn cho các công ty dịch vụ tang lễ ở Thái Bình.

Đường "Nhuệ" bắt các công ty đóng tiền tính trên số ca hỏa táng. Theo tìm hiểu của Báo Người Lao Động, 32 cơ sở dịch vụ tang lễ đã phải nộp cho Đường "Nhuệ" 500.000 đồng/ca hỏa táng. Tuy nhiên, số tiền đó lại do Đường "Nhuệ" hoàn toàn quyết định.

Do sợ các thủ đoạn đe dọa, trả thù của Đường "Nhuệ" nên các công ty tang lễ không dám đứng ra trình báo. Chỉ đến khi Đường "Nhuệ" bị bắt vào ngày 9/4, vụ việc mới dần sáng tỏ. Ngày 22/4, Đường "Nhuệ" và Ninh Đức Lợi bị khởi tố để điều tra hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Đến thời điểm hiện tại, Đường "Nhuệ" đã bị khởi tố trong 3 vụ án với tội cố ý gây thương tích và chiếm đoạt tài sản.

Ban Chỉ đạo 1593 tỉnh Thái Bình cũng cho biết Công an tỉnh Thái Bình đang xem xét lại hồ sơ vụ Đường "Nhuệ" và đàn em bị tố cáo chiếm đoạt, phá hoại tài sản tại Công ty TNHH Lâm Quyết ở xã Vũ Chính, TP Thái Bình.

Về quan điểm chỉ đạo, Ban Chỉ đạo 1593 tỉnh Thái Bình đã đưa các vụ án của băng nhóm Đường "Nhuệ" vào diện theo dõi, chỉ đạo của ban để chỉ đạo các ngành chức năng làm triệt để, khẩn trương, thận trọng, đảm bảo tuân thủ pháp luật.

Ban Chỉ đạo 1593 tỉnh Thái Bình yêu cầu các cơ quan chức năng xét xử nghiêm minh, đặc biệt là các cán bộ có liên quan, để giải tỏa bức xúc trong nhân dân, không bỏ sót, lọt tội phạm nhưng không làm oan sai và không có bất kỳ vùng cấm nào.

Chiều nay (11/8), TAND TP Hà Nội kết thúc phiên xét xử phúc thẩm vụ án cháu bé tử vong trên xe ô tô đưa đón của Trường Tiểu học & THCS Gateway (trường Gateway). 

HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Thuỷ về việc được hưởng án treo nhưng không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Quy và bị cáo Phiến. Tuy nhiên, các bị cáo đều được giảm phạt tù so với phiên xét xử sơ thẩm. 

Cụ thể, HĐXX quyết định xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bích Quy 21 tháng tù giam; bị cáo Doãn Quý Phiến 10 tháng tù giam đều về tội "Vô ý làm chết người", thời hạn tù từ ngày bắt đầu thi hành án. Bị cáo Nguyễn Thị Thuỷ bị phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". 

Trước đó, tại tòa, bên có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án này là Công ty Ngân Hà xin rút toàn bộ kháng cáo.

Trong phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Thị Bích Quy khai nhận, bà là người đóng cửa khi các cháu xuống, không kiểm đếm trước khi các cháu vào trường và ký nhận sổ 13 cháu. Thời điểm mở cửa xe, bà Quy thấy cháu L. đang nằm ra sàn xe, chân tay duỗi thẳng, đầu hướng ra cửa, chân hướng vào trong, môi tím tái.

Bà Quy cũng cho rằng mình bị oan khi Toà án cấp sơ thẩm kết án bị cáo về tội vô ý làm chết người. Bởi bà cho rằng, cháu L. khi bế vào người đã cứng và đề nghị xem xét lại các tình tiết. Cháu L. nằm như thế uống hết một chai nước của cháu mang đi và nửa chai nước của ông Phiến mà vẫn không đi giải.  

Ngược lại, bị cáo Doãn Quý Phiến cho rằng bản thân có trách nhiệm trong việc này, không từ chối trách nhiệm nhưng với bản án của toà sơ thẩm xử như vậy là quá nặng. Bản thân ông Phiến chỉ vô tình gây nên hậu quả trên. 

Ông Doãn Quý Phiến cũng cho hay thời điểm lên xe để đi đón các học sinh không phát hiện thấy có mùi lạ và không nhìn thấy gì bất thường. Trên đường đi không ghé vào đâu mà điều khiển xe đến thẳng trường.

Chỉ sau khi xuống xe tại trường thì phát hiện cháu bé tử vong nằm sau ghế lái. Sau đó có một người đàn ông đến đưa cháu bé vào trong trường. Khi sự việc diễn ra, ông Phiến gọi điện cho Đại diện quản lý xe đưa đón báo cáo về sự việc. 

Bị cáo Nguyễn Thị Thuỷ, giáo viên chủ nhiệm của cháu L. khóc trước toà và cho rằng mình không bị oan, chỉ thấy bản án quá nặng. Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, trong quá trình công tác tại trường bị cáo có thành tích xuất sắc, gia đình bị hại cũng có đơn xin giảm hình phạt xuống hưởng án treo.

Tại buổi xử, luật sư Nguyễn Thanh Sơn, bào chữa cho bị cáo Quy, đề nghị HĐXX triệu tập thêm hai người làm chứng là ông Lê Thế Quân (giảng viên giáo dục thể chất, Học viện Báo chí và tuyên truyền) và chị Nghiêm Thị Trang (sinh viên Học viện Báo chí và tuyên truyền).

Hai nhân chứng đều cho rằng trong thời gian ôtô của ông Phiến đỗ ở sân ký túc xá Học viện Báo chí và tuyên truyền đều không phát hiện có ai trên xe. Chị Trang cho biết, khoảng 9h10 ngày 6/8/2019, chị đứng cạnh xe của trường Gateway để soi gương và không phát hiện điều gì bất thường bên trong.

Trước HĐXX, đại diện VKS nêu quan điểm, bày tỏ mong muốn bị cáo Nguyễn Bích Quy cần nhận ra trách nhiệm của mình trong vụ án và đối với gia đình bị hại. Từ thời điểm có luật sư tham gia, bị cáo Quy cũng thay đổi lời khai và chối tội hoàn toàn. Hai bị cáo còn lại là bị cáo Phiến và bị cáo Thủy đều rất ăn năn hối cải, nhận lỗi về hành vi của mình trong vụ án.

>>> Mời bạn đọc xem thêm video: Hiệu trưởng My đã xâm hại nam sinh từ lâu