Đấu thầu, mua sắm của ngành y tế: Cần có góc nhìn khoa học về giá

"Việc các cơ quan chức năng ấn định ngay giá nhập khẩu, từ đó trên mức nhập khẩu bao nhiêu thì thiệt hại bấy nhiêu là không thoả đáng...", luật sư Trương Anh Tú nhận định.

Tôn trọng mức giá được xác lập trên thị trường
Vừa qua, tình trạng đấu thấu giá thiết bị, vật tư y tế có nhiều sai phạm dẫn đến hậu quả đáng tiếc. Đáng buồn hơn khi có nhiều lãnh đạo quản lý, chuyên gia ngành y tế bị dính vào vòng lao lý khi "đội giá", "loạn giá", trục lợi cá nhân, đặc biệt là trong đợt dịch COVID-19. Bày tỏ về vấn đề trên, luật sư Trương Anh Tú, Chủ tịch Công ty TAT Law firm (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) đánh giá: Để đảm bảo cho phòng chống dịch, Chính phủ đã chi ngân sách cho các cấp, ngành, đặc biệt là ngành y tế. Việc Chính phủ chi nhiều tiền trong thời gian ngắn và chưa có tiền lệ cho mua dược phẩm, thiết bị y tế chống dịch là rất cần thiết.
Tuy nhiên, một điều rất tiếc rằng sau khi đẩy lùi được dịch bệnh, cơ quan điều tra đã phát hiện nhiều cơ sở y tế và nhiều cá nhân sai phạm trong mua sắm thiết bị y tế, đồng thời đã bị xử lý hình sự. Một số kết luận thanh tra cho rằng sự khác nhau giữa giá trúng thầu và giá nhập khẩu có thể là căn cứ vi phạm trong đấu thầu thiết bị y tế.
Dau thau, mua sam cua nganh y te: Can co goc nhin khoa hoc ve gia
 Những lỗ hổng, bất cập đấu thầu thiết bị, vật tư y tế khiến nhiều cán bộ, lãnh đạo, chuyên gia rơi vào vòng lao lý.
“Nói về căn cứ xác định giá, mà lại định giá trong tố tụng hình sự, tức là trong quá trình giải quyết, lấy giá đó làm mốc, qua đó xác định thiệt hại của Nhà nước rồi sau đó xử lý hình sự, theo tôi dùng giá nhập khẩu để xác định mức thiệt hại chưa thực sự khoa học. Như chúng ta biết, giá nhập khẩu từ các cảng về phải mất rất nhiều chi phí khác như chi phí vận chuyển, lưu kho, bán hàng, nhân công… một số hàng dược phẩm đặc thù còn kho lạnh, phòng đông lạnh đạt chuẩn lưu trữ… tức là rất nhiều chi phí sau thông quan mới trở thành các gói thầu. Việc các cơ quan chức năng ấn định ngay giá nhập khẩu, từ đó trên mức nhập khẩu bao nhiêu thì thiệt hại bấy nhiêu là không thoả đáng. Bởi ngoài vấn đề sau thông quan thì doanh nghiệp kinh doanh phải có lợi nhuận, mà lợi nhuận vài chục phần trăm là chuyện bình thường”, luật sư Trương Anh Tú nói.
Chủ tịch Công ty TAT Law firm cũng cho rằng, các sản phẩm hàng hoá của ngành y được giao dịch qua đấu thầu nên bên bán/chào thầu còn phải đáp ứng các yêu cầu về trách nhiệm và nghĩa vụ. Theo đó, nguyên tắc trúng thầu, bản chất là hợp đồng mua bán, cho nên ngoài yếu tố về giá thì nhà thầu phải đáp ứng yêu cầu chất lượng hàng hoá, chuyển giao hàng hoá, hướng dẫn sử dụng, bảo hành, đồng thời cả yêu cầu về kinh nghiệm của nhà thầu
Trường hợp khan hiếm hàng, giá thị trường bị đẩy lên cao thì xác định như thế nào?. Luật sư Trương Anh Tú cho biết: Nền kinh tế của chúng ta là kinh tế thị trường, mọi cung cầu về giá phải lấy thị trường làm mốc. Khi Nhà nước đánh giá hay xem xét xử lý hành chính, hình sự thì chúng ta phải hết sức tôn trọng mức giá được xác lập trên thị trường tại thời điểm đó, dù cao hay thấp, miễn nó là giá thị trường. Trong điều kiện bình thường không có sự tác động nào đó từ con người, mức giá đó chúng ta chấp nhận nó đắt một cách bất thường do các yếu tố về dịch bệnh khiến hàng hoá khan hiếm, từ nhà sản xuất cho đến thị trường có một khoảng trống về giá, có sự chênh lệch rất lớn giữa các mức giá. Nhưng nếu do thị trường điều tiết chúng ta phải chấp nhận sự thật. Bởi trong dịch bệnh, nhiều trang thiết bị y tế phải mua cao một cách bất thường so với điều kiện kinh tế bình thường. Bên cạnh đó, cũng vì dịch bệnh mà các nhà máy sản xuất vắc xin, kit test, dược phẩm, trang thiết bị y tế khác… quá tải; cộng thêm các yếu tố thị trường, tâm lý đã đẩy giá lên cao. Trong trường hợp này mặc dù giá rất cao nhưng chưa chắc đã vi phạm.
Cần rà soát lại các quy định về đấu thầu
Nói về trách nhiệm của hội đồng đấu thầu, luật sư Trương Anh Tú khẳng định: Về góc độ pháp lý, một số vụ án đã bị xử lý hình sự thì không chỉ những người có thẩm quyền ký hợp đồng mua bán hàng hoá mà những người tham gia công tác chấm thầu đều bị xử lý từ hành chính đến hình sự mà không bị loại trừ, không có vùng cấm. Như vậy có thể thấy nếu sai phạm thì bộ phận nào cũng có thể bị xử lý, dù là lãnh đạo cơ sở y tế, đơn vị cố vấn về thầu, hội đồng hay bộ phận tài chính… đều bị xử lý nếu có sai phạm, vi phạm.
Dau thau, mua sam cua nganh y te: Can co goc nhin khoa hoc ve gia-Hinh-2
Luật sư Trương Anh Tú, Chủ tịch Công ty TAT Law firm. 
“Chúng ta đang còn lúng túng trong việc nhìn nhận về mức giá trúng thầu, mức giá các cơ sở y tế mua bán trang thiết bị y tế thời gian qua. Về cơ bản chúng ta chưa lấy mức giá nào làm cột mốc để đánh giá cao hay thấp, đúng hay sai. Như tôi đã nói, chúng ta cần có góc nhìn khoa học về giá. Chẳng hạn như tôi thấy cơ sở y tế mua thiết bị y tế trong lúc dịch có cao hơn giá trong điều kiện xã hội bình thường nhưng lại thấp hơn rất nhiều so với mặt bằng chung của các cơ sở y tế khi mở thầu, xét thầu cũng như là ký hợp đồng mua bán thuốc, thiết bị y tế. Như vậy chúng ta đứng ở giữa ngã ba đường, chúng ta lấy giá nào làm mốc căn cứ để xác định hay đánh giá xem xét có biểu hiện tiêu cực hay không. Nếu như chúng ta đánh giá trên cơ sở mặt bằng chung các hợp đồng mua bán tại thời điểm đó thì rõ ràng là khi cơ sở y tế mua thấp nhất thì cần đáng được tuyên dương.
Nhưng chúng ta lại có một góc nhìn khác đánh giá rằng giá đó vẫn cao hơn giá nhập khẩu hoặc giá ở điều kiện kinh tế xã hội bình thường, nếu góc nhìn như thế rất bất lợi và chưa đảm bảo tính khoa học. Theo tôi khi đã tuân thủ theo quy định của Bộ Tài chính, chuyên ngành của Bộ Y tế, quy định của pháp luật, mặc dù giá có biểu hiện cao hơn giá nhập khẩu hoặc giá trong điều kiện bình thường thì không có gì sai trái theo pháp luật. Đơn cử như không có giá thị trường, họ lấy giá theo các gói thầu thời điểm tương tự làm căn cứ bằng hoặc thấp hơn các gói thầu khác thì khó lòng nói họ vi phạm phải chịu trách nhiệm. Chúng ta làm, nhưng làm phải quyết liệt và tránh được những sai sót”, luật sư Trương Anh Tú chia sẻ và cho biết để không xảy ra những sự việc đáng tiếc như thời gian qua cần rà soát lại các quy định về đấu thầu, mua sắm của ngành y tế. Nhiều người suy nghĩ rằng cứ “chọc” vào chỗ nào của ngành y tế thì đều có tiêu cực, nếu có góc nhìn như thế chúng ta đánh mất đi tính khoa học. Chúng ta xử lý quyết liệt nhưng cũng cần phải thận trọng và đặc biệt phải có góc nhìn khoa học về giá. Bởi tất cả câu chuyện đúng hay sai, cao hay thấp, đắt hay rẻ thì yếu tố cốt lõi ở đây là giá, kể cả đấu thầu, không đấu thầu hay chỉ định thầu thì nó là chìa khoá để mở ra giải mã tất cả hoạt động mua sắm thuốc và thiết bị y tế trong ngành y.
>>> Mời độc giả xem thêm video Phát hiện số lượng lớn vật tư, thiết bị y tế có dấu hiệu làm giả:

(Nguồn: THTPCT)

Quảng Ngãi: Chuyển cơ quan điều tra việc đấu thầu thuốc ở Sở Y tế

Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi Đặng Văn Minh đề nghị cảnh sát vào cuộc điều tra việc đấu thầu thuốc, thiết bị y tế có dấu hiệu vi phạm pháp luật.

Ngày 26/5, Chánh thanh tra tỉnh Quảng Ngãi vừa ký kết luận thanh tra việc chấp hành pháp luật về đấu thầu thuốc chữa bệnh, mua sắm trang thiết bị y tế và vật tư y tế tại Sở Y tế tỉnh này từ năm 2014 đến tháng 9/2019.
Thanh tra tỉnh Quảng Ngãi xác định việc đấu thầu tại Sở Y tế Quảng Ngãi có dấu hiệu thông thầu và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi Đặng Văn Minh đã có công văn yêu cầu chuyển hồ sơ vụ việc có dấu hiệu tội phạm sang cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh.

Bộ GD&ĐT phải rà soát, chủ động đề xuất các cơ chế học phí

Tại Hội nghị tổng kết năm học 2021-2022, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam lưu ý một số đầu việc Bộ GD&ĐT cần làm trong năm học mới, trong đó có vấn đề học phí.

Bo GD&DT phai ra soat, chu dong de xuat cac co che hoc phi
  Hội nghị tổng kết năm học 2021-2022, triển khai nhiệm vụ năm học 2022-2023 theo hình thức trực tiếp và trực tuyến, với 64 điểm cầu trên cả nước.
Sáng 12/8, Bộ GD&ĐT tổ chức Hội nghị tổng kết năm học 2021-2022, triển khai nhiệm vụ năm học 2022-2023 theo hình thức trực tiếp và trực tuyến, với 64 điểm cầu trên cả nước.

Cty LQ Korea Shopping bị “tố” bán hàng không hóa đơn, tem nhãn phụ: Có dấu hiệu trốn thuế?

“Không lập hóa đơn khi bán hàng người nộp thuế có hành vi trốn thuế, gian lận thuế” - Luật sư Lê Hằng – TAT Lawfirm nhận định.

Như đã thông tin trong bài viết “Công ty LQ Korea Shopping bị “tố” bán hàng không hóa đơn, không tem nhãn phụ” về những bất thường trong hoạt động tổ chức hội thảo, giới thiệu, bán sản phẩm Cao hắc sâm Hàn Quốc cho người cao tuổi tại xã Vạn Điểm, Thường Tín, Hà Nội. Thông tin quảng cáo của công ty LQ Korea Shopping có dấu hiệu gian dối, sai sự thật khi “nổ” rằng: “Công ty đến từ Hàn Quốc.”
(Bai 4) Cty LQ Korea Shopping bi “to” ban hang khong hoa don, tem nhan phu: Co dau hieu tron thue?

Công ty TNHH LQ KOREA SHOPPING, được cấp phép thành lập vào ngày 03/06/2022, có địa chỉ tại Xóm Đình, thôn Đỗ Xá, xã Vạn Điểm, Thường Tín, người đại diện theo pháp luật của Công ty là ông Trần Kiên Quyết. Vậy lời quảng cáo "công ty đến từ Hàn Quốc" phải chăng là gian dối? 

Đọc nhiều nhất

Tin mới

Bộ Công an truy nã Lê Trung Khoa và Nguyễn Văn Đài

Bộ Công an truy nã Lê Trung Khoa và Nguyễn Văn Đài

Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an ra quyết định truy nã đối với các bị can Nguyễn Văn Đài và Lê Trung Khoa về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.