Bất hợp lý tiêu chí gói thầu mua máy photocopy ở Tòa án nhân dân tối cao?

Gói thầu số 1 Mua máy photocopy cho hệ thống Toà án nhân dân năm 2019 do Văn phòng Toà án Nhân dân tối cao mời thầu. Theo phản ánh của một nhà thầu, hồ sơ mời thầu (HSMT) đã đưa tiêu chí ngầm chỉ định cho 1 nhà sản xuất và 1 nhà thầu.

Theo phản ánh của Nhà thầu, tại HSMT gói thầu số 1 Mua máy photocopy cho hệ thống Toà án nhân dân năm 2019 , phần thông số kỹ thuật và các tiêu chuẩn đưa ra nêu rõ những tính năng đặc trưng cho máy photocopy của hãng FujiXerox.
Đối với máy photocopy (loại 1), HSMT yêu cầu: “Thời gian cho ra bản chụp đầu tiên là 4,5 giây; thời gian khởi động không quá 32 giây; bộ phận tự động nạp và đảo bản gốc tự động 110 tờ; phần mềm quản lý in ấn và file Scan DocuWorks…”. Với những thông số như vậy, Nhà thầu khẳng định: “Chỉ có máy Photocopy DC 3065 CPS mới đáp ứng được”.
Bat hop ly tieu chi goi thau mua may photocopy o Toa an nhan dan toi cao?
 Theo phản ánh của nhà thầu, HSMT đưa ra thông số kỹ thuật và các tiêu chuẩn đặc trưng cho máy photocopy của hãng FujiXerox. (Ảnh minh họa)
Tương tự, đối với máy photocopy (loại 2), HSMT yêu cầu: “Thời gian cho ra bản chụp đầu tiên là 3,1 giây; thời gian khởi động máy 30 giây; 01 khay tay 95 tờ; bộ phận tự động nạp và đảo bản gốc tự động 130 tờ; định dạng tập tin DocuWorks…”. “Thông số kỹ thuật này chỉ có máy Photocopy DC5070 CPS của FujiXerox đủ điều kiện đáp ứng”, Nhà thầu cho biết.
Đặc biệt, theo Nhà thầu, đối với yêu cầu thông số về mực của máy photocopy, HSMT còn ghi rõ là máy photocopy loại 1 thì dùng “mực CT202509” và máy photocopy loại 2 dùng “mực CT 202344” thì khác nào đánh đố nhà thầu khi mà trên thị trường khó có hãng sản xuất nào đáp ứng yêu cầu này.
Để đảm bảo tính hợp lệ của hàng hóa, HSMT yêu cầu nhà thầu có giấy phép bán hàng của nhà sản xuất hoặc giấy chứng nhận quan hệ đối tác hoặc tài liệu khác có giá trị tương đương; nhà thầu phải cam kết hàng hóa cung cấp sẽ có giấy chứng nhận xuất xứ (CO), giấy chứng nhận chất lượng (CQ)…
“Khi HSMT đưa ra tiêu chí khu biệt như vậy, có thể hiểu là chỉ định ngầm cho máy photocopy của một hãng sản xuất, mà ở đây chính là FujiXerox. Bởi trên thực tế, tại Việt Nam có 1 doanh nghiệp được cấp giấy phép bán hàng từ nhà sản xuất là hãng này. Rõ ràng việc lựa chọn nhà thầu này đã mất đi tính cạnh tranh, công bằng, minh bạch”, Nhà thầu cung cấp thông tin.
Cũng theo Nhà thầu, hiện Công ty TNHH Tân Hồng Hà là nhà phân phối chính thức các sản phẩm và dịch vụ kỹ thuật mang nhãn hiệu FujiXerox tại Việt Nam.
Gói thầu số 1 thuộc Dự án Mua sắm tài sản của hệ thống Toà án nhân dân năm 2019 do Văn phòng Tòa án nhân dân tối cao làm bên mời thầu, sử dụng nguồn vốn ngân sách nhà nước. Hình thức lựa chọn nhà thầu là đấu thầu rộng rãi trong nước, phương thức lựa chọn nhà thầu là một giai đoạn một túi hồ sơ.
Làm rõ phản ánh của Nhà thầu, Báo Đấu thầu đã nhiều lần liên hệ với Bên mời thầu nhưng không thể gặp được người có trách nhiệm. Theo một cán bộ thuộc Văn phòng Tòa án nhân tối cao, ông Hoàng Văn Thắng - chuyên viên của Văn phòng, là người phụ trách việc lựa chọn nhà thầu của Gói thầu, nhưng ông Thắng không có phản hồi nào.
Từ yêu cầu của HSMT, chuyên gia đấu thầu cho rằng, máy photocopy là hàng hóa thông dụng, có thể có nhiều nhà thầu cung cấp được, cũng có thể có nhiều hãng cung cấp được. Căn cứ vào yêu cầu về thông số kỹ thuật và các tiêu chuẩn, đặc biệt là về thông số của mực máy photocopy, HSMT đã ghi rõ thông số kỹ thuật của hàng hóa. “Điều này có thể ảnh hưởng đến tính cạnh tranh, công bằng trong đấu thầu”, một chuyên gia đấu thầu nhìn nhận.

Điểm I Khoản 6 Điều 89 Luật Đấu thầu quy định một trong các hành vi bị cấm trong đấu thầu là nêu yêu cầu cụ thể về nhãn hiệu, xuất xứ hàng hoá trong HSMT đối với gói thầu mua sắm hàng hoá, xây lắp hoặc gói thầu hỗn hợp khi áp dụng hình thức đấu thầu rộng rãi, đấu thầu hạn chế.

Tại sao gói thầu sắm lễ thắp hương liệt sỹ gần 5 tỷ của Hà Tĩnh khiến dư luận xôn xao?

(Kiến Thức) - Việc công ty cổ phần quốc tế Bảo Hưng trúng liên tiếp nhiều gói thầu "Mua sắm lễ thắp hương thờ cúng Liệt sỹ nhân dịp kỷ niệm ngày 27/7" trị giá gần 5 tỷ đồng tại nhiều địa phương khiến dư luận xôn xao.

Công ty Bảo Hưng trúng nhiều gói thầu "sắm lễ thắp hương Liệt sỹ"
Ngày 31/7, dư luận xôn xao với thông tin Công ty CP Quốc tế Bảo Hưng trúng liên tiếp nhiều gói thầu "Mua sắm lễ thắp hương thờ cúng Liệt sỹ nhân dịp kỷ niệm ngày 27/7" với giá trị không hề nhỏ. 

Lũ quét tại Thanh Hóa, 1 người mắc kẹt giữa dòng nước lũ

(Kiến Thức) - Ngày 3/8, trong đợt ảnh hưởng của cơn bão số 3, lực lượng bộ đội biên phòng đã giải cứu thành công ông Lương Văn Chon. Người đàn ông này đi làm rẫy bị lũ cuốn và mắc kẹt trên ngọn cây.

Trước đó, tại khu vực bản Sa Ná thuộc xã Na Mèo (Quan Sơn), Đồn Biên phòng cửa khẩu quốc tế Na Mèo đã cử lực lượng phối hợp với chính quyền địa phương và nhân dân cũng đã phối hợp giải cứu thành công 2 người dân bị lũ cuốn trôi, đưa về trạm y tế xã sơ cứu kịp thời.
Lu quet tai Thanh Hoa, 1 nguoi mac ket giua dong nuoc lu
 Ông Chon bị mắc kẹt trên cây.

Theo ông Phạm Văn Tiệu - Chủ tịch UBND xã Na Mèo (huyện Quan Sơn), xác nhận thông tin trên và cho biết, hiện 1 trong số 17 người dân bị cuốn trôi đã được tìm thấy, nhưng đang bị mắc kẹt trên ngọn cây giữa dòng nước lũ, lực lượng cứu hộ vẫn chưa thể giải cứu được.

“Ngoài 20 ngôi nhà, trong bản Na Sá còn có 17 người bị lũ cuốn trôi. Từ sáng đến giờ, chúng tôi tổ chức tìm kiếm, nhưng mới tìm thấy 3 người. Cả 3 người đều bị thương, đang được cứu chữa tại Trạm y tế xã" - ông Tiệu nói.

Sau khi cứu được ông Chon, 13 người còn lại đang bị mất tích do mưa bão. Các lực lượng như bộ đội biên phòng, công an, chính quyền địa phương, người thân và người dân đang tổ chức tìm kiếm, nhưng mưa vẫn chưa ngớt, nước ở các sông suối chảy xiết nên công tác tìm kiếm rất khó khăn.

Do ảnh hưởng của bão số 3, hiện nay khu vực miền núi Thanh hóa có mưa to trên diện rộng, nhiều nơi lượng mưa đo được từ 150 - 350 mm, quốc lộ 217 đi Na Mèo bị sạt lở nghiêm trọng, đoạn km 66 có khoảng 1.000 m3 đất đá vùi lấp, gây ách tắc.

Lu quet tai Thanh Hoa, 1 nguoi mac ket giua dong nuoc lu-Hinh-2
Lũ ập vào xã Na Mèo. 
Do ảnh hưởng của bão số 3, hiện nay trên khu vực miền núi Thanh Hóa có mưa to trên diện rộng, nhiều nơi lượng mưa đo được trên 150 – 350 mm, Quốc lộ 217 đi Na Mèo bị sạt lở nghiêm trọng, đoạn km66 có khoảng 1.000m3 đất đá vùi lấp, gây ách tắc.
Đồn Biên phòng cửa khẩu quốc tế Na Mèo đã tăng cường 40 cán bộ, chiến sỹ về các điểm sạt lở để giúp dân di chuyển đến nơi an toàn, đồng thời khẩn trương di chuyển vật chất, trang thiết bị của điểm trường mầm non đến nơi an toàn.
Trên địa bàn huyện Quan Hóa (tỉnh Thanh Hóa), tính đến cuối giờ chiều ngày 2/8/2019, đã có 116 ngôi nhà bị tốc mái, tập trung ở các xã Phú Sơn, Trung Thành, Trung Sơn, Thành Sơn; có 5 trường học bị ảnh hưởng trên 30%; 5,3ha luồng; 1,6h xoan bị gãy đổ...

Nghi vấn công ty Tân Nam Việt được “dàn xếp” trúng loạt gói thầu tại chi nhánh Agribank?

Tài khoản trên mạng đấu thầu điện tử quốc gia đã hết hạn từ 31/3/2016, nhưng tới nay, loạt gói thầu có giá trị hàng chục tỷ đồng của Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn (Agribank) Việt Nam tại các chi nhánh được “trúng thầu” một cách bất thường về Công ty Tân Nam Việt gây nghi vấn.

Theo phản ánh của bạn đọc đến Báo PLVN, Công ty cổ phần sản xuất và phát triển thương mại Tân Nam Việt (địa chỉ: số 1212, CT3A-X2, KĐTM Linh Đàm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội) liên tiếp trúng thầu hàng loạt các gói thầu mua sắm, lắp đặt các thiết bị tại Agribank Việt Nam và chi nhánh Agribank các tỉnh, thành phố trên cả nước một cách bất thường từ năm 2016 đến nay.
Thông tin trên hệ thống đấu thầu điện tử quốc gia cho thấy, công ty Tân Nam Việt kê khai công ty này đăng kí kinh doanh từ ngày 11/11/2005, lĩnh vực kinh doanh là hàng hóa, tổng số nhân viên là 40, số vốn điều lệ là 4,9 tỷ đồng. Tuy nhiên, trên hệ thống đấu thầu đấu thầu điện tử quốc gia cho biết, tài khoản của công ty này đăng kí trên hệ thống mạng đấu thầu điện tử quốc gia đã hết hiệu lực từ ngày 31/3/2016.

Đọc nhiều nhất

Tin mới